Algemeen begrepen als een regeringsvorm die de barrières van de feodale wereld ging overwinnen, de opkomst van staten Absolutistische onderdanen omvatten een reeks factoren die veel breder zijn dan alleen het veranderen van een systeem sociaal-economisch. Het is waar dat sinds de elfde eeuw, met de heropleving van commerciële activiteiten in heel Europa, sommige gebruiken en gebruiken uit de middeleeuwen ruimte verloren aan het begin van een nieuwe historische periode. Er zijn echter andere culturele, geografische en filosofische factoren die belangrijk zijn om dit proces te begrijpen.
Op deze manier wisten de nationale staten zich niet alleen in het belang van de handelsbourgeoisie op Europese bodem te vestigen. De zogenaamde absolutisme-theoretici, die vooral in de 16e eeuw opkwamen, dienden ook als basis voor de totstandkoming van deze nieuwe vorm van politiek regime. Zelfs als we nieuwe ideeën verdedigen, kunnen we ook begrijpen dat absolutistische theorieën geen volledige breuk met sommige punten van de feodale samenleving bevorderden.
In de absolutistische staat werd het maximale gezag vertegenwoordigd door de figuur van de koning, die in de overgrote meerderheid van de gevallen een adellijke afkomst had. Hieruit kunnen we bewijzen dat de landbezittende adel, machtig tijdens de feodale wereld, ook deelnam aan de hoogste politieke kaders van de moderne tijd. Het is belangrijk om te onthouden dat de edelen, binnen de Absolutistische Staat, grote privileges genoten, zoals vrijstelling van belastingen.
We kunnen echter niet nalaten de rol van de bourgeoisie te benadrukken, die in eenwording en in politiek-bestuurlijke standaardisaties een effectieve manier zag om haar commerciële voordelen uit te breiden. Politieke decentralisatie, de betaling van feodale belastingen en het ontbreken van een monetaire eenheid beperkten de commerciële winsten aanzienlijk. Met de oprichting van een verenigd gebied, waar alleen de staat belastingen inde en dezelfde munteenheid bestond, was het mogelijk om de winsten van de bourgeoisie te vergroten.
Voor de oprichting van staten zouden ze, naast het belang van de bourgeoisie en de adel, ook moeten zijn ontwikkelde een nieuwe reeks culturele waarden en geopolitieke acties die de nieuwe orde zouden legitimeren vastgesteld. Op deze manier probeerden de nationale staten hun territoria af te bakenen, bevorderden ze de creatie van nationale symbolen, creëerde een gemeenschappelijke munteenheid, stelde een officiële taal in en vertelde zelfs de oorsprong van de mensen die tot die munteenheid behoorden. natie. Een andere belangrijke factor bij de opbouw van de Nationale Staat was de hechting van de Kerk aan de nieuwe macht, die het goddelijke karakter van de koning verkondigde.
We moeten dus begrijpen dat de vorming van nationale staten een langzaam en geleidelijk proces is. Nationale monarchieën ontstonden in Europa ten koste van verschillende veldslagen en verdragen die dit soort regering de nodige stabiliteit zullen geven. Naast andere veldslagen kunnen we de heroveringsoorlog benadrukken, die de Arabieren van het Iberisch schiereiland verdreef; en de Honderdjarige Oorlog, die territoriale geschillen tussen Engeland en Frankrijk markeerde als voorbeelden van de geschillen die de vorming van nationale monarchieën markeerden.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Door Rainer Sousa
Master in de geschiedenis
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijk:
SOUSA, Rainer Gonçalves. "Absolutisme"; Braziliaanse School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/absolutismo-mercantilismo.htm. Betreden op 27 juli 2021.
