Autocratie verwijst naar een regeringsvorm die is gericht op een individu, die alle macht heeft zonder beperkingen. De term werd aanvankelijk gebruikt in het oude Griekenland om generaals aan te duiden die om strategische redenen alleen beslissingen mochten nemen, zonder de vergadering door te hoeven gaan.
Deze generaals ontvingen de aanduiding autocrator, afgeleid van het Griekse auto's, wat betekent "op zichzelf" en Kratos, "macht", "regering".
Autocratie is dus een representatie van een egocentrisch bestuur, dat alle politieke macht in de handen van de heerser concentreert, die geen externe invloeden ontvangt voor de besluitvorming. De figuur van deze heerser wordt direct geïdentificeerd met macht.
Momenteel wordt het autocratische regime gebruikt als een concept dat tegengesteld is aan het democratische (van het Griekse demo's, wat "mensen" betekent en kratós, "regering") waar de wil van de burgers de bron van macht is.
Wat ligt ten grondslag aan autocratie?
Autocratische regeringsvormen worden over het algemeen vertegenwoordigd door modellen van absolutistische monarchie en dictaturen die op verschillende historische momenten in de moderniteit zijn uitgevoerd.
Zowel de absolutistische monarch als de dictator hebben een directe relatie tussen hun wil en politiek. Daarom ligt het verschil tussen de twee modellen in de rechtvaardiging voor de uitoefening van macht door de autocraat.
In de absolutistische monarchie wordt de macht van de koning gerechtvaardigd als een goddelijk ontwerp. De wil van de koning is de wil van God.
Er is een beroemde zin van koning Lodewijk XIV (1638-1715) die deze identificatie van macht met de figuur van de autocratische heerser illustreert:
De staat ben ik!
In moderne dictaturen ontstaan autocratische regimes als reactie op sociale conflicten. De opschorting van burgerrechten en de concentratie van macht wordt gezien als de enige mogelijke maatregel om de samenleving te redden van een bedreiging (reëel of hypothetisch).
In 20e-eeuwse Europese totalitaire regimes werden autocraten behandeld met titels die hun macht versterkten. In nazi-Duitsland was Hitler de führer; in het Italiaanse fascisme was Mussolini ilduce; in Spanje was de dictator Franco de caudillo. Beide termen vertegenwoordigen de dirigent, degene die leidt en de wegen van de natie bepaalt.
Zo heeft een autocratische regering geen last van invloeden van buitenaf en komt de machtsbron niet langer van het volk (demo's) en wordt door hem gelegitimeerd (auto's) overheid.
Gemeenschappelijk aan de modellen is de uitoefening van onbeperkte macht in de handen van een individu, de controle over informatie, de beperking van individuele vrijheden en burgerrechten.
Wat is burgerlijke autocratie?
Bourgeois autocratie is een term die door socioloog Florestan Fernandes is bedacht om de Braziliaanse sociale structuur te verklaren en te bekritiseren.
Volgens hem fungeert de Braziliaanse staat in zijn ontwikkeling in perifeer kapitalisme, sinds het begin van de 20e eeuw, als een valse democratie. Alleen de belangen van de bourgeoisie nemen het over van de politieke beslissingen.
Zo worden de eisen van de arbeidersklasse verworpen en worden haar vertegenwoordigers gecoöpteerd, dat wil zeggen dat ze moeten handelen in overeenstemming met de belangen van de bourgeoisie.
Op deze manier concentreert de bourgeoisie alle politieke macht in zichzelf. Hun belangen worden verdedigd in alle machtssferen (uitvoerend, wetgevend en gerechtelijk).
Voor Florestan Fernandes zou het de structuur van een autocratische staat karakteriseren en de realisatie van een effectieve democratie verhinderen.
Zie ook:
- Wat is dictatuur?
- Absolutisme
- Hoofdkenmerken van totalitarisme
Bibliografische verwijzingen
Bobbio, N., Matteucci, N., Pasquino, G., Varriale, C. C., Ferreira, J., & Cacais, L. G. P. (1997). Beleidswoordenboek.
Fernandes, Floristan. De burgerlijke revolutie in Brazilië: essay over sociologische interpretatie. Globo-boeken, 2006.
