De Enem-score wordt verkregen via de Item Response Theory (TRI), een methode die is gebaseerd op: statistische analyses waarmee u kunt identificeren of een deelnemer de vragen goed heeft omdat ze het weten of als "geschopt".
Dit betekent dat het niet voldoende is om je toets te corrigeren met het sjabloon en het aantal goede antwoorden op te tellen.
Hoe worden objectieve vragen beoordeeld?
Elke vraag heeft een gewicht. Rekening houdend met dit gewicht, identificeert het systeem de consistentie van de antwoorden, aangezien verwacht wordt dat de deelnemers die een bepaalde vaardigheid en competentie al onder de knie hebben, kunnen verschillende niveaus bereiken van moeilijkheid.
Een gevolg van het gebruik van IRT is dat deelnemers die hetzelfde aantal vragen goed hebben, heel verschillende eindcijfers kunnen hebben. Als de deelnemer bijvoorbeeld veel moeilijke vragen goed had en de overgrote meerderheid van de vragen fout als eenvoudig wordt beschouwd, zal het systeem een inconsistentie in de antwoorden identificeren, waardoor de score hiervan wordt verlaagd deelnemer.
Bij het identificeren van de inconsistentie van een treffer wordt de vraagwaarde echter niet genegeerd, alleen een lagere waarde toegekend. Daarom is het belangrijk om zoveel mogelijk makkelijke en middelzware vragen goed te krijgen, zoals te zien is in onderstaande afbeelding:
Hoe wordt de redactie beoordeeld?
In tegenstelling tot objectieve tests, presenteert het essaycijfer absolute waarden, dat wil zeggen dat het kan variëren van 0 tot 1000 punten.
Schriftelijk worden 5 competenties uit onderstaande tabel beoordeeld:
Aan elk van deze vaardigheden wordt een waarde toegekend variërend van 0 tot 200 en de som van deze waarden kan oplopen tot maximaal 1000 punten. Elk essay wordt afzonderlijk door twee beoordelaars gecorrigeerd en het eindcijfer wordt verkregen door het rekenkundig gemiddelde van deze twee cijfers te maken.
Wanneer er een verschil is van meer dan 100 punten in de eindcijfers gegeven door de beoordelaars of meer dan 80 punten in elk van de competenties, zal correctie worden aangebracht door een derde beoordelaar. In dit geval wordt het eindcijfer bepaald door het rekenkundig gemiddelde van de twee dichtstbij gelegen cijfers.
Wanneer er echter nog steeds een discrepantie is tussen de cijfers, zal de correctie van de formulering worden uitgevoerd door een panel bestaande uit 3 andere reviewers.
Enem resultaat
Inep (National Institute of Educational Studies and Research Anísio Teixeira), de instantie die verantwoordelijk is voor Enem, heeft op 13 november 2019 de officiële feedback van objectieve tests vrijgegeven. Door de feedback kan de kandidaat een idee krijgen van hoe zijn prestatie was.
Deelnemers hebben echter pas in januari 2020 toegang tot de cijfers van objectieve tests op elk gebied van kennis en schrijven, op een datum die nog door Inep wordt vrijgegeven.
Kandidaten die de middelbare school niet hebben afgerond (trainers) krijgen pas in maart 2020 toegang tot deze informatie, op een nog niet door Inep medegedeelde datum.
Wat is een goed cijfer voor Enem?
De objectieve tests van Enem hebben geen absolute maximum- en minimumwaarden, dat wil zeggen dat deze waarden afhankelijk zijn van de prestaties van alle deelnemers die de test hebben gedaan.
Zo publiceert Inep elk jaar de laagste en hoogste behaalde cijfers per toets. Zo kan de deelnemer een idee krijgen of zijn score goed was of niet.
In onderstaande tabel presenteren we de minor- en majorpartituren van Enem 2017 en 2018.
Om meer te weten te komen over elk van deze tests, raadpleegt u de teksten die we voor u hebben opgesteld:
- Wiskunde in Enem
- Humane wetenschappen en haar technologieën
- Natuurwetenschappen en haar technologieën
- Talen, codes en hun technologieën
