Test je kennis van alle soorten voornaamwoorden en word een expert op dit gebied!
Aan het einde van elke oefening vindt u de becommentarieerde antwoorden om er zeker van te zijn dat u alles weet.
vraag 1
(PUC-SP) In het fragment dat we hieronder transcriberen, staan verschillende voornaamwoorden.
"Met dit verhaal zal ik gesensibiliseerd worden, en ik weet dat elke dag een dag is die gestolen is van de dood. Ik ben geen intellectueel, ik schrijf met mijn lichaam. En wat ik schrijf is een natte mist."
Identificeer daarin twee aanwijzende voornaamwoorden, een persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval en een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval.
aanwijzende voornaamwoorden: esta, o;
persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval: eu;
persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval: ik.
Opmerking: In dit geval heeft het lidwoord “o” de waarde van een aanwijzend voornaamwoord. Dat komt omdat het als volgt kan worden vervangen: "En wat ik schrijf is een natte mist."
vraag 2
(Mackenzie) De plaatsing van het schuine voornaamwoord is onjuist in:
a) Om hem niet van streek te maken, moest ik weggaan.
b) Toen hij zich in moeilijkheden voelde, vroeg hij om hulp.
c) Ik zal me niet onderwerpen aan je grillen.
d) Hij keek me een tijdje aan, ontroerd.
e) Ik heb haar niet gezien toen ze binnenkwam.
Alternatief b: Toen hij zich in moeilijkheden voelde, vroeg hij om hulp.
Commentaar: Het juiste zou zijn: "Toen hij zich in moeilijkheden voelde, vroeg hij om hulp." Wanneer er een bijwoord voor het werkwoord staat (wanneer het een gespannen bijwoord is), wordt proclisis gebruikt.
vraag 3
(PUC-MG) We vonden een ongedefinieerd voornaamwoord in:
a) "Vele uren later wachtte ze nog steeds op de uitslag."
b) "Die minuten waren bitter, aangezien hij besloot ze op te geven."
c) "We zouden waarschijnlijk worden misleid, omdat onze deelname actief was."
d) "Het was nodig dat dergelijke ideeën begraven werden."
e) "We wisten wat je hem moest vertellen toen hij thuiskwam van het feest."
Alternatief voor: "Vele uren later wachtte ze nog steeds op de uitslag."
Opmerking: De voornaamwoorden van de overige clausules zijn ingedeeld in:
b) die: aanwijzend voornaamwoord;
c) onze: bezittelijk voornaamwoord;
d) zodanig: aanwijzend voornaamwoord;
e) lhe: persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval.
vraag 4
(UFRJ) In een van de zinnen wordt een behandelingsvoornaamwoord onjuist gebruikt. Vink het aan:
a) De rectoren van universiteiten ontvangen de titel van Uwe Magnificiteit.
b) Zijne Excellentie, de Minister, heeft de vergadering niet bijgewoond.
c) Geachte afgevaardigde, ik verzoek Uwe Excellentie uw gebed af te sluiten.
d) Zijne Eminentie, paus Paulus VI, woonde de ceremonie bij.
e) Ik ging naar het hoofd van de afdeling, maar zijne lordschap weigerde naar mijn uitleg te luisteren.
Alternatief d: Zijne Eminentie, paus Paulus VI, woonde de ceremonie bij.
Commentaar: Het behandelvoornaamwoord dat voor de paus wordt gebruikt, is Uwe Heiligheid.
vraag 5
(PUC) In de zin: "Pedro, Maria en haar zoon zijn gearriveerd", wordt het bezittelijk voornaamwoord versterkt tot:
a) nadruk
b) elegantie en stijl
c) harmoniefiguur
d) duidelijkheid
e) n.d.a
Alternatief D: Duidelijkheid.
Opmerking: De samentrekking van het voorzetsel “van” plus het voornaamwoord “zij” werd gebruikt om te versterken dat het kind alleen van Maria is.
Dit komt omdat het voornaamwoord "uw" deze informatie niet duidelijk zou maken: "Peter, Maria en hun zoon zijn gearriveerd", het zou erop kunnen wijzen dat de zoon van Pedro en Maria is.
vraag 6
(Fuvest) Controleer het alternatief waar het persoonlijk voornaamwoord correct wordt gebruikt:
a) Dit is een probleem dat ik moet oplossen.
b) Tussen jou en mij is er niets anders.
c) Het probleem moet door u en mij worden opgelost.
d) Voor mij is reizen met het vliegtuig een beproeving.
e) Toen ik bijkwam, wist ik niet waar ik was.
Alternatief d: Voor mij is reizen met het vliegtuig een beproeving.
Commentaar: Waarom zijn de andere alternatieven fout?
- "ik om op te lossen": wanneer een werkwoord wordt vervoegd, worden voornaamwoorden uit de rechte naamval gebruikt en niet uit de schuine naamval. Het juiste zou zijn: dit is een probleem dat ik moet oplossen.
- "tussen mij en jou": met het voorzetsel "tussen" worden persoonlijke voornaamwoorden van het schuine geval gebruikt. Het juiste zou zijn: tussen jou en mij is er niets anders.
- "door mij en jij": na het voorzetsel (door), worden persoonlijke voornaamwoorden van de tonische schuine naamval gebruikt. Het juiste zou zijn: het probleem moet door u en mij worden opgelost.
- "a si": hier was er een mengelmoes van mensen (ik kwam terug - 1e persoon enkelvoud - en si - 3e persoon enkelvoud). Het juiste zou zijn: toen ik bijkwam, wist ik niet waar ik was.
vraag 7
(UFPR) Vul aan met de voornaamwoorden en geef de juiste optie aan, waaronder de onderstaande:
1. Plotseling gaf hij haar een boek om _____ te lezen.
2. Plots gaf hij een boek aan _____.
3. Er is niets anders tussen _____ en jou.
4. Er zijn altijd afspraken geweest tussen _____ en jou.
5. Joseph, wacht, ik zal _____.
a) hij, ik, ik, ik, kan
b) zij, ik, ik, ik, met jou
c) zij, ik, ik, ik, met jou
d) zij, ik, ik, ik, kan
e) zij, ik, ik, ik, met jou
Alternatief c: zij, ik, ik, ik, met jou.
Opmerking: Na een voorzetsel wordt het persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval gebruikt, dus de 2e zin kan niet zijn "Plotseling gaf hij me een boek".
Hetzelfde geldt voor het 3e en 4e gebed, dus het juiste is "Niets meer tussen jou en mij." en "Er waren altijd afspraken tussen jou en mij."
In het 5e gebed is het gebruik van "met jou" en "met jou" correct.
vraag 8
(Mackenzie) Vink het alternatief aan met een pronominale plaatsingsfout:
a) Je moet niet zwijgen.
b) Ik zal u geen informatie geven.
c) De zoon was niet aanwezig.
d) Als ik u mijn condoleances bied, doe ik dat discreet.
e) Niemand wil je adviseren.
Alternatief d: Als ik mijn medeleven betuig, zal ik dat discreet doen.
Opmerking: Proclisis wordt gebruikt in bijzinnen met ondergeschikte voegwoorden “jezelf presenteren…”. Het juiste zou dus zijn: "Als ik u mijn condoleances bied, zal ik dat discreet doen.".
vraag 9
(UFMA) Identificeer de zin waarin het woord "zeker" een onbepaald voornaamwoord is:
a) Natuurlijk ben je gek geworden.
b) Er kwam een man naar je toe.
c) Je hebt de juiste man gekozen.
d) Markeer het juiste concept.
e) Verlaat niet goed voor kwaad.
Alternatief b: Een bepaalde man kwam naar je toe.
Commentaar: "een zekere jongen" geeft een vaag idee van wie de jongen zou zijn, daarom worden we geconfronteerd met een onbepaald voornaamwoord.
vraag 10
(ITA) Het onbeklemtoonde schuine persoonlijke voornaamwoord is slechts in één van de punten goed geplaatst. Welke?
a) Dit is niet mijn zorg! antwoordde hij primitief.
b) Zoals besloten in de sessie, hoop ik dat iedereen zich op het juiste moment presenteert.
c) Begrijp me! Ik heb je dit niet verteld!
d) Het advies dat ouders ons geven, zullen we later in acht nemen.
e) Morgen zal ik je vertellen waarom het me is gelukt om niet mee te doen.
Alternatief voor: Dit is niet mijn zorg! antwoordde hij primitief.
Commentaar: Het juiste zou zijn: Dit is niet mijn zorg. Met betrekking tot "antwoordde mij", is de plaatsing correct omdat de enclisis wordt gebruikt wanneer het werkwoord de zin begint.
vraag 11
(Unirio) Vink het item aan dat handig de gaten in de doorgang aanvult: De kaak en tanden wezen op het verval van de ezel; _____ werd echter meer uitgegeven dan _____ .
a) deze, dat
b) deze, dat
c) deze, deze
d) die, dit
e) deze, deze
Alternatief b: deze, die.
Opmerking: Het aanwijzend voornaamwoord "deze" verwijst naar tanden omdat het de dichtstbijzijnde term is. Het voornaamwoord "dat" verwijst naar de kaak, omdat dit de verste term in de zin is.
vraag 12
(Cesgranrio) Vink de optie aan waarbij het voornaamwoord GEEN reflectieve waarde heeft:
a) "hij gaf zichzelf over aan de donkerste wanhoop"
b) "Je werd bijna een politieverdachte"
c) “– Heer! – riep Isaura uit, rennend en zich aan Álvaro's voeten werpend”
d) "de volgende zullen nog erger zijn... en je van afgrond naar afgrond laten rollen"
e) "Ik beschouw mezelf als de gelukkigste van alle stervelingen"
Alternatief d: "het volgende zal nog erger zijn... en je van afgrond naar afgrond laten rollen".
Commentaar: Deze zin geeft niet het idee dat het subject een handeling op zichzelf uitvoert. Het is tenslotte "het volgende (dat) ervoor zorgt dat het de afgrond in rolt" en niet de persoon zelf.
vraag 13
(Cesgranrio) Vink de optie aan waarbij de gebruikte voornaamwoordelijke vorm ONJUIST is.
a) Het is moeilijk voor mij om bepaalde fysieke oefeningen te doen.
b) Er zijn nog veel belangrijke dingen voor mij te doen.
c) Pensioenslippers zijn niets voor jou.
d) Toen ik met pensioen ging, kwam ik tot bezinning.
e) Zodat u geen gedoe heeft, vermijd snelheidsovertredingen.
Alternatief d: Toen ik met pensioen ging, kwam ik tot bezinning.
Opmerking: Het voornaamwoord “ik” behoort tot de 1e persoon enkelvoud. Het voornaamwoord "si" behoort tot de 2e persoon enkelvoud. Het juiste zou zijn: toen ik met pensioen ging, viel ik op mezelf.
vraag 14
(Enem) Het gebruik van het onbeklemtoonde voornaamwoord aan het begin van zinnen wordt benadrukt door een dichter en een grammaticus in de onderstaande teksten.
voornaamwoorden
geef me een sigaret
zegt de grammatica
van de leraar en de leerling
En van de bekende mulat
Maar het goede zwart en het goede wit
van de Braziliaanse natie
zeggen ze elke dag
laat het kameraad
Geef me een sigaret.
(ANDRADE, Oswald de. Selectie van teksten. São Paulo: Nova Cultureel, 1988.)
“De zin beginnen met een onbeklemtoond voornaamwoord is alleen legaal in een vertrouwd, zorgeloos gesprek of in geschreven taal als men de spraak van de karakters wil reproduceren (…)”.
(CEGALLA. Domingos Paschoal. Gloednieuwe grammatica van de Portugese taal. São Paulo: Nationaal, 1980.)
Als we de uitleg van de auteurs over deze regel vergelijken, kan worden gezegd dat beide:
a) Veroordeel deze grammaticale regel
b) Ze geloven dat alleen de verlichte deze regel kennen.
c) Bekritiseer de aanwezigheid van regels in grammatica.
d) Ze beweren dat er geen regels zijn voor het gebruik van voornaamwoorden.
e) Ze relativeren deze grammaticale regel.
Alternatief e: Ze relativeren deze grammaticale regel.
Opmerking: Ondanks de regel dat enclisis wordt gebruikt wanneer het werkwoord de zin begint, is het in de omgangstaal gebruikelijk om proclisis te gebruiken, zoals geïllustreerd door de dichter.
vraag 15
(Unicamp-SP) The X Party is meer dan ooit toegewijd aan deze activiteit. Het is nu eenmaal zo dat het nog ver verwijderd is van wat gewenst is, hetzij door gebrek aan wil, roeping of onbekwaamheid van de partij. Dat is onder meer de reden waarom de dollar stijgt.
RODRIGUES, Fernando. Blad van s. Paulo, São Paulo, 25 sept. 2002. Gedeeltelijk aangepast.
a) In de eerste zin staat een woord (een voornaamwoord) waarmee we kunnen concluderen dat de bovenstaande passage niet het begin is van de tekst van Fernando Rodrigues. Wat is het woord en waarom laat het voorkomen ervan een dergelijke conclusie toe?
Het woord is "dat", een aanwijzend voornaamwoord dat aangeeft dat de activiteit al in de tekst zal zijn genoemd.
vraag 16
(UFV-MG) Van de onderstaande alternatieven vult slechts één de gaten in de zinnen correct op. Bekijken.
Laat ons bij uw vertrek weten dat we _____ .
Mijn vader gaf _____ een boek om te lezen.
Plaats jezelf niet tussen _____ en haar.
Heb je een bericht gestuurd en _____.
a) met jou, ik, ik, ik
b) met jou, ik, ik, ik
c) jij, ik, ik, ik
d) met jou, ik, ik, ik
e) met jou, ik, ik, ik
Alternatief e: met jou, ik, ik, ik.
Opmerking: Bij de vervoeging van werkwoorden wordt het persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval (“voor mij om te lezen”) gebruikt.
Na het voorzetsel worden persoonlijke voornaamwoorden uit de schuine naamval gebruikt. (“tussen mij en haar” en “voor jou en mij”).
Lees meer over Ik of ik: wanneer gebruik je ze allemaal?
vraag 17
(FEI-SP) Vervang de gemarkeerde termen door de corresponderende schuine voornaamwoorden.
a) Gevonden het lichaam in de serre.
b) Scheur de borst af een amethist kruis.
c) De lay-out van de planten staat niet toe: een schuilplaats.
a) Ze vonden hem in de kas.
b) Het uit de borst geplukt.
c) De indeling van de planten laat dit niet toe.
vraag 18
(Mackenzie) "Deze hel om van te houden - wat hou ik ervan! - / Wie heeft me hier in mijn ziel gestopt... wie was? / Deze vlam die aanmoedigt en verteert, / Wat is leven - en welk leven vernietigt - / Hoe is het aan het licht gekomen, / Wanneer - helaas, wanneer gaat het uit? (Almeida Garret)
In de tekst zijn de voornaamwoorden I - wie - dit respectievelijk:
a) ongedefinieerd - persoonlijk - ongedefinieerd
b) persoonlijk - vragend - demonstratief
c) persoonlijke - ongedefinieerde - verklaring
d) vragend - persoonlijk - niet gedefinieerd
e) ongedefinieerd - persoonlijk - vragend
Alternatief b: persoonlijk - vragend - demonstratief.
Commentaar:
- "I" is een persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval, die dient als onderwerp;
- "wie" is een vragend voornaamwoord, dat wordt gebruikt bij het formuleren van directe of indirecte vragen;
- "this" is een aanwijzend voornaamwoord, dat wordt gebruikt om positie aan te geven.
vraag 19
(FCMSCSP) Geef a.u.b. _____ pen door die bij u in de buurt is; _____ hier is niet voor _____ om te tekenen.
a) dat, dat, ik
b) dit, dit, ik
c) dit, dit, ik
d) dit, dit, ik
e) dat, dat, ik
Alternatief c: deze, deze, ik.
Commentaar:
- “Die pen”, want de pen staat het dichtst bij de persoon met wie de beller praat.
- “Dit”, omdat de beller de pen bij zich heeft.
- “Ik”, omdat bij de vervoeging van werkwoorden altijd het persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval wordt gebruikt.
vraag 20
(UFAM) Vink het item aan waar een fout staat in het gebruik van het persoonlijk voornaamwoord:
a) Nadat de mouwen waren ontvangen, verdeelden de jongens ze onder elkaar.
b) Hij gaf me altijd boeken en zei dat ik er een gewoonte van moest maken om te lezen.
c) Deze heerlijke mangosnoepjes, ik heb ze voor je meegenomen om mee te nemen naar Pindar.
d) Altruïsten denken minder aan zichzelf en meer aan anderen.
e) Neem de krant mee, Acácio. Ik heb het al vroeg gelezen.
Alternatief c: Deze heerlijke mangarataia-snoepjes, ik heb ze voor je meegenomen om mee te nemen naar Pindar.
Commentaar: Het juiste zou zijn: "Deze heerlijke mangosnoepjes, ik heb ze voor je meegenomen om naar Pindar te brengen.". Dit komt omdat het werkwoord nemen is vervoegd in de 2e persoon enkelvoud (levares).
vraag 21
Geef het juiste alternatief aan.
a) Er is slechts één behandelingsvoornaamwoord dat in informele situaties wordt gebruikt. Dit voornaamwoord is: meneer (a).
b) Behandelende voornaamwoorden worden zonder uitzondering alleen in formele situaties gebruikt.
c) Hare Hoogheid, Koningin Elizabeth II, wacht op u.
d) In afwachting van uw waardering neem ik van harte afscheid.
e) N.D.A.
Alternatief d: Ik wacht op uw waardering, ik neem van harte afscheid.
"Edelachtbare" is het voornaamwoord dat wordt gebruikt om hoge ambtenaren aan te spreken in zakelijke correspondentie, wat waarschijnlijk de context is van de bovenstaande zin.
Wat betreft de overige alternatieven:
a) "U", vaak gebruikt in informele situaties, is een voornaamwoord voor behandeling, terwijl "meneer" een respectvolle behandeling is om oudere mensen aan te spreken.
b) Behandelende voornaamwoorden worden gebruikt in formele situaties, met uitzondering van "u", dat in een informele context wordt gebruikt.
c) "Uwe Hoogheid" is het behandelingsvoornaamwoord dat wordt gebruikt voor prinsen, prinsessen, hertogen en hertogin. Het juiste voornaamwoord voor een koningin is "Uwe Majesteit".
vraag 22
Herschrijf de zin hieronder om de dubbelzinnigheid weg te nemen:
De moeder vertelde het kind dat haar houding niet correct was. Toen omhelsden ze elkaar.
De moeder vertelde haar zoon dat zijn houding niet correct was. Toen omhelsden ze elkaar.
of
De moeder vertelde haar zoon dat haar houding niet correct was. Toen omhelsden ze elkaar.
Het bezittelijk voornaamwoord "jouw/jouw" zorgt soms voor dubbelzinnigheid. In het bovenstaande gebed is het dus niet mogelijk om te zeggen of de moeder het had over haar eigen houding of die van het kind.
Om dit te voorkomen, kunnen we de vormen "dele (a)" gebruiken, wat de samentrekking is van "van + persoonlijk voornaamwoord hij (a)".
vraag 23
Herschrijf elk van de onderstaande gebeden in één. Gebruik relatieve voornaamwoorden om herhaling te voorkomen.
a) Je had het over de film. Ik heb deze film niet gekeken.
b) Ik wacht het gevraagde antwoord af. Ik stuur een kopie van het verzoek.
c) Buren zeggen dingen in de buurt. Wat de buren zeiden klopt.
d) Mijn vriend ging op vakantie op een prachtige plek. Ik zal mijn vakantie op dezelfde plek doorbrengen.
e) Brengt de hele dag door met praten over de jongere broer. Hij is erg gesteld op zijn broer.
a) Ik heb de film waar je het over had niet gezien. ("dat" is een invariant relatief voornaamwoord)
b) Ik wacht op een antwoord over het verzoek waarvan ik een kopie van het verzoek doorstuur. ("wiens" is een variabel relatief voornaamwoord)
c) De dingen waar de buren over praten zijn waar. ("welke" is een variabel relatief voornaamwoord)
d) Ik breng mijn vakantie door op een prachtige plek waar mijn vriendin ook haar vakantie doorbracht. ("waar" is een invariant relatief voornaamwoord)
e) Ik breng de dag door met praten over mijn jongere broer, van wie ik veel hou. ("wie" is een invariant relatief voornaamwoord)
vraag 24
Identificeer de vragende voornaamwoorden in de onderstaande zinnen.
a) Ik zou graag de prijs van die reis willen weten.
b) Hoeveel heb je voor mijn boeken betaald?
c) Wat zijn onze alternatieven?
d) Ik wil weten wie deze puinhoop heeft gemaakt.
e) Op welke dag zal er iets nieuws gebeuren?
De) welke is een variabel vragend voornaamwoord, "dat" is de samentrekking van "van" + aanwijzend voornaamwoord "dat".
B) hoe veel is een variabel vragend voornaamwoord, "meus" is het bezittelijk voornaamwoord van de 1e persoon enkelvoud.
ç) welke zijn is een variabel vragend voornaamwoord, "ours" is het bezittelijk voornaamwoord van de 1e persoon meervoud.
d) WHO is een invariant vragend voornaamwoord, "dit" is een enkelvoudig vrouwelijk aanwijzend voornaamwoord.
en) wat is invariant vragend voornaamwoord, "iets" is invariant onbepaald voornaamwoord.
vraag 25
Welke alternatieven zijn fout?
a) Is dit voor mij om te doen?
b) Is dit boek iets voor mij?
c) Is dit boek voor mij om te lezen op vakantie?
d) Hij hielp me waar hij kon.
e) Ik heb er een nodig voor mezelf.
Alternatief voor: Is dit voor mij om te doen?
Correctie: is dit voor mij om te doen?
"Ik" is een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval. Schuine voornaamwoorden functioneren nooit als een onderwerp, maar eerder als een lijdend voorwerp.
De voornaamwoorden die de functie van onderwerp hebben, zijn de voornaamwoorden van de rechte naamval - ik, jij, hij (a), wij, jij, zij (as).
Alternatief d: Hij heeft me geholpen wat hij kon.
Oplossing: hij heeft me geholpen wat hij kon.
"I" is een persoonlijk voornaamwoord van de rechte zaak. De voornaamwoorden van de rechte naamval hebben nooit de functie van complement, maar van subject. In deze zin is het onderwerp "hij", die bij de juiste casus hoort.
De voornaamwoorden die de verbale complementfunctie hebben, zijn de schuine voornaamwoorden. In dit geval "ik", wat verwijst naar de 1e persoon enkelvoud.
vraag 26
Geef de bijzin aan waarin het gemarkeerde schuine voornaamwoord de functie heeft van een lijdend voorwerp.
a) lees-O en ging slapen.
b) Als dit niet was gebeurd, zou ik het geld geven aan: u.
c) overredenu en vluchtte.
d) Ik zal hem belonen als hij gehoorzaamt-u.
en zij me ze gaven de boeken terug.
Alternatief voor: Lees-O en ging slapen.
Hij las (het boek) en ging slapen. ("o" is een schuin voornaamwoord dat de functie heeft van het aanvullen van de zin, wat in dit geval het lijdend voorwerp is, omdat het het werkwoord aanvult zonder een voorzetsel nodig te hebben)
Alternatief c: Overrijden-u en vluchtte.
Hij rende (iemand) over en rende weg ("de" is een schuin voornaamwoord dat de functie heeft om de zin aan te vullen, wat in dit geval het lijdend voorwerp is, omdat het het werkwoord aanvult zonder een voorzetsel nodig te hebben)
Wat betreft de andere alternatieven:
b) Als dit niet was gebeurd, zou ik het geld geven aan: u.
Ik zou het geld (lijdend voorwerp) aan jou (indirect object) geven. ("ti" is een schuin voornaamwoord dat de functie heeft om de zin aan te vullen, wat in dit geval het indirecte object is, omdat het het werkwoord aanvult met de noodzaak om een voorzetsel te gebruiken)
d) Ik zal hem belonen als hij gehoorzaamt-u.
Gehoorzamen (iemand) ("hem" is een schuin voornaamwoord dat de functie heeft om de zin aan te vullen, wat in dit geval het indirecte object is, omdat het het werkwoord aanvult met de noodzaak om een voorzetsel te gebruiken)
en zij me ze gaven de boeken terug.
Ze hebben de boeken aan mij teruggegeven ("mij" is een schuin voornaamwoord dat de functie heeft om de zin aan te vullen, wat in dit geval het indirecte object is, omdat het het werkwoord aanvult met de noodzaak om te gebruiken voorzetsel)
vraag 27
Vul aan met de juiste aanwijzende voornaamwoorden.
a) Peter, ______ het boek dat je vasthoudt is het boek dat ik afgelopen vakantie heb gelezen.
b) Ik wil graag het ______ boek lezen dat op de laatste plank staat.
c) ______ boek hier kreeg ik voor mijn verjaardag, maar ik wilde nog steeds niet beginnen met lezen.
a) Pieter, dat boek dat je vasthoudt is wat ik afgelopen vakantie heb gelezen.
Het voornaamwoord "dit" moet worden gebruikt wanneer het element waarover wordt gesproken, dicht bij de persoon staat met wie we praten. In dit geval is het boek in Pedro's handen.
b) Ik wilde lezen die boek dat op de laatste plank ligt.
Het voornaamwoord "dat" moet worden gebruikt wanneer het element waarover wordt gesproken ver verwijderd is van de persoon die spreekt en de persoon tegen wie wordt gesproken. In dit geval staat het boek op de laatste plank van de boekhandel/bibliotheek.
ç) Deze Ik heb hier een boek gekregen voor mijn verjaardag, maar ik wilde nog steeds niet beginnen met lezen.
Het voornaamwoord "dit" moet worden gebruikt wanneer het element waarover wordt gesproken bij de persoon is die aan het woord is. In dit geval is het boek bij mij.
vraag 28
Identificeer en classificeer de persoonlijke voornaamwoorden in de eerste strofe van het gedicht Três Ages, door Manuel Bandeira:
"De eerste keer dat ik je zag,
Ik was een jongen en jij een meisje.
Je lacht zo veel... er was in jou
Instinct gratie, sierlijk en fijn.
Je was klein, je was dun..."
"De eerste keer dat" u vi": persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval, 2e persoon enkelvoud
"Was me jongen...": persoonlijk voornaamwoord van de rechte naamval, 1e persoon enkelvoud
“... en u girl": persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval, 2e persoon enkelvoud
"Je lachte zo... er zat in u”: persoonlijk voornaamwoord van de schuine case, 2e persoon enkelvoud
Voor jou om meer te studeren:
- voornaamwoorden
- Persoonlijke voornaamwoorden
- Bezittelijke voornaamwoorden
- Aanwijzende voornaamwoorden
- Onbepaalde voornaamwoorden
- Betrekkelijke voornaamwoorden
- Vragende voornaamwoorden
