Toen we geschiedenis gingen studeren, vroegen we ons al snel af: "hoe kan ik weten of wat er in het verleden is gebeurd echt was?" Of: "Wat voor soort? bewijs biedt de historicus zijn lezers aan om de waarheid te bevestigen van wat hij uiteenzet? De antwoorden op deze vragen hebben dus een verduidelijking nodig van wat wordt genoemd “bronnenhistorisch”.
Om volledig te begrijpen wat historische bronnen zijn, is het noodzakelijk om te weten dat het woord "bron" hier wordt opgevat in de zin van: "document", dat wil zeggen, iets waarop het getuigenis van een gebeurtenis die in het verleden heeft plaatsgevonden, is opgetekend. In die zin vormen historische bronnen of documenten alles wat de mens vanaf het begin heeft voortgebracht. Dergelijke bronnen kunnen variëren van archeologische artefacten tot elektronische apparaten die in de 20e eeuw zijn gemaakt, zoals de eerste computers of microchips.
Er is natuurlijk een verschil in complexiteit tussen de lettertypen. Bijvoorbeeld: de gewaden die de Romeinen droegen ten tijde van het rijk zijn minder complexe historische bronnen dan het gedicht "Aeneis" van Vergilius, die het hele verhaal van de Romeinse beschaving vertelt. Kledinggeschiedenis en literatuurgeschiedenis zijn echter even belangrijk voor equally een bepaalde historische periode goed begrijpen, aangezien elk van hen zich richt op een object specifiek.
Stukken aardewerk, afgebroken en gepolijste stenen, urnen met menselijke botten, grotschilderingen en het hele scala aan archeologische vondsten zijn ook historische bronnen, omdat ze betrekking hebben op de voorouders van de mens. hedendaags. Wat de archieven van de prehistorische mens onderscheidt van de archieven van andere dieren is de productie van: systemensymbolisch. Geen enkel ander dier, behalve de mens, ontwikkelde artefacten zoals bijlen gemaakt van been of steen, noch tekende het scènes met een sterke symbolische lading op grotmuren.
Er zijn zelfs speciale studies over bepaalde soorten historische bronnen, zoals: numismatiek. De studie genaamd numismatiek is bedoeld om, vanuit historisch oogpunt, munten te analyseren. "Numisma" in het Grieks betekent "munt". Door de verschillende soorten munten die door de geschiedenis heen zijn geslagen, sinds de eerste, gemaakt door de Perzische koning Darius I (bel dari), tot op de dag van vandaag getuigen munten van politieke, economische en culturele situaties.
Een ander voorbeeld van zeer tot nadenken stemmende historische bronnen zijn de monumenten, die ook oriëntatiepunten van het geheugen zijn. Laten we een voorbeeld bekijken: de example Piramides van Egypte, gelegen in de Gizeh-vallei, nabij de huidige stad the Cairo. Ze getuigen van de beschavingskracht van de tijd van de farao's, die ze bouwden om te functioneren als mausolea om lichamen en rijkdom te bewaken. Gezien hun eeuwigheid vormden de piramides echter ook het toneel van vele andere relevante historische gebeurtenissen, zoals de strijd die de troepen van NapoleonBonaparte vochten tegen de Mamelukken in Egypte. De piramides, millennia na hun bouw, waren daar, als gedenktekens voor vele vergane glorie.
In die zin zijn de historische bronnen gevarieerd en zeer breed. Elk type bron vereist een andere vaardigheid en specialiteit van de historicus. Het is de verantwoordelijkheid van de historicus om deze bronnen goed te interpreteren en daaruit te halen wat zijn argumentatie ondersteunt. Het verschil tussen 'bewijs' in de geschiedenis en 'bewijs' in de context van andere wetenschappen betreft de manier waarop de historicus omgaat met de bronnen in het verhaal dat hij construeert.
Door mij. Cláudio Fernandes