De gebroeders Graco, Tiberius en Caio, waren twee politici in Granaatappel gekenmerkt door het streven naar landbouwhervormingen in dat gebied. De voorstellen van beide veroorzaakten grote politieke onrust en resulteerden in de articulatie van groepen om hen te vermoorden. De motivaties die de twee ertoe brachten om voorstellen ter verdediging van de armste bevolking te verdedigen, worden nog steeds besproken door de historici, ondanks dit, en in ieder geval, toonden daarin de echte limiet van de agenda's ter verdediging van de armsten tijdsverloop.
Toegangook: Begrijp hoe de politiek werkte tijdens de Romeinse Republiek
Historische context: de agrarische kwestie in Rome
Bij tweede helft van de II eeuw; ., Rome bevond zich in het stadium van de Republiek en werd geconsolideerd als een groot Mediterrane macht. De Romeinen waren erin geslaagd het hele Italiaanse schiereiland te veroveren en hadden net de machtige Carthagers verslagen in de strijd die tijdens de Punische oorlogen.
Dat wil zeggen dat de hoeveelheid land die beschikbaar was onder de Romeinse heerschappij was toegenomen, maar deze toename betekende niet dat de armsten er toegang toe zouden hebben. Er is een debat gaande onder historici over de landbouwsituatie in Rome in die tijd, en sommigen van hen beweren dat de kleine boeren, behalve dat ze geen toegang hadden tot nieuwe landen, verloren de weinige die ze hadden.
De door historici aangevoerde rechtvaardigingen stellen dat de omwentelingen van de laatste jaren van de Punische oorlogen en het sturen van boeren de oorlog hadden verlaten. arme boerenfamilies kwetsbaarder, en dus kochten grootgrondbezitters hun land, waardoor ze gedwongen werden om verhuizen naar grote steden.
Dit geschil om land was duidelijk een punt van spanning in Rome, aangezien de gewone mensen sinds het begin van de Republiek, in de zesde eeuw voor Christus, ernaar zochten. C., garandeer uw rechten en de verbetering van uw leven. In dit agrarische nummer werden met name twee namen uiterst belangrijk: Tibério Graco en Caio Graco.
Toegangook: Zie hoe de relatie tussen patriciërs en gewone mensen was tijdens de Romeinse Republiek
Tiberius Gracus
Tiberius Gracchus werd een politicus in 133 een. ., wanneer werd gekozen? tribune van het plebs. Deze positie was gecreëerd aan het begin van de Republiek in Rome, in 494 a. C., en het doel van de tribunes van het plebs was: de belangen van gewone mensen veilig stellen en niet toe te staan dat senatoren en magistraten misbruik maken van dit deel van de Romeinse samenleving.
In de uitoefening van zijn functie wilde Tiberius een verbouwenagrarisch en dus land nemen van degenen die er teveel van hadden en het verdelen onder de onteigenden. Echter, wat waren de drijfveren? die Tiberius Gracchus ertoe bracht dit probleem aan te pakken? Historicus Mary Beard werkte aan mogelijke redenen hiervoor.|1|.
O eerste reden: het gaat over de verontwaardiging van Tiberius toen hij tijdens een reis ontdekte dat in het noorden van het Italiaanse schiereiland de kleine eigendommen waren verdwenen. Daarbinnen was zijn grootste verontwaardiging te wijten aan het feit dat de boeren ten strijde trokken tegen de Carthagers, maar toen ze terugkeerden hadden ze geen recht op het Romeinse land.
Een ander punt dat naar voren is gebracht, gaat over een mogelijke wraakpoging van Tiberius, in verband met een overeenkomst die hij had gesloten ten tijde van een oorlog in Hispania (nu het Iberisch schiereiland) tegen de Romeinse senaat, die hem bij die gelegenheid had vernederd. Het doorvoeren van agrarische hervormingen zou dan het middel zijn dat hij gebruikte om degenen die de vernedering hadden begaan schade te berokkenen. Verder zijn er nog andere theorieën die niet uitsluiten dat zelfpromotie het was Tiberius' grote interesse om deze hervorming te verdedigen.
Waaruit bestond dit agrarische hervormingsvoorstel? Het bepaalde dat alle eigendommen de maximale grootte van 500 yugera (120 hectare) en dat degenen die dit overschrijden door de staat zouden worden ingenomen om te worden verdeeld onder boeren die geen land bezaten. De distributie zou een land van 30 yugera door begunstigde familie.
Het voorstel trok onmiddellijk de aandacht van de senatoren, vooral omdat de meesten van hen een grote hoeveelheid land bezaten, en het voorstel van Tiberius kon hen alleen maar schaden. De wet zorgde voor veel spanning tussen Tiberius en deze politieke autoriteiten, maar werd aangenomen en Tiberius werd benoemd tot lid van de commissie die verantwoordelijk was voor hervormingen.
DE Spanning dat uit dit voorstel voortkwam, was enorm, aangezien de Senaat weigerde voldoende middelen vrij te maken om het uit te voeren. Het blijkt dat in 133 a. a., de koning van Pergamo, Attalus III, stierf en liet al zijn goederen na aan het volk van Rome. Snel vroeg Tiberius om deze middelen om zijn hervorming uit te voeren.
De actie van Tiberius baarde de senatoren zorgen, niet alleen omdat hij een... directe aanval op uw privileges maar omdat de manier waarop Tiberius het hele proces aanpakte, als een belediging werd beschouwd. De conservatieven van de Senaat vreesde dat hij te veel bevoegdheden vergaarde. Tot overmaat van ramp besloot de toenmalige tribune van het plebs dat jaar herkiesbaar te zijn voor de functie (wat verboden was) en werd uiteindelijk de facto herkozen. Dit begon de geweld tegen Tiberius.
Voor de herverkiezing was er al een articulatie tussen leden van de Senaat om Tiberius te vermoorden. Toen hij werd herkozen, begon de articulatie het geweld. Een groep tegenstanders bewapende zich en begon een kleine confrontatie met Tiberius en zijn aanhangers in de straten van Rome. In deze puinhoop, Tiberius en honderden van zijn aanhangers werden vermoord.
Toegangook: Spartacus-opstand: een gebeurtenis die de geschiedenis van de Romeinse Republiek markeerde
Caio Graco
Tien jaar na de dood van Tiberius werd zijn broer, Caius Gracchus, een volkstribuun toen hij werd gekozen. Caio werkte, net als zijn broer, rechtstreeks aan de agrarische kwestie, hoewel zijn maatregelen waren veel breder en niet uitsluitend beperkt tot de kwestie van de hervorming.
De maatregelen van Caio waren ook: ten voordele van de armste lagen van Rome. Mary Beard zegt dat hij een tiental initiatieven heeft genomen ter verdediging van de meest behoeftigen, zoals het verbieden van dagvaarding voor het leger van kinderen onder de 17 jaar en de verplichting van de staat om te betalen voor de militaire uitrusting van de soldaten.
In het geval van wetten met betrekking tot de agrarische kwestie vallen er twee op: de poging om landbouwhervorming doorvoeren in de landen van Sicilië en waar de stad Carthago (het huidige Tunesië) zich bevond en de bepaling van een hoeveelheid granen te koop tegen lage prijzen voor elke Romeinse burger.
De wetten toonden Caio's bezorgdheid om te garanderen toegang tot land voor de onteigenden en toegang tot voedsel voor de armsten. Dit komt omdat Rome werd bevoorraad door productie vanuit Sicilië, Sardinië en Noord-Afrika, maar toen de productie op deze plaatsen was onvoldoende, de prijs van voedsel in Rome schoot omhoog en schaadde het meest arm.
Dit voorstel hield in dat maandelijks een bepaalde hoeveelheid graan tegen lage prijzen werd verkocht door middel van subsidies van de staat zelf. Mary Beard stelt dat Caio zich bezighield met het ontwikkelen van een minimale structuur om zijn bedoeling levensvatbaar te maken, en dus werd er een plaats voor de opslag en distributie van voedsel georganiseerd. Daarnaast werden er fondsen vrijgemaakt voor de aankoop van deze granen en werd er een systeem ontwikkeld om te controleren wie wel en wie hun deel niet had ingezameld.
In het geval van landbouwhervormingen bedong hij de oprichting van kolonies op Sicilië en Carthago, maar zijn idee werd verworpen. Caio's acties en zijn wetten, altijd gericht op de verdediging van het volk, werden door de leden van de Senaat opgevat als een bedreiging. Ze geloofden dat Caius populair wilde worden bij de armen om steun te krijgen als hij koning wilde worden.
Caius, net als Tiberius, werd uiteindelijk het doelwit toen er een kleine rel uitbrak in Rome. In 121 u. a., een vijand van Caio beledigde hem publiekelijk en om die reden werd hij aangevallen en gedood door de aanhangers van Caio. Als gevolg hiervan nam de Senaat uiteindelijk een wet aan die het mogelijk maakte om, zonder proces, iedereen te executeren die werd gezien als een bedreiging voor de staat.
Deze wet ontketende een grote vervolging van Caius en zijn aanhangers, en in de loop van deze situatie stierf Caius. Historici weten niet zeker of hij dat was vermoord of als hij zelfmoord pleegde om niet doodgeslagen te worden. anderen drieduizend volgelingen van Caius werden gedood gebaseerd op het vacuüm van deze staatsmachtiging om mensen te executeren die als een "bedreiging" voor Rome worden gezien. Caio's hervormingen, met uitzondering van de graandistributie, waren: omgekeerd na zijn dood.
De dood van Tiberius en Caius Gracchus toonde de bereidheid van de Romeinse autoriteiten om stalken en stilte al diegenen die radicalere hervormingen wilden doorvoeren en die de belangen van de rijke Romeinen mishaagden.
Opmerking:
|1| BAARD, Maria. SPQR: Een geschiedenis van het oude Rome. Sao Paulo: Planeet, 2017
Afbeeldingscredits
[1]commons
