Is het echt mogelijk dat poëzie alles is wat we in verzen schrijven en proza is dat wat niet op deze manier is geschreven? Welnu, het is tijd om wat meer te leren over de verschillen tussen deze twee modaliteiten.
Hiervoor zullen we kijken naar dit eerste voorbeeld:
SLAAPSTRAAT… HET IS ALLEMAAL DONKER!…
Op straat slapen... Het is allemaal donker...
En mijn voetstappen, wie kan ze horen?
Slaap je vredige en zuivere slaap,
Met je lampen, met je vredige tuinen...
Slaap... Er zijn geen dieven, dat verzeker ik je...
Geen bewakers om ze te achtervolgen...
In het holst van de nacht, als op een muur,
De kleine sterren zingen als krekels...
De wind slaapt op de stoep,
De wind kronkelde als een hond...
Slaap, straatje... Er is niets...
Alleen mijn stappen... Maar zo licht zijn,
Die zelfs bij het ochtendgloren,
Die van mijn toekomstige trefpunt...
Mario Quintana
Uit het boek: Poetic Anthology for Childhood and Youth, Ed. Henriqueta Lisboa, Rio de Janeiro, INL: 1961.
Tweede voorbeeld:
Schone Slaapster 
Er was eens... een koning en een koningin die heel graag een baby wilden. Op een dag werd er een meisje geboren, de zo gewenste prinses.
Toen ze een jaar oud was, gaf de koning een feest waarbij hij de eigenaar van de naburige landen uitnodigde, met zijn zoontje.
Tijdens het feest kwamen er drie feeën om de prinses te presenteren. De eerste wenste hem schoonheid; de tweede wenste hem schoonheid. Maar voordat de derde haar wens kon uitspreken, verscheen er een tovenares en vloekte:
- Als je 15 wordt meid, steek je je vinger in een spindel en ga je dood.
En terwijl hij dat zei, verdween hij.
Tot ieders verbazing sprak de derde fee:
- Nee, de prinses zal niet sterven. Je valt in een diepe slaap, want dat is mijn wens, en wordt dan wakker met een kus van liefde.
De koning was erg bang en beval hen alle draaiende wielen in het koninkrijk te verbranden om de prinses te bevrijden van de vloek van de heks.
Enige tijd later... het meisje, dat al 15 was geworden, bezat alle deugden van feeën en was geliefd bij iedereen. Op een dag, wandelend door het kasteel, bereikte hij de hoogste toren. Toen hij de deur opendeed, vond hij een oude vrouw die linnen aan het spinnen was. Het was de heks, vermomd.
De prinses was erg geïnteresseerd, want ze had nog nooit zo'n machine gezien en wilde ook draaien. Toen hij het probeerde, stak hij zijn vinger en viel al snel in slaap. Hetzelfde gebeurde met alle bewoners van het kasteel.
De feeën hoorden al snel wat er was gebeurd en renden naar het kasteel en namen de prinses mee naar haar vertrekken. De prins werd al snel op de hoogte gebracht van wat er was gebeurd.
En de heks, wetende dat de prins zou proberen het meisje te redden, wilde het kasteel verbergen en er een bos omheen laten groeien, zomaar, plotseling, door magie.
De prins vertrok onmiddellijk om de prinses te redden. Maar toen hij aankwam, ontdekte hij dat het bos alle paden afsloot. Gedesoriënteerd wist hij niet wat hij anders moest doen, toen herinnerde hij zich de feeën en vroeg ze om hulp. Deze lieten toen een bijl in hun handen verschijnen.
En het was met hem dat de prins de weg opende en het kasteel kon betreden. Hij bereikte de toren, benaderde de prinses en kuste haar. Ze werd wakker, mooi, mooi!.
Zo begon een nieuw tijdperk van geluk voor iedereen.
Grimm Brothers
In de eerste tekst realiseerden we ons dat de emotie, de gevoelens net onder de huid zitten, nietwaar? Het is precies om deze reden dat we het classificeren als "poëzie", aangezien de auteur, in dit geval Mário Quintana - een belangrijke dichter, spreekt over de werkelijkheid van binnenuit. Dit betekent dat elke lezer het anders kan interpreteren, omdat het wordt gevormd door een aspect uniek - subjectiviteit, dat wil zeggen, de verschillende meningen die mensen hebben over een gegeven onderwerp. Een andere uiterst belangrijke factor is dat er in poëzie geen doorlopende reeks is, uitgedrukt door het begin, het midden en het einde. Heb je de terughoudendheid opgemerkt? Ze zijn er voor ieder van ons om op onze eigen manier te interpreteren.
En niet te vergeten de rijmpjes, het geluid, kortom, alle magie die het ons overbrengt, nietwaar?
In het tweede voorbeeld kunnen we zien dat het, ondanks dat het geen waargebeurd verhaal is, een meer complete logica heeft, omdat het ontvouwen van gebeurtenissen een reeks volgt (begin, midden en einde). Een ander aspect is dat de auteur vanuit zijn observatie van buiten naar binnen schrijft, zodat we kunnen overwegen dat het een volledig objectieve tekst is, omdat het ons niet toestaat om meerdere interpretaties te maken, alleen een.
Heb je gezien hoe gemakkelijk het voor ons is om te differentiëren? Vanaf nu is het goed mogelijk dat je niet meer twijfelt, toch?
Maak van de gelegenheid gebruik om onze videoles over het onderwerp te bekijken:
