Met betrekking tot de lessen die we hebben geleerd over de Portugese taal, realiseren we ons dat het feit dat een onderwerp een nauwe relatie met een ander maakt dat we het er in belangrijke mate over eens zijn dat het echt een opeenvolging tussen hen is, dat wil zeggen, afhankelijk van de behoefte is het altijd goed om bereid te zijn een beoordeling te doen voordat u verder gaat met een andere kwestie die nog steeds niet is opgelost onbekend. Dus, gezien deze realiteit, is het belangrijkste onderwerp van ons gesprek op dit moment: naar de kernen van directe en indirecte objecten.
In die zin kost het ons niets om te onthouden over het concept dat van toepassing is op het woord "kern", dit wordt gekenmerkt door die term die fungeert als de belangrijkste, dat wil zeggen, die de grootste vertegenwoordigt belang. Verdergaand, niets weerhoudt ons ervan te herzien wat het lijdend voorwerp en het meewerkend voorwerp zijn. Ken je die werkwoorden die op zichzelf geen betekenis hebben en die altijd iets nodig hebben om ze aan te vullen? Hier is de echte functie van lijdend voorwerp en meewerkend voorwerp, dat wil zeggen, completeren de betekenis van transitieve werkwoorden, of liever, complete onzin.
Op basis van deze aanname lijken we nu beter voorbereid te zijn om de kernen te begrijpen die aan deze elementen worden toegeschreven. Dus laten we eens kijken naar enkele voorbeelden:
De kernen van de objecten, direct en indirect, hebben specifieke bijzonderheden
wij bezorgen beu pakjesnaar deklanten.
Als we de analyse uitvoeren, zien we dat de uitdrukking "grote bestellingen" als een direct object fungeert; evenals "aan klanten" speelt de rol van meewerkend voorwerp.
Het is dus correct en relevant om te stellen dat de kernen, eenmaal gemarkeerd, bestaan uit zelfstandige naamwoorden (bestellingen en klanten).
wij verenigen O nuttignaar de aangenaamdat moment.
Als we doorgaan met de analyse, zien we dat "het nuttige" de functie van een lijdend voorwerp vervult en "naar het aangename", de functie van een meewerkend voorwerp.
Op deze manier komt het overeen met bevestigen dat de kernen, eenmaal rood gemarkeerd, worden gevormd door substantieve bijvoeglijke naamwoorden.
Allesu geteld, altijd.
Nu hebben we dat het voornaamwoord alles het lijdend voorwerp vertegenwoordigt; het voornaamwoord vertegenwoordigt het indirecte object.
Het is dus niet onredelijk om te stellen dat de kernen respectievelijk worden gevormd door een onbepaald voornaamwoord en door een persoonlijk voornaamwoord van de schuine naamval.
Tot die tijd werden we geleid door objecten te analyseren die uit slechts één kern bestaan, maar weet dat het kan verschijnen met meer dan één kern, dat is wat we vanaf nu zullen zien:
We kopen snoep en hartig.
We hebben nu twee kernen, opgebouwd uit zelfstandige naamwoorden.
we kijken naar de lezingen naar Tonen.
Hetzelfde gebeurt in deze context, waarin de kernen worden gevormd door zelfstandige naamwoorden.
Maak van de gelegenheid gebruik om onze videolessen te bekijken gerelateerd aan onderwerp:
