Over het predicatief van het object gesproken, het kan zelfs zijn dat de term "predicatief" niet klinkt, niet iets voorstelt dat je zo bekend is, maar we zijn er zeker van dat de andere term die ermee gepaard gaat, uitgedrukt door het woord "object", geen nieuwigheid meer vertegenwoordigt, toch?
Nu zijn "direct object" en "indirect object" die termen die de betekenis aanvullen complement van een transitief werkwoord (een werkwoord dat op zichzelf geen betekenis heeft). We gaan dus verder met onze redenering en analyseren het volgende voorbeeld:
Het predicatief van het object bestaat uit specifieke aspecten
We lezen de oude boeken.
Gaan we elke term van dit gebed analyseren? Beginnen dus:
Wij - Verborgen onderwerp
wij lezen - verbaal predikaat, omdat het een actie uitdrukt.
De boeken – lijdend voorwerp, omdat het de betekenis van een werkwoord vervolledigt, zonder tussenkomst van het voorzetsel.
oud – Drukt een kwaliteit uit die wordt toegeschreven aan het directe object (boeken) - predicatief van het object.
Voordat we verder gaan met onze redenering, herinner je je het nominale predikaat? Ja, een die tegelijkertijd actie en staat uitdrukt, dat wil zeggen tegelijkertijd? Als je het niet meer weet, open dan gewoon de tekst "Iets meer weten over de kenmerken van het predikaat”
Welnu, merk op dat, hoewel "verborgen", het verbindingswerkwoord, dat wil zeggen het werkwoord dat staat uitdrukt, wordt gevonden tussen het lijdend voorwerp (boeken) en het kenmerk dat eraan wordt toegeschreven (oude).
Dus, als we het gebed weer opnemen, hebben we:
We lazen de boeken (en ze waren) oud.
Behandelde begrippen, laten we wat meer aspecten bekijken die verband houden met het predicatief van het object:
* Het predicatief van het object vergezelt altijd het koppelwerkwoord, hoewel het altijd wordt geïmpliceerd.
* Deze term behoort tot het werkwoord-nominaal predikaat, dat wil zeggen een woord dat bestaat uit een fictief werkwoord (in het geval van het voorbeeld verwijst het naar “leest”) en een zelfstandig naamwoord (in dit geval het bijvoeglijk naamwoord = oud).
* De vorming van het predicatief van het object wordt gegeven door een bijvoeglijk naamwoord, zoals in het vorige voorbeeld, of door een zelfstandig naamwoord, zoals in het voorbeeld:
Ik heb de vertegenwoordiger van Paulo gekozen.
Ik koos wie? Paul- direct object, omdat het de betekenis van het werkwoord uitverkoren completeert - directe transitieve.
Vertegenwoordiger, die in dit geval wordt gekenmerkt als een zelfstandig naamwoord, handelingen als voorspelling van het object.
Zoals je kunt zien, kwam het predicatief van het object voor met een direct transitief werkwoord, het kan echter voorkomen, maar in zeldzamere omstandigheden, met een indirect overgankelijk werkwoord, zoals dat voorkomt bij het werkwoord bellen, een idee uitdrukken waarop is gericht "een naam toewijzen aan". Laten we een zaak analyseren?
Ze noemden hem onbeleefd.
ze belden van wie? onbeleefd?
Naar hem.
Op deze manier vertegenwoordigt "ongemanierd" het predicatief van het object.
Maak van de gelegenheid gebruik om onze videoles over dit onderwerp te bekijken:
