Gebruik van schuine voornaamwoorden

Op het moment van schrijven, of zelfs wanneer we spreken, maken we, zonder het ons te realiseren, enkele fouten. Daarom is het altijd goed om even de tijd te nemen om te weten wat we willen. grammaticale studies onthullen, niet alleen tijdens het huiswerk of tijdens de les, bent u het eens?
Laten we, gebruikmakend van de gelegenheid om samen te zijn, enkele aspecten leren kennen van het gebruik van schuine voornaamwoorden, wat ook een van deze tekortkomingen vertegenwoordigt. Over hen gesproken, we kunnen iets onthullen dat ons al bekend is, omdat ze naast het vervangen van het zelfstandig naamwoord, om herhaling te voorkomen, ook dienen als aanvulling op sommige werkwoorden. Laat ons herdenken?
Ik zag de jongen - ik zag hem. Hier hebben we het schuine voornaamwoord "o", dat verwijst naar de derde persoon enkelvoud (hij) die het woord "jongen" vervangt en de betekenis van het werkwoord zien vervolledigt, want wanneer we zien, zien we iemand.
Voortzetting van onze studie, heb je ooit iemand horen zeggen?

"Ik hou van je"? Als je antwoord ja is, weet je de volgende keer dat je luistert, dat het als onjuist wordt beschouwd.
Zoals we weten, hebben het indirecte object en het directe object de functie om de betekenis van sommige werkwoorden die ze niet hebben, te voltooien, en de ene wordt alleen van de andere onderscheiden door het gebruik van het voorzetsel. Op deze manier vervalt het werkwoord liefhebben van dit gebruik (van het voorzetsel). Dus waarom gebruiken we hij als hij tot het indirecte object behoort?
Dus weet dat de juiste vorm is: ik hou van je.
Een ander voorbeeld is wanneer we zeggen: dit werk is voor mij om te doen. Wist je dat het ook niet klopt? Probeer op een andere manier te spreken, maar behoud hetzelfde idee dat u wilt zeggen. Welke zou juist zijn?
ik zal het werk doen
OF
Zal ik het werk doen? Wauw, wat vreemd!!!

Zoals je weet, vertegenwoordigt de "ik" in de eerste zin het onderwerp, dat wil zeggen, hij is degene die de actie zal uitvoeren - die van het werk doen. Daarom is het juist om te zeggen: Dit werk is voor mij om te doen.
Maar hoe zit het met het voornaamwoord "mij", heeft geen functie? U zult merken dat dit niet waar is, let op:
Dit geschenk is aan mij gegeven, niet aan jou.
Wist je dat de me nu de betekenis van het werkwoord afleveren voltooit? Natuurlijk!!! Wanneer we bezorgen, bezorgen we iets aan iemand. Klaar! We weten al dat de functie van de ik alleen is om de betekenis van werkwoorden te voltooien, nooit om de actie uit te voeren.
We mogen de aanwijzende voornaamwoorden, voorgesteld door dit (a) en dit (a) niet vergeten. Laten we eens kijken naar enkele voorbeelden:
Deze pen hier is van mij.
Waarom het voornaamwoord "essa" gebruiken als de pen zich dicht bij de spreker bevindt? Onthoud dus dat wanneer dit gebeurt, we het voornaamwoord "dit" of "dit" moeten gebruiken. daarom:
Deze pen hier is van mij.
En als we willen zeggen:
Onze! Je ziet er prachtig uit in deze jurk.
Nu zit de jurk niet meer dicht bij de spreker, maar precies bij de persoon met wie we spraken. In dit geval moeten we het voornaamwoord "esse" gebruiken:
Onze! Je ziet er prachtig uit in die jurk.
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Kinderschoolteam

Woord afbeeldingen. Wat zijn Word-afbeeldingen?

Woord afbeeldingen. Wat zijn Word-afbeeldingen?

Woorden kunnen dienen om te informeren of om indruk te maken: wanneer ze indruk maken, ontsnappen...

read more
Een paar woorden correct gebruiken

Een paar woorden correct gebruiken

In de Portugese taal zijn er tal van woorden die overeenkomsten hebben, zowel qua klank als spell...

read more
Verschillen tussen numeriek en onbepaald lidwoord

Verschillen tussen numeriek en onbepaald lidwoord

Voordat we nog een leerervaring beginnen, stel je jezelf voor in deze situatie: Zie, in een gebed...

read more