vraag 1
Wat betreft de tekstcoherentie is het onjuist te stellen:
a) Coherentie is een overeenstemming tussen feiten of ideeën, kenmerkend voor wat een verband heeft, verband, daarom kunnen we het associëren met het proces van constructie van betekenissen in de tekst en met de articulatie van ideeën.
b) Omdat betekenissen subjectieve elementen zijn, kunnen we zeggen dat coherentie niet kan worden afgebakend, omdat de lezer verantwoordelijk is voor de samenstelling van de betekenissen van de tekst.
c) Coherentie is niet materieel en ligt niet aan de tekstuele kant. Begrijpen wat er is geschreven, hangt af van de interactieniveaus tussen lezer, auteur en tekst. Om deze reden kan dezelfde tekst meerdere interpretaties hebben.
d) Non-contradictie, non-tautologie en het principe van relevantie zijn basiselementen die tekstuele coherentie garanderen.
e) Tekstuele samenhang ziet af van het juiste gebruik van connectieven, elementen die alleen maar bijdragen aan de structurering van de tekst zonder een directe relatie te hebben met tekstuele semantiek.
vraag 2
Lees de strip van Calvin en Haroldo om de vraag te beantwoorden:
Het belang van stijlfiguren begrijpen is essentieel voor de constructie van betekenissen in de tekst
De inconsistentie in Calvijns toespraak over tv kan worden verklaard door de volgende beeldspraak:
a) Hyperbool.
b) Eufemisme.
c) Catachrese.
d) Ironie.
e) Prosopopeia.
Meer vragenBij het mengen van oplossingen van verschillende opgeloste stoffen die niet met elkaar reageren, is er geen klassieke wiskundige relatie. Je moet werken met het oorspronkelijke idee: om de hoeveelheid opgeloste stof of ionen in oplossing te behouden.
Bekijk de videoklas en begrijp wat duurzame ontwikkeling is. Leer het belang van uw praktijk van vandaag en hoe het een van de meest besproken en belangrijke beleidsregels ter wereld werd.
