De begrotingsovereenkomstl is nog een van de grammaticale bijzonderheden, dus we moeten aandacht besteden aan de kwestie van regels en mogelijke uitzonderingen, en deze natuurlijk in praktijk brengen wanneer dat nodig is.
Bovendien is het aanwezig in de syllabus die bij de meeste competities en toelatingsexamens hoort. Iets dat schijnbaar ingewikkeld lijkt, wordt onderworpen aan totale angst door bekendheid met schrijven en het verbeteren van onze taalkennis.
In een poging om ze nog meer te verbeteren, zullen we hieronder een samengestelde relatie waarnemen met specifieke gevallen van eenvoudig onderwerp, die alle aandacht verdient:
# partitieve uitdrukkingen – De formatie wordt gegeven door het onderwerp dat wordt gevormd door een uitdrukking die "een deel van iets" aanduidt (de helft van, het grootste deel van, het grootste deel van, het grootste deel van), gevolgd door een zelfstandig naamwoord of voornaamwoord in het meervoud:
Het werkwoord kan zowel in het enkelvoud als in het meervoud worden geschreven.
Bijv.: De meeste werknemers keurden/goedgekeurd de beslissing goed.
# De uitdrukking meer dan één – Wanneer het wordt geassocieerd met werkwoorden die wederkerigheid uitbeelden:
Het werkwoord blijft noodzakelijkerwijs meervoud.
Vb: meer dan één toelatingsexamen voor de universiteit omhelsde elkaar tijdens de overwinningsviering.
# Geschatte hoeveelheid –Het is het geval wanneer het onderwerp wordt gevormd door uitdrukkingen die een geschatte hoeveelheid aangeven (ongeveer, minder dan, meer dan, dichtbij) gevolgd door een cijfer en zelfstandig naamwoord:
Het werkwoord zal overeenkomen met het zelfstandig naamwoord.
Vb: meer dan één student woonde de levering van resultaten bij.
Ongeveer duizend mensen namen deel aan de demonstratie.
eigen namen – overeenkomst dient in dit geval te worden gemaakt rekening houdend met de aan- of afwezigheid van het artikel.
Bij het lidwoord wordt het werkwoord in het meervoud verkeerd gespeld en zonder dit wordt het werkwoord in het enkelvoud gespeld.
Bijv.: De Verenigde Staten zijn de grote wereldmacht.
Goiás is een zeer gastvrije staat.
Vragend of onbepaald meervoudig voornaamwoord – Wanneer het onderwerp een vragend of onbepaald meervoudig voornaamwoord is (welke, hoeveel, sommige, enige) gevolgd door het persoonlijke voornaamwoord "wij" of "u":
Het werkwoord komt overeen met het eerste voornaamwoord (in de derde persoon meervoud) of met het persoonlijk voornaamwoord.
Bijv.: Wie van ons kan/kunnen deze taak uitvoeren?
Heeft iemand van jullie deze zaak gekend/gekend?
# Relatief voornaamwoord "dat" – Wanneer het onderwerp wordt gevormd door het betrekkelijk voornaamwoord dat:
De overeenkomst in aantal en persoon vindt plaats met het antecedent daarvan.
Bijvoorbeeld: ik heb de bestelling gebracht.
Wij waren degenen die het evenement voorbereidden.
# De uitdrukking "een van wat" – Volgens de formele taal:
Het werkwoord blijft meervoud.
Bijvoorbeeld: Pedro was een van de studenten die het toelatingsexamen heeft gehaald.
# Percentages – In het geval dat het onderwerp wordt gevormd door een uitdrukking die percentage aangeeft, gevolgd door een zelfstandig naamwoord:
Het werkwoord zal overeenkomen met het zelfstandig naamwoord.
Vb: 1% van de bevolking keurt de maatregelen van de oppositiekandidaat goed.
50% van de kandidaten slaagde niet voor het federale examen.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Door Vania Duarte
Afgestudeerd in Letters
Brazilië School Team
Mondelinge en nominale overeenkomst - Grammatica - Brazilië School
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
DUARTE, Vania Maria do Nascimento. "Mondelinge overeenkomst – Bijzondere gevallen van een eenvoudig onderwerp"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/concordancia-verbalcasos-especiais-sujeito-simples.htm. Betreden op 27 juni 2021.
