O werkwoordWORDEN in de zin van bestaan, gebeuren of van verstreken tijd é onpersoonlijk, d.w.z. Nee Het heeft onderwerpen. Dus de werkwoord WORDEN Nee moet worden gebogen over denummer (meervoud). Dit betekent dat de buiging van de werkwoord WORDENbij de verleden tijd perfect meervoud ("er waren") Nee bestaat in onze taal.
Zie de voorbeelden:
Er was verschillende bedreigingen tegen de huidige directeur.
-
In januari er was meer autodiefstallen in Natal dan in het hele afgelopen semester.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Er was meer uitval dit jaar dan vorig jaar.
Tip:
Op dezelfde manier als de werkwoordWORDEN, O werkwoordO TE DOEN in de zin van verstreken tijd of van atmosferische verschijnselen het is ook onpersoonlijk, d.w.z. Nee heeft onderwerpen en Nee moet worden gebogen over de aantal, verblijf in de enkelvoud.
Zie de voorbeelden:
Doet acht jaar geleden dat ik niet heb gefietst.
Nu doet negen graden in São Joaquim.
Door Ma. Luciana Kuchenbecker Araújo
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
ARAúJO, Luciana Kuchenbecker. "Was er of was er?"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/houve-ou-houveram.htm. Betreden op 27 juni 2021.