O Civiel-militaire coup van 1964 of is de naam die wordt gegeven aan de staatsgreepbeweging die tussen 31 maart en 9 april 1964 aan de macht kwam, de bestaande orde in het land ondermijnde en de Militaire dictatuur, een dictatoriaal regime dat zich van 1964 tot 1985 in Brazilië uitstrekte en werd gekenmerkt door censuur, ontvoeringen en executies gepleegd door agenten van de Braziliaanse regering. Tijdens de staatsgreep in 1964 heeft de toen geïnstalleerde president, João Goulart, is uit zijn functie verwijderd.
Historische context
O De staatsgreep van 1964 was het resultaat van een politieke articulatie van een staatsgreep, uitgevoerd door burgers en militairen in de passage van 1961 tot 1962. Het is belangrijk om te verduidelijken dat, ondanks dat deze samenzwering in 1961 is ontstaan, de Vierde Braziliaanse Republiek het werd gekenmerkt door verschillende pogingen om het bevel van de UDN te ondermijnen.
Het pad dat leidde tot de staatsgreep van 1964 werd gevolgd met de bezit van João Goulart (Jango) in 1961. Er werden verschillende obstakels gecreëerd voor de inauguratie van Jango als president, die het alleen maar overnam omdat een parlementair systeem dat de bevoegdheden van de uitvoerende macht verminderde, haastig werd ingevoerd.
Vanwege Jango's nauwe relatie met het Braziliaanse vakbondswezen, de conservatieve groeperingen van de samenleving ze zagen de Gaucho-politicus met extreme argwaan en beschuldigden hem er vaak van een communist te zijn door de conservatieven. De politieke crisis van de regering-Jango werd ook versterkt door hervormingen die door de regering werden verdedigd – de Basishervormingen.
Jango's inauguratie was niet alleen hinderlijk voor conservatieve groeperingen in Brazilië, maar irriteerde ook de regering van de Verenigde Staten, die João Goulart als een politicus "te ver naar links" beschouwden van wat van een president werd verwacht Braziliaans.
Twee acties van Jango's regering vergrootten dit verzet van de Amerikaanse regering, die coupbewegingen in Brazilië begon te financieren. De eerste actie was de Profit Remittances Act uit 1962, die multinationals verhinderde meer dan 10% van hun winst naar het buitenland te sturen. De tweede maatregel waar de Amerikanen een hekel aan hadden, was de voortzetting van het onafhankelijke buitenlandse beleid van Brazilië, uitgevoerd door de minister van Buitenlandse Zaken, San Tiago Dantas.
Daarmee werd vanaf 1962 de De Verenigde Staten begonnen actief conservatieve groepen en politici in Brazilië te financieren. Twee groepen die uitgebreide Amerikaanse financiering ontvingen, werden bekend als het "Ipes-Ibad-complex", waarbij Ipes het Instituut voor Onderzoek en Sociale Studies is, en Ibad het Braziliaanse Instituut voor Actie democratisch.
Ibad was zelfs het doelwit van een CPI in 1962 omdat het miljoenen ontving van de Amerikaanse regering om de campagne van meer dan 800 politici tijdens de verkiezingen van dat jaar te financieren. De ondersteunde politici waren conservatieve politici en het doel was om een parlementair front te creëren dat de regering van João Goulart op alle mogelijke manieren zou blokkeren. Volgens de toenmalige Braziliaanse wetgeving was dit soort financiering illegaal.
Ipes daarentegen was een groep die een beslissende rol speelde in het succes van de civiel-militaire staatsgreep in 1964. In zijn publieke façade fungeerde Ipes als een instelling die intellectuele productie van boeken en documentaires maakte, maar de De geheime rol van Ipes in het politieke kader van Brazilië wordt samengevat door historici Lilia Schwarcz en Heloísa spreeuw:
[…] Ipes trad op tegen Goulart met een tweesporenbeleid. De eerste was de voorbereiding en uitvoering van een goed georkestreerde destabilisatie-inspanning van de regering, waaronder de financiering van een propagandacampagne. anticommunistische, openbare demonstraties en steun tegen de regering financieren, ook in de financiële sfeer, oppositie of uiterst rechts1.
DE destabilisatie van de regering van Jango het werd ook grotendeels uitgevoerd door de Braziliaanse pers. Kranten met een grote oplage in Brazilië verenigden zich in een coup-achtige joint die de ironische naam Rede da Democracy (Democracy Network) kreeg. De mobilisatie voor de perscoup was gebaseerd op de volgende lezing van de Braziliaanse politieke realiteit:
[…] kranten werden vanaf eind 1963 hoofdrolspelers in de samenzwering. Traditioneel gekoppeld aan de liberaal-conservatieve lijn, consolideerde de grote Braziliaanse pers de lezing dat het land was op weg naar het communisme en subversie in het hart van de macht, dat wil zeggen, het presidentschap van de Republiek2.
Lees ook: Verschil tussen rechts en links
politieke radicalisering
De voortdurende samenzwering tegen de regering van João Goulart was het resultaat van de angst van conservatieve groepen met de opkomst van sociale bewegingen, zoals de bewegingen van boeren, arbeiders en studenten. De Braziliaanse samenleving was ideologisch verdeeld tussen rechts en links, en een van de belangrijkste doelen van het debat waren de basishervormingen.
Bij Basishervormingen het was een programma van de regering-Jango dat een agenda creëerde en een debat op gang bracht over structurele obstakels in de Braziliaanse samenleving. Ze bedongen agrarische, fiscale, electorale, bank-, stedelijke en onderwijshervormingen. Van al deze voorstellen was de agrarische de meest geavanceerde discussie in de Braziliaanse politieke kaders.
DE landhervorming het domineerde het nationale politieke debat van maart tot augustus 1963 en verdeelde links en rechts. Groepen boerenarbeiders werden gevormd en begonnen landelijke eigendommen binnen te vallen en de regering onder druk te zetten om de hervorming door te voeren - zelfs met geweld. De eigenaren waren op hun beurt tegen landbouwhervormingen.
Het voorstel dat door links werd verdedigd, bepaalde dat land met meer dan 500 hectare dat onproductief was, het doelwit zou zijn van hervormingen en dat de onteigening van deze gronden zou worden uitgevoerd door middel van schadeloosstelling van staatsobligaties die op lange termijn moeten worden afgelost. deadline. Rechts daarentegen accepteerde zelfs onderhandelingen, maar verdedigde dat de landbouwhervormingen moesten plaatsvinden in overeenstemming met de grondwettelijke mechanismen, dat wil zeggen tegen betaling van een vergoeding in contanten en in contanten volgens de waarde van Marktplaats.
Hierdoor liep het debat vast, en het uitblijven van een landbouwhervorming verergerde de situatie. eigendomsinvasies verspreid naar verschillende delen van Brazilië. Bovendien wendde Jango's parlementaire basis die verbonden was aan de PSD zich tot de udenistische oppositie, vanwege de slijtage die het debat veroorzaakte.
De moeilijkheden van de Jango-regering namen toe met de onverzettelijkheid van veel linkse groepen die koste wat kost de basishervormingen wilden doorvoeren. Deze vleugel had de geweldige naam LeonelBrizola – De zwager van João Goulart, was gouverneur van Rio Grande do Sul en vanaf 1963 werd hij federaal afgevaardigde voor Guanabara.
Deze radicaal-linkse actie ter verdediging van de basishervormingen werd uitgebuit door de groepen die de staatsgreep bepleitten. Zo verspreidde een toespraak zich door het hele land:
Om een mogelijke staatsgreep van rechts te rechtvaardigen, werd steeds meer het idee van een staatsgreep van links in de maak. […] de truc van rechts was om gelijkwaardigheid op te bouwen tussen de hervormingsgezinde agenda die opriep tot meer sociale rechtvaardigheid en meer democratie, […] en een slag voor de vrijheid en democratie zelf. Deze bewering leidde tot een logische conclusie: de uiteindelijke staatsgreep door rechts zou in feite slechts een reactieve, dus legitieme verdediging van de democratie en van "westerse en christelijke" waarden tegen de "radicalen" van de links3.
De grote paradox van deze hele situatie was dat, zelfs met de staatsgreep die werd uitgesproken door de pers, civiele en militaire groeperingen, de steun van de bevolking voor de regering van João Goulart consistent was. Gegevens van Ibope voor maart 1964 geven aan dat 45% de huidige regering als "goed" of "geweldig" beschouwde, en de stemintenties voor een mogelijke kandidatuur van Goulart voor de presidentiële race in 1965 waren van 49%4.
Lees ook:Wat is een staatsgreep?
Jango's verzwakking
Eind 1963 was de situatie in Brazilië chaotisch. Boeren en stadsarbeiders kwamen in opstand, links eiste de uitbreiding van hervormingen en verdedigde een meer energieke houding van de regering, en de rechten gearticuleerd met de strijdkrachten voor de machtsovername. In deze context vertoonde João Goulart tekenen van zwakte.
Op 12 september 1963 werd Opstand van sergeanten. Deze opstand werd ingegeven door de ontevredenheid van de sergeanten, die door het Federale Hooggerechtshof (STF) verboden waren om posities in de wetgevende macht in te nemen. Rebellensergeanten namen overheidsgebouwen in Brasilia in beslag, maar ze werden snel in bedwang gehouden en de situatie werd onder controle gebracht. Omdat Jango geen strafmaatregelen nam, straalde de regering een sfeer van straffeloosheid uit naar een bepaalde vleugel van de strijdkrachten als er andere opstanden waren.
De tweede verzwakking vond plaats in oktober 1963, toen João Goulart aan het Congres een voorstel voor een decreet van staat van belegvoor 30 dagen. Over deze maatregel van Jango bestaat veel divergentie in de geschiedschrijving.
De Amerikaanse historicus Thomas Skidmore beweert dat Jango door zijn militaire ministers was overgehaald om in te grijpen tegen geweld veroorzaakt door sociale bewegingen en om in te grijpen in de staat Guanabara vanwege uitspraken van Carlos Lacerda tegen het leger Brazilianen5. Journalist Elio Gaspari behandelt dit als een poging tot staatsgreep door João Goulart6.
Het voorstel werd verworpen door wetgevers van alle grote partijen (UDN, PSD en PTB). Drie dagen later trok Jango het voorstel van het Congres in. De som van de twee gebeurtenissen schokte Jango's imago diep.
Maart 1964 en de staatsgreep
DE situatie in Brazilië bleef uiterst onstabiel en in maart 1964 werden de acties ondernomen die het lot van het land bepaalden. De samenzwering van de extreemrechtse groeperingen was in volle gang en een actie van Jango ontketende bij voorbaat de staatsgreep in Brazilië. Op 13 maart 1964 werd Central do Brasil-rally.
Deze rally mobiliseerde 150.000 tot 200.000 mensen. Daarin hernam João Goulart zijn inzet voor het uitvoeren van de basishervormingen. Jango's toespraak suggereerde dat de president het verzoeningsbeleid had verlaten en dat hij de basishervormingen zou verdedigen met de sociale bewegingen.
de rconservatieve actie was onmiddellijk en vond plaats op straat op 19 maart met de Familiemars met God voor vrijheid. Deze mars mobiliseerde meer dan 500 duizend mensen in São Paulo tegen het communisme en eiste de interventie van het leger in de Braziliaanse politiek. Deze mars werd georganiseerd door Ipes en maakte de uitbreiding van de macht van de coupgroepen en de angst van de middenklasse duidelijk met de hervormingen en met de sociale bewegingen die in het hele land opkwamen.
Lees ook:Kerk en de militaire dictatuur in Brazilië
Mindmap: militaire dictatuur
*Om de mindmap in PDF te downloaden, Klik hier!
De staatsgreep tegen João Goulart vond plaats rond 10 april, in een gezamenlijke actie van het leger, leden van de Ipes en de VS (de Amerikanen organiseerden zich vanuit Operatie Brother Sam), maar het liep niet zoals voorzien. Op 31 maart begon een opstand georganiseerd door Olympio de Mourão de civiel-militaire staatsgreep.
Olympio Mourão was de commandant van de 4e Militaire Regio en begon een opstand in Juiz de Fora. Zijn troepen marcheerden richting Rio de Janeiro met als doel de regering omver te werpen. De opstand van Mourão had de steun van de gouverneur van Minas Gerais, Magalhães Pinto, en werd aanvankelijk met argwaan bekeken door leden van de strijdkrachten, zoals Castello Branco.
Tijdens deze evenementen, João Goulart bleef volledig inert en ondernam geen effectieve actie om het leger vast te houden die tegen zijn regering marcheerde. De groepen aan de linkerkant wachtten op een superieur bevel voor mogelijk verzet, maar dat bevel kwam nooit. Jango was zich ervan bewust dat de aan de gang zijnde staatsgreep Amerikaanse steun had en wist dat een verzet een burgeroorlog zou ontketenen - een mogelijkheid die door de president werd verworpen.
Jango's grote bondgenoot in het leger, Amaury Kruel, trok zijn steun aan Jango terug, waardoor hij in een isolement werd geplaatst en de mogelijkheden van intern verzet binnen de gelederen van de strijdkrachten werden weggenomen. Terwijl het leger tegen de regering marcheerde, besloten Braziliaanse parlementariërs in te grijpen en op 2 april 1964 Auro de Moura, senator van de republiek, verklaarde het presidentschap van de republiek vacant en opende de weg voor de militaire junta om de macht van de republiek over te nemen. Brazilië. Op 9 april is de Institutionele wet nr. 1 en de Militaire dictatuur in Brazilië begon vorm te krijgen.
Cijfers
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz en STARLING, Heloísa Murgel. Brazilië: een biografie. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2015, p. 441.
2 NAPOLITANO, Marcos. 1964: Geschiedenis van het Braziliaanse militaire regime. São Paulo: Context, 2016, p. 46.
3 Idem, blz. 50.
4 Idem, blz. 47.
5 SKIDMORE, Thomas E. Brazilië: van Getúlio tot Castello. Sao Paulo: Companhia das Letras, 2010, p. 306.
6 GASPARI, Elio. De beschaamde dictatuur. Rio de Janeiro: intrinsiek, 2014, p. 49.
Afbeelding tegoed
[1] Evandro Teixeira/Moreira Salles Instituut
Door Daniel Neves
Afgestudeerd in geschiedenis
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm