O onderwerpen stelt de zogenaamde essentiële gebedsterm samen. Het krijgt deze classificatie vanwege het belang ervan voor de uiting, hoewel er, zelfs als ze tegenstrijdig zijn, clausules zonder onderwerp kunnen zijn. Als ze in gebed verschijnen, worden ze geroepen vastbesloten, wanneer ze verborgen zijn, worden ze geclassificeerd als onbepaald.
O onderwerpen het kan worden gevormd door een of twee kernen. In het eerste geval wordt het geclassificeerd als: eenvoudig onderwerp; in de tweede, hoe? verbinding. de kern van onderwerpen (belangrijkste deel) kan worden weergegeven door a zelfstandig naamwoord voornaamwoord (naam vervanger), inhoudelijk (woord dat de wezens noemt) of zelfstandig naamwoord woord (hoewel niet inhoudelijk, wordt het in de betreffende context als zodanig geclassificeerd). Volg de voorbeelden:
O jongen kwam laat aan. (Kern: zelfstandig naamwoord)
Hij aten alle noedels. (Nucleus: zelfstandig naamwoord)
O zingen van vogels is een geschenk van God. (Kern: zelfstandig naamwoord woord)
DE geloof en de vertrouwen ze moeten onwrikbaar zijn. (Kern: zelfstandig naamwoord + zelfstandig naamwoord)
In de syntaxis van de werkwoordovereenkomst, het onderwerp het moet in harmonie zijn met het werkwoord, dus in voorbeeld 4 staat het werkwoord "zou" in de 3e persoon meervoud, aangezien het onderwerp wordt gevormd door twee kernen, geclassificeerd als Samengesteld onderwerp.
Soms, het onderwerp wordt geëlimineerd omdat het gemakkelijk te herkennen is aan het verbale einde en daarom wordt geclassificeerd als deinentiële. Sommige grammatica's classificeren het nog steeds als verborgen, omdat het niet expliciet in de zin voorkomt, maar begrijp het als een deinential maakt het leren gemakkelijker, omdat het voldoende is om het werkwoord te analyseren en het zal "vertellen" wie het onderwerp is. Zie enkele voorbeelden:
We vertrokken in een haast.
Ik heb gisteren veel polenta gegeten.
Het verbale einde, dat wil zeggen het morfeem (kleinste eenheid met betekenis) dat het getal en de persoon aangeeft, laat zien dat onderwerp 1 "wij" is, terwijl onderwerp 2 "ik" is. Dit wordt logisch als een ander voornaamwoord of zelfs zelfstandig naamwoord wordt gebruikt; op dat moment heeft het geen zin, daarom is de enige mogelijkheid diegene die het werkwoord definieert, dat wil zeggen, respectievelijk 1e persoon meervoud en 1e persoon enkelvoud.
Wanneer de onderwerpen niet in de zin voorkomt, of omdat het niet kan worden bepaald, of omdat u het niet wilt bepalen, wordt het geclassificeerd als onbepaald, dus ingedeeld in twee situaties:
IK. Als er geen uitdrukkelijk onderwerp is en het werkwoord in de 3e persoon meervoud staat.
Ze kochten jabuticaba.
II. Wanneer het intransitieve, indirecte transitieve of koppelwerkwoord naast het partikel "if" verschijnt - in dit geval geclassificeerd als onderwerp onbepaaldheid index. Het werkwoord heeft geen verbuiging en blijft in de 3e persoon enkelvoud.
Sommige zinnen hebben geen onderwerp en worden daarom geclassificeerd als onderwerploze gebeden. Om deze classificatie te ontvangen, moeten gebeden de volgende kenmerken hebben:
Werkwoord dat het fenomeen van de natuur aangeeft:
Het donderde de hele nacht.
Werkwoord te hebben gebruikt in de zin van bestaande:
Er waren demonstraties in heel Brazilië.
Werkwoord doen, zijn en zijn die de verstreken tijd of het fenomeen van de natuur aangeeft:
Het is 11 jaar geleden dat ik getrouwd ben.
Is koud.
Het is vroeg.
Door Mayra Pavani
Afgestudeerd in Letters
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/portugues/o-que-e-sujeito.htm