dood als straf
De doodstraf is zo oud als de mens, omdat hij sociaal is gebruikt legitiem en wettelijk ondersteund of zelfs crimineel, zoals het geval is bij executies door groepen criminelen. Van het Romeinse Rijk, met sterfgevallen door kruisiging, verdrinking, lynchen en palen, tot de dodencellen van de moderne tijd, uitgevoerd door dodelijke injecties, hangend of met een elektrische stoel, de doodstraf is al gebruikt door een gigantisch aantal landen. Tegenwoordig wordt het echter in weinig landen toegepast.
De misdaden die als de doodstraf waardig kunnen worden beoordeeld, zijn gevarieerd en veranderen al naar gelang de historische periode, de sociaal-culturele context van de natie en haar juridische constitutie. Het argument dat de doodstraf gewoonlijk ondersteunt, wordt geassocieerd met de ideeën van bestraffing van degenen die geloven dat een misdrijf moet worden bestraft in verhouding tot de ernst ervan. Daarom moet op moord de doodstraf staan. Daarnaast is er ook het idee afkomstig van meer radicale groepen van "sociale sanitatie", dat wil zeggen sociale zuivering door de uitroeiing van degenen die als onbekwaam worden beschouwd om in de samenleving te leven als een oplossing voor ellende en armoede. Sommigen zijn ook van mening dat de doodstraf een voorbeeld kan zijn voor criminelen, door misdaden die als gruwelijk worden beschouwd, te remmen en te ontmoedigen.
Enkele van de meest herinnerde doodvonnissen in de geschiedenis zijn de kruisigingen die werden uitgevoerd door het Romeinse Rijk, de doden op de brandstapel door de rechtbanken van Inquisitie in Europa, evenals de guillotine doden tijdens de Franse Revolutie.
Doodstraf problemen
De problematisering van de doodstraf is relatief recent en was de reden voor de overgrote meerderheid van de landen om af te zien van de toepassing van deze straf. Recente studies en zelfs de geschiedenis tonen aan dat de doodstraf niet effectief is in het afremmen van het plegen van misdaden. DPCI-gegevens (Informatiecentrum voor doodstraf – Informatiecentrum over de doodstraf) laten zien dat moordcijfers hoger zijn in staten in de Verenigde Staten die de doodstraf toepassen dan het aantal moorden in staten die dat niet doen. adopteren. Een andere verzwarende factor is dat de gevallen van onschuldige mensen die ten onrechte ter dood veroordeeld zijn, groot zijn. Ook zijn volgens de DPCI sinds 1973 ongeveer 150 mensen ten onrechte tot de doodstraf veroordeeld in de Verenigde Staten.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
De gaskamer wordt beschouwd als een van de wreedste executiemethoden, omdat het een langzaam en pijnlijk proces is.
Een ander probleem met betrekking tot de doodstraf, vanuit institutioneel oogpunt, zijn de hoge onderhoudskosten van het hele systeem dat de doodstraf ondersteunt. Door het grote aantal mogelijke en noodzakelijke beroepsprocedures zijn de kosten van de verdediging van beklaagden tot drie keer hoger dan de kosten van een verdediging zonder de doodstraf. Daarnaast zijn er de kosten met het onderhoud van de executiefaciliteiten en de overige kosten met ondersteuning van de verdachte. Al deze uitgaven stijgen, volgens verschillende onderzoeken die door de DPCI zijn samengesteld, met ongeveer $ 1 miljoen dollar of meer, de uitgaven met vonnissen in gevallen waarin de doodstraf wordt beslecht. Bovendien bestaat nog steeds de mogelijkheid dat de doodstraf wordt gebruikt als politiek instrument, dat wil zeggen als politieke tegenstander van een regering kan bijvoorbeeld onder elk voorwendsel worden geëlimineerd, aangezien geen enkel systeem of regering vrij is van: corruptie.
Bij het nadenken over de institutionele strafmechanismen die een samenleving heeft, naast het reflecteren, over hun economische levensvatbaarheid, moet vooral rekening worden gehouden met de sociale effecten hiervan maatregelen. Hoewel de doodstraf door gezond verstand wordt opgevat als een eerlijke maatregel die moet worden genomen tegen beoefenaars van wrede en gruwelijke misdaden, moeten we ons afvragen of de risico's die we nemen met veroordelingen van onschuldige mensen. Om nog maar te zwijgen over de enorme kosten van het in stand houden van een systeem waarvan is bewezen dat het niet effectief is in het afremmen van gewelddadige misdaad.
door Lucas Oliveira
Afgestudeerd in sociologie
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
RODRIGUES, Lucas de Oliveira. "Is de doodstraf de oplossing voor geweldsmisdrijven?"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/sociologia/pena-de-morte.htm. Betreden op 27 juni 2021.