De voorwaarde democratie heeft Griekse oorsprong en kan etymologisch als volgt worden onderverdeeld: demo's (mensen), Kratos (kracht). Over het algemeen is democratie de politieke praktijk van het op de een of andere manier oplossen van macht en politieke beslissingen tussen burgers.
Oorsprong
Westerse democratie heeft oorsprong in Athene, Bij klassiek griekenland. De oude Grieken creëerden het idee van burgerschap, die zich uitstrekte tot degenen die als burgers worden beschouwd en daarom hun macht konden uitoefenen om deel te nemen aan de stadspolitiek.
Griekse democratie was beperkt en dit idee begon te veranderen van de Franse Revolutie Het is van Verlichting modern, dat door republicanisme begon te pleiten voor politieke participatie van alle sociale klassen. Zelfs in de moderniteit hadden vrouwen, ondanks politieke vooruitgang en een uitbreiding van het concept van democratie, geen toegang tot elke vorm van actieve democratische deelname in republikeinse landen, een feit dat pas begon te worden herzien met de explosie van
feministische bewegingvan de suffragisten, die culmineerde in de vrijlating, voor het eerst in de geschiedenis, van de vrouwelijke stem, in Nieuw-Zeeland, in 1893.Hoewel we democratie goed kennen, is het concept dat het woord aanduidt breed en kan het op verschillende manieren worden verdeeld en weergegeven. Aangezien er niet slechts één type democratisch politiek regime is, is democratie in principe onderverdeeld in: direct, participatief en vertegenwoordiger.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Soorten democratie
Democratieën kunnen worden ingedeeld in verschillende typen, op basis van de modushoe ze organiseren, en kan ook presenteren veel verschillendestadiainontwikkeling. Daarom is de term breed en moeilijk te definiëren, zoals de simpele handeling om te zeggen dat "democratie de" macht van het volk" of het associëren van democratie met de praktijk van verkiezingen definieert het concept niet in zijn totaliteit.
we kunnen vaststellen drie soorten basis van democratie:
directe democratie
En de klassieke vorm van de door de Atheners uitgeoefende democratie. Er waren geen verkiezingen voor vertegenwoordigers. Er was een orgaan van burgers dat wetten maakte. Burgers verzamelden zich bij de ánu, een openbare plaats die de zogenaamde wetgevende vergaderingen huisvestte, waar Atheense wetten werden gemaakt, besproken en gewijzigd. Elke burger kon rechtstreeks deelnemen door zijn eigen wetgevingsvoorstellen uit te brengen en te stemmen over de rekeningen van andere burgers.
Atheense burgers waren dol op hun politiek en erkenden zichzelf als bevoorrecht door in staat zijn om deel te nemen aan dat lichaam dat zo belangrijk is voor de stad, daarom namen ze de politiek. De burgers bereidden zich door middel van de studie van retoriek, van Rechtsaf en van de Politiek, voor de assemblages. Alleen mannelijke burgers werden beschouwd, in hun meerderheid, inboorlingen van Athene of kinderen van Atheners en vrij. Beslissingen werden dus door iedereen genomen, wat haalbaar was vanwege het verminderde aantal burgers.
representatieve democratie
Het komt vaker voor bij de republikeinse landen van de hedendaagse wereld. Door het bestaan van uitgestrekte gebieden en talloze burgers is het onmogelijk om een directe democratie te bedenken, zoals in Griekenland. Verschillende factoren hebben bijgedragen aan de vorming van dit type democratie, waarvan we de aandacht kunnen vestigen:
Algemeen kiesrecht;
bestaan van een Grondwet dat de politiek, het openbare leven en de rechten en plichten van iedereen regelt;
Gelijkheid van allen voor de wet, die is vastgelegd in de Grondwet;
Noodzaak om vertegenwoordigers te kiezen, omdat niet iedereen kan deelnemen;
Noodzaak van machtswisselingen om de democratie te behouden.
Lees ook:Mensenrechten: wat ze zijn, artikelen en hoe ze tot stand zijn gekomen
Representatieve democratieën worden geregeerd door grondwetten die een democratische rechtsstaat vestigen. In deze politieke organisaties wordt elke burger als gelijk voor de wet beschouwd en wordt elk mens als een burger beschouwd. Er kan geen gebrek aan respect voor de grondwet zijn, de grootste lijst van rechten en plichten in het land, en burgers kiezen vertegenwoordigers die zullen wetgevend en regerend in hun naam, vertegenwoordigers van de volksmacht in de uitvoerende macht en wetgevend.
DE voordeel van dit type politieke organisatie is de haalbaarheid, en die van jou nadeel is de opening voor de corruptieen voor politieke actie in privé goed voordeel en niet het algemeen belang. Omdat het een systeem is waarin politieke participatie niet rechtstreeks wordt uitgeoefend, maar via vertegenwoordigingen, wordt het genoemd indirecte democratie.
De verkiezing van politieke vertegenwoordigers is het belangrijkste kenmerk van de representatieve democratie.
participatieve democratie
Noch een directe democratie, zoals dat in de oudheid gebeurde, noch een volledig indirecte, zoals bij de representatieve democratie, de participatiedemocratie vermengt elementen van het een en het ander. er zijn verkiezingen die leden van de uitvoerende en wetgevende macht kiezen en benoemen, maar beslissingen worden alleen genomen door de deelname en populaire autorisatie.
Deze deelname vindt plaats in lokale vergaderingen, waaraan burgers deelnemen, of door observatie van populaire leiders, in besloten vergaderingen, die al dan niet stemrecht hebben. Er zijn ook volksraadplegingen om een volksraadpleging te houden alvorens een politieke beslissing te nemen. Dit soort democratie zorgt voor een groterdeelnameinwoner, zelfs met de uitbreiding van het begrip burgerschap en kan semi-directe democratie worden genoemd.
Lees ook: Wat is een staatsgreep?
Voorbeelden van democratie
De mogelijkheid van directe deelname aan de politiek is het belangrijkste kenmerk van participatieve democratie.
Veel landenrepublikeinen Westerlingen hebben tot op zekere hoogte de ontwikkeling van een soort democratie. Er zijn ook grote monarchieën, zoals Engeland, die democratisch zijn. De meeste democratische landen zijn representatieve democratielanden.
O systeempolitiekBraziliaans representatief kan worden genoemd, maar onze federale grondwet van 1988 laat een brede deelnamepopulair die, indien effectief toegepast, ons op het niveau van participatieve democratie zou kunnen plaatsen, inclusief de mogelijkheid van een volkswetgevend initiatief.
Sommige staten van de StatenVerenigde oefen de participatiefsemi-direct, en een goed voorbeeld van een land dat participerende democratie toepast is de Zwitserland. Directe democratie daarentegen bestaat in de huidige tijd niet meer op nationaal niveau vanwege de onhaalbaarheid ervan in het licht van de uitbreiding van het concept burgerschap.
Lees ook:Hoe verlopen de presidentsverkiezingen in de Verenigde Staten?
moderne democratie
Protest tegen Donald Trump, de huidige president van de Verenigde Staten, op de dag van zijn inauguratie. De moderne democratie zorgt voor gelijke behandeling voor iedereen.
De wervelwind van idealen die tijdens de moderniteit in Europa opkwam, leidde tot de verlichting en om te bellen revolutiesburgerlijk. De Verlichting is een goed voorbeeld van de redding van bepaalde lang vergeten westerse idealen tegen het zogenaamde ancien régime. Het ging over het denken aan een uitbreiding van het concept van soevereiniteit (nu populair) en van burgerschap. Om dit te doen, was het nodig om het Griekse idee van democratie nieuw leven in te blazen en een nieuwe vorm van democratie te brengen om na te denken over politiek, zonder sociale stratificatie, zoals gebeurde in het Europese aristocratische systeem tot dan.
de idealen van vrijheid, gelijkheid en broederschap, gezongen als mantra's tijdens de Franse Revolutie, zijn een sterk symbool van de moderne democratie, die tegelijkertijd met het republicanisme werd geboren. Het is echter de moeite waard om te onthouden dat republiek en democratie zijn geen synoniemen. De moderne democratie voorziet in de totstandkoming van een rechtsstaat, waarin iedereen in principe vrij en gelijk is, ongeacht afkomst, sociale klasse, huidskleur of religie.
Bovendien moet de Democratische Staat seculier zijn, zodat hij mensen van alle bestaande religies beschouwt. Bij meer volwassen democratieën ze dateren uit dezelfde periode waarin het Europese Verlichtingsdenken groeide, in de XVIII eeuw, en we kunnen de. noemen Frankrijk en de ONSzoals de oudste.
In deze volwassen democratieën is er een recent probleem met betrekking tot: weinig populaire participatie en de ontevredenheid over de oprichting van een staat, soms nalatig en soms te bureaucratisch, het leven van burgers moeilijk maken, sociale ongelijkheden vergroten of worden tegengehouden door de corruptie van de systeem.
Er zijn ook de recente en fragiele democratieën die zich, naar moderne voorbeelden, nog niet volledig hebben gevestigd, en veel burgers zijn nog steeds niet gewend aan het democratisch leven. Het zijn democratieën die pas in de 20e eeuw zijn ontstaan, na conservatieve rechtse dictaturen, communistische dictaturen of lange totalitaire regimes (zoals in het geval van Portugal en Spanje).
Lees ook: Hoe sinaasappels worden gebruikt bij corruptie
Democratie en dictatuur
Demonstranten branden auto tijdens protest. Meningsverschillen zijn een fundamenteel kenmerk van democratie.
Systematisch, democratie en dictatuur zij zijn tegenovergestelde termen. Het is niet het simpele feit dat er een politieke keuze is in een land (verkiezing) dat het automatisch een democratie maakt. Veel dictaturen laten verkiezingen toe om het politieke proces er legitiemer uit te laten zien. De afwezigheid van deelname van het volk aan politiek en andere factoren kan echter spreken van wat we dictatuur noemen.
Om effectief als een democratie te worden beschouwd, moet een land onder meer bevatten:
vrijheid van meningsuiting en pers;
mogelijkheid om te stemmen en politieke verkiesbaarheid;
vrijheid van politieke vereniging;
toegang tot informatie;
gerenommeerde verkiezingen.
Het niet in acht nemen van de bovenstaande factoren, samen met andere factoren, zoals het omverwerpen van een wettelijke grondwet zonder de vorming van een grondwetgevende vergadering, kan wijzen op het bestaan van een dictatuur.
Wanneer een democratische rechtsstaat, vertegenwoordigd door de grondwet, om de een of andere reden wordt opgeschort, onderbroken of terzijde geschoven, kunnen we zeggen dat er sprake is van de vorming van een uitzonderingstoestand, wat een van de kenmerken is van een dictatuur.
De hedendaagse Franse filosoof Jacques rancier schreef een boek met de titel Haat tegen democratie, waarin hij vertelt over de democratische crisis die landen in de 21e eeuw heeft verwoest. Volgens de denker de wereld heeft gehandeld tegen de democratie door een soort angst die het bij de gemiddelde burger kan opwekken: de angst dat democratie het politieke regime bij uitstek is.
Rancière beweert dat democratie de afwijkend regime, en dit heeft de splitsing van de bevolking bevorderd. Het is normaal dat er binnen een democratisch regime onenigheid is, maar er moet ook wederzijds respect zijn voor iedereen partijen die de democratie respecteren, en er moet een poging zijn om een gemeenschappelijk project op te bouwen op basis van: meningsverschil.
Vanaf het moment dat autoritaire sectoren hun tegenstanders niet respecteren, haatproces tegen democratie die om het einde ervan vraagt, zodat de tegenstander en zijn politieke positie worden geëlimineerd. Daar komt het verlangen naar dictatuur vandaan.
Lees ook: Hoeveel staatsgrepen zijn er sinds de onafhankelijkheid in Brazilië geweest?
Democratie in Brazilië
Zoals zoveel andere dingen in Brazilië is de relatie tussen democratie en politiek hier ingewikkeld. Bij Eerste Republiek, of RepubliekOud, we hadden een voorlopige periode onder bevel van militaire sectoren (1889 - 1894). Een periode waarin het zogenaamde 'koffie-met-melkbeleid' een lange strijd begon tussen de leiders van São Paulo en Minas Gerais om het presidentschap van het land.
In 1930 werd een leisteen onder leiding van Júlio Prestes, uit São Paulo, genomineerd en gekozen. De politici van Minas Gerais accepteren de verkiezingen echter niet, waardoor de revolutie van 1930, die de republiek beëindigt en de. begint Het was Vargas. Een kenmerk van de Eerste Republiek was de halter stem, waarin lokale kolonels mensen opdracht gaven en inspecteerden toen ze stemden, waardoor fraude werd gecreëerd die de legitimiteit van het democratische proces ondermijnt.
De democratie werd pas in 1945 hersteld in Brazilië en in 1964 kreeg het land opnieuw een klap tegen de Braziliaanse republiek en tegen de democratie. het gaat om de staatsgreepciviel-leger die tussen 1964 en 1965 een uitzonderingsregime oplegde, de burgerrechten en de grondwet opschortte, de pers censuur oplegde en het Nationaal Congres voor enkele ogenblikken sloot.
In 1985 eindigt de militaire dictatuur, maar het drukt een stempel op de a verkiezingenindirect als president. Er is de prevalentie van een grote beweging, begonnen aan het einde van de dictatuur, die werd genoemd "Direct nu!” en riep op tot de instelling van directe presidentsverkiezingen. In 1988 heeft de grondwetgevende vergadering die de Federale grondwet van 1988 en het herstelt de mogelijkheid van volledige democratie, versterking van rechten en bevordering van gelijkheid.
Respect voor deze democratie, zelfs door vertegenwoordigers van de wetgevende, rechterlijke en uitvoerende macht, en door de burgerbevolking, het is nog steeds een probleem, aangezien we de systematische schending van grondwettelijke waarden hebben gezien door politici gekozen door het volk en door de mensen. Te midden van de ups en downs, de Braziliaanse democratie blijft schommelen.
door Francisco Porfirio
Professor sociologie
