We kennen het woord "democratie" werd geboren in Griekenland, met name in de stadstaatstate Athene, in de klassieke periode, samengesteld door de radicalen “demo's" en "Kratos”, wat respectievelijk betekent: “mensen” en “regering”. In algemene termen wordt democratie sinds het oude Griekenland gedefinieerd als “regeringvanmensen”, of “regeringpopulair”, in tegenstelling tot andere regeringsvormen, die ook teruggaan tot de Oudheid, zoals onder andere aristocratie, monarchie, diarchie, tirannie, oligarchie. Als we echter denken aan democratie in de hedendaagse wereld, moeten er enkele nuances worden aangebracht.
moderne democratie
De moderne democratie, zoals we die vandaag de dag voorstellen, dat wil zeggen, gebaseerd op solide rechtsstelsels en politieke instellingen, die de drie machten vertegenwoordigen (uitvoerend, rechterlijke macht en wetgevend), werd het pas mogelijk na de ondergang van deVoormalig absolutistisch regime, in de overgang van de 18e naar de 19e eeuw. Met de RevolutieFrans
en dan de WasNapoleontisch, kwamen in Europa enkele fundamenten naar voren van wat ons model van democratisch regime zou worden: de vorming van grote bevolkingscentra, krachtens Revolutieindustrieel; Het begrip van mensen geassocieerd met een natie; De soevereiniteit de politiek van de natie werd verbonden met dit volk, en niet langer met de koning; en de instelling van stemmen, of kiesrechtuniverseel, als onderdeel van het systeem van directe vertegenwoordigers.Verschillen tussen Atheense democratie en moderne democratie
DE democratie ontwikkeld in Athene niet als de best mogelijke regering werd beschouwd (zoals ons democratiemodel vandaag de dag is), en dat voor een redelijk eenvoudige reden: slechts een klein deel van de 'vrije mannen' maakte deel uit van het politieke leven van Athene. Vrouwen, slaven, buitenlanders en andere sociale categorieën hadden geen recht om deel te nemen aan de beraadslagingen van de bijeenkomst (Ekklesia). De ervaring van de Atheense democratie was vooral gericht op het vermijden van tirannie – de slechtste regeringsvorm in die tijd. Evenzo vervulde de aristocratische staatsvorm deze rol.
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Een ander belangrijk verschil tussen de Griekse democratie en de onze wordt benadrukt door onderzoeker Robert A. Dahl. Laten we kijken:
We hebben ook een politieke instelling toegevoegd die de Grieken niet alleen onnodig achtten voor hun democratieën, maar volkomen onwenselijk: de verkiezing van vertegenwoordigers met bevoegdheid om wetgeven. We zouden kunnen zeggen dat het door de Grieken uitgevonden politieke systeem een primaire democratie, een vergaderingsdemocratie of een radendemocratie was. Ze hebben beslist geen representatieve democratie gecreëerd zoals we die vandaag de dag begrijpen. [1]
De Ekklesia, de Griekse vergadering, was een zeer beperkt model van politieke instelling. Zoals Dahl opmerkt, was het een soort primaire democratie, in termen van representativiteit, een 'embryo' van wat representatieve democratie zou worden in de massamaatschappij.
GRADEN
[1] DAHL, Robert A. over democratie. Trans. Beatriz Sidou. Brasilia: Editora Universidade de Brasilia, 2001. P. 117.
Door mij. Cláudio Fernandes
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
FERNANDES, Claudio. "Wat is democratie?"; Brazilië School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/o-que-e/historia/o-que-e-democracia.htm. Betreden op 27 juni 2021.
