Onder de leestekens is de komma zeker degene die de meeste twijfel oproept bij Portugeestaligen. Een misplaatste of weggelaten komma kan ernstige schade toebrengen aan het begrip van de tekst, vooral wanneer het onderwerp het onderwerp is. schriftelijke modaliteit, omdat we in spraak weten wanneer we de nodige pauzes moeten maken, zodat onze gesprekspartner de bericht. Hier is slechts een voorbeeld van het belang van dit leesteken:
We willen je hier niet!
Nee, we willen je hier!
Twee identieke zinnen, het enige verschil betreft interpunctie. Hoewel ze vergelijkbaar zijn, zijn hun betekenissen compleet anders vanwege de komma. Hoe weet je wat de bedoeling van de auteur was? Wil of wil hij dat de persoon daar blijft? Ingewikkeld om te weten, toch? Dat klopt, allemaal vanwege het punt van onenigheid, een element dat, wanneer misbruikt, dubbelzinnigheid kan veroorzaken, naast andere interpretatieproblemen.
Vandaag gaan we het hebben over drie mythes over de gebruik van komma's, kregen mythen die zo werden verspreid en herhaald, uiteindelijk de status van absolute waarheid. Gaan we meer leren? Veel leesplezier en goede studies!
Drie mythes over het gebruik van komma's die u moet weten
Mythe 1: Een komma is synoniem met een pauze.
Ja, we weten dat je op school hebt geleerd dat de komma bestaat om pauzes te markeren, en waarschijnlijk hebben je ouders en grootouders op dezelfde manier geleerd. Dit is een oude mythe, die zijn oorsprong vindt in de Middeleeuwen, een tijd waarin stil lezen geen gewoonte was omdat de mensen lazen hun teksten hardop voor en om de pauzes en intonaties te markeren, gebruikten ze de tekens van interpunctie. Op basis van deze mythe scheiden veel mensen het onderwerp van het predikaat met een komma omdat ze geloven dat daar een pauze is. Zie een voorbeeld:
Niet stoppen nu... Er is meer na de reclame ;)
Studenten van de Faculteit der Letteren kwamen terug van een uitwisseling in Canada.(mis)
Studenten van de Faculteit der Letteren keerden terug van een uitwisseling in Canada. (Rechtsaf)
Mythe 2: Het is uitdrukkelijk verboden om de komma tussen het onderwerp en het predikaat te gebruiken:
Van de regels voor het juiste gebruik van de komma is dit misschien wel de meest herinnerde. Maar het spijt ons u te moeten vertellen dat het gebruik van de komma tussen onderwerp en predikaat niet altijd verkeerd is. Zoals alle leestekens dient de komma om de lezing te begeleiden en zo de lezer te helpen bij het interpreteren van de tekst. Het wordt aanbevolen om het alleen te gebruiken op plaatsen waar de lezer moet worden gewaarschuwd dat er iets anders aan de hand is, wat het begrip van de boodschap zal vergemakkelijken. Let op enkele voorbeelden waarbij het gebruik van de komma tussen onderwerp en predikaat niet alleen is toegestaan, maar ook noodzakelijk is:
Wie de vreugde van het leven verliest, verliest alles.
Wie weinig leest, schrijft amper, begrijpt het amper.
Mythe 3: Zet nooit een komma voor de "en":
Een andere wijdverbreide mythe is dat vóór de "en" de komma verboden is. Niet helemaal... Ken enkele situaties waarin het gebruik van de komma voor de "e" is toegestaan:
● Wanneer de "en" de uitdrukking "en ja" integreert:
Hij was geen goede leerling, hij was een slecht voorbeeld. (Hij was geen goede leerling, maar een slecht voorbeeld).
● Wanneer de "e" een reeks van verschillende clausules of termen introduceert:
Ze smeekte en smeekte en huilde en argumenteerde, maar ze kon de politie nog steeds niet overtuigen.
● Wanneer de “e” twee zinnen verbindt waarvan het onderwerp verschillend is:
Ik ging naar school en Laura ging aan het werk.
Door Luana Castro
Afgestudeerd in Letters
Wil je naar deze tekst verwijzen in een school- of academisch werk? Kijken:
PEREZ, Luana Castro Alves. "Drie komma-mythen die u moet kennen"; Braziliaanse School. Beschikbaar in: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/tres-mitos-sobre-uso-virgula-que-voce-precisa-conhecer.htm. Betreden op 28 juni 2021.
