Het veldmoderniseringsproces komt overeen met de implementatie van nieuwe technologieën en machines in het productieproces in landelijke gebieden. Dit betekent dat de evolutie van technieken en van de technische objecten veroorzaakt een transformatie in termen van geografische ruimte agrarisch. Het is duidelijk dat de mens sinds de oprichting van de landbouw geleidelijk nieuwe gereedschappen heeft ontwikkeld en meer geavanceerde procedures, maar als we het hebben over modernisering, hebben we het over een recent proces dat invloed heeft gehad Grote schaal.
Historisch gezien werd de mechanisatie van het platteland gezien als een direct gevolg van industriële revoluties, omdat ze een vooruitgang in de productiemiddelen verschaften en de agrarische omgeving bereikten. Het was in de loop van de 20e eeuw dat dergelijke transformaties intenser plaatsvonden, zowel door de ontwikkeling van machines en nieuwe technieken voor het hanteren van gewasgoederen, waarvan vele verband houden met: Groene revolutie.
Een van de belangrijkste voordelen van het veldmoderniseringsproces was de aanzienlijke toename van de productiviteit, inclusief de productie en distributie van voedsel over de hele wereld, wat in tegenspraak was met pessimistische perspectieven die geloofden dat de bevolkingsgroei de beschikbaarheid van voedsel zou overtreffen middelen. Een ander positief punt was dat er door de genetische verbetering van de planten minder bestrijdingsmiddelen in gewassen hoeven te worden gebruikt, hoewel ze nog steeds op grote schaal worden gebruikt.
Onder de negatieve punten van het mechanisatieproces op het platteland – of de kritiek die in het algemeen op een dergelijke gebeurtenis is gericht – valt de structurele werkloosheid onder de plattelandsarbeiders op. Er was een significante vervanging van de mens door de machine in teeltsystemen, waardoor de praktijk van plattelandsvlucht, hoewel modernisering van de landbouw niet de enige was die hiervoor verantwoordelijk was werkwijze.
Er is ook kritiek op genetische transformaties van planten, een ander facet van agrarische modernisering. Veel segmenten van de samenleving staan sceptisch tegenover de productie van transgeen voedsel of, in sommige gevallen, het overmatig gebruik van chemische producten, zoals pesticiden en pesticiden in het algemeen. Dergelijke kritiek heeft zelfs de zichtbaarheid van familiale landbouwpraktijken vergroot, die over het algemeen minder gemechaniseerd zijn, en, voornamelijk, uit de biologische landbouw, waarvan het principe het minimale gebruik van chemische producten in het proces is. productief.
Ten slotte valt de toename van het areaal, met de daaruit voortvloeiende vooruitgang op de natuurlijke omgeving, op als een nadeel van de modernisering van het veld. In Brazilië zorgde de opmars van de landbouw- of landbouwgrens voor de opmars van geografische ruimte over gebieden natuurlijk, waardoor de oorspronkelijke omgeving van verschillende vegetatiegroepen, met name de Cerrado en het bos, is aangetast Atlantische Oceaan.
Hoewel er problemen en kritieken zijn, was het proces van mechanisatie en modernisering van landbouwactiviteiten een belangrijke manier om meer en beter te produceren op het platteland. Brazilië, bijvoorbeeld, is vandaag de dag een grote landbouwmacht, omdat het de grootste producent ter wereld is van koffie, suikerriet, sinaasappelen en andere, naast een van de grootste exporteurs van soja.
Door mij Rodolfo Alves Pena
Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/efeitos-modernizacao-campo.htm