21e eeuw: het tijdperk van terreur
Als, voor sommige auteurs, de 20e eeuw effectief begon in 1914, als gevolg van de Eerste Wereldoorlog; voor anderen begon de 21e eeuw eigenlijk in 11 september 2001, met de terroristische aanslag op de Twin Towers van de World Trade Center, in New York, en de bouw van de Pentagon (hoofdkwartier van het Amerikaanse ministerie van Defensie) in Washington (hoofdstad van de Verenigde Staten).
Deze aanslagen werden gepland en uitgevoerd door het internationale islamitische terroristische netwerk, Al Qaeda, die destijds onder bevel stond van de Saudi Osama Bin Laden. Deze gebeurtenis onthulde niet alleen een nieuwe, grotere en goed gecoördineerde vorm van terroristische aanslag, maar ook een nieuwe opvatting van oorlog.
Maatregelen tegen terreur
Feit is dat, na de aanslagen van 11 september, de eerste beslissende oorlogszuchtige actie van de VS was om al-Qaeda-opleidingscentra op te sporen en aan te vallen. Al-Qaeda had destijds zijn hoofdkwartier in Afghanistan en kreeg steun van de
Taliban, een islamitische fundamentalistische groepering die actief is in Pakistan en Afghanistan.De zoektocht naar Bin Laden en andere leden van al-Qaeda leidde tot de afghaanse oorlog, in 2002, wiens meest expressieve moment de Slag bij Tora Bora. Deze vergeldingsacties voor de aanslagen van 11 september 2001 vormden wat de regering van de Amerikaanse president George W. Bush belde oorlog tegen terreur.
Bomaanslag op Tora Bora, waar leden van de terroristische groepering al-Qaeda zich verstopten
De "War on Terror" was het oorlogsmodel dat het meest zichtbaar was in het eerste decennium van de 21e eeuw. Dit gebeurde vooral vanwege de oorlog in Irak (of zoals sommige auteurs het noemen, "tweede golfoorlog), die begon in 2003 en pas eindigde in 2011. De oorlog in Irak vormde een verlengstuk van het beleid van “oorlog tegen terreur” van de Verenigde Staten, maar met de nadruk op autoritaire islamitische regimes die een internationaal gevaar vormden voor het bevatten van massavernietigingswapens. Dit was het geval in Irak, dat over chemische wapens beschikte die in de jaren tachtig waren gebruikt om duizenden etnische mensen te decimeren Koerdisch. De kwestie van het bezit van dit type wapen was de belangrijkste rechtvaardiging voor het uitbreken van de oorlog op Iraakse bodem.
Bijwerkingen van maatregelen tegen terreur
Het grote probleem waarmee Amerikaanse troepen op Iraaks grondgebied werden geconfronteerd, was niet bepaald het verzet van de strijdkrachten die verband hielden met saddanHoessein, maar de interne oorlogen tussen jihadistische groepen*, die ook geïnteresseerd waren in de omverwerping van Saddan en controle over Iraaks grondgebied. Onder deze groepen bevond zich een factie van de Al Qaeda. De overheidsadministratie van Barack Obama, die na het einde van de ambtstermijn van Bush werden gekozen, besloten de Amerikaanse troepen uit Irak terug te trekken en de controle over het land aan een voorlopige regering toe te vertrouwen. De volledige terugtrekking van troepen vond plaats in december 2011.
Datzelfde jaar begonnen veel van de uitbraken van opstand tegen de voorlopige regering aan kracht te winnen. In de jaren die volgden, werd Irak ondergedompeld in een wijdverbreide burgeroorlog die tot op de dag van vandaag voortduurt. Een van de jihadistische groepen die het meeste van deze situatie profiteerde, was de islamitische staat, waar we het later over zullen hebben. Voordat we een beetje over de oproep praten "Arabische lente”, een gebeurtenis die de situatie in de islamitische wereld veranderde en die het middelpunt zou kunnen zijn van talloze toekomstige oorlogen.
Het belang van de Arabische Lente
DE "Arabische lente" het was een opeenvolging van opstanden die plaatsvonden in landen in Noord-Afrika en het Midden-Oosten in 2011 en 2012. Toen de eerste opstanden in 2011 plaatsvonden, zeiden veel journalisten en experts in de islamitische wereld dat de "Arabische lente" had tot doel de dictaturen van de landen in kwestie omver te werpen en een regime te vestigen democratisch.
Het blijkt dat in de loop van de tijd de massale aanwezigheid van de radicaal-islamitische ideologie bij de rebellen werd geverifieerd, aangezien de meesten van hen voorstanders zijn van de uitvoering van de Sharia, islamitisch recht, en de jihad. Deze ideologie drong door tot deze rebellengroepen via de Moslims Broederschap, een in de jaren twintig in Egypte opgerichte organisatie die een van de grootste verbreiders is geweest van de ideeën die ten grondslag liggen aan het islamitisch terrorisme.
Landen zoals Egypte,Libië en Tunesië hun politieke, economische en sociale structuur volledig veranderd met de Arabische Lente. Het risico van burgeroorlogen dreigt in deze landen, die ook kunnen lijden onder acties van terroristische groeperingen, zoals Syrië, een van de doelen van de “Arabische Lente”.
DE Syrië, onder bevel van de dictator Bashar al-Assad, voert sinds 2011 een burgeroorlog tegen verschillende jihadistische uitbraken die Assad omver willen werpen. In tegenstelling tot de Iraakse zaak die hierboven is aangehaald, had Syrië geen directe Amerikaanse inmenging, maar sommige van de rebellengroepen die op hun grondgebied actief waren, ontvingen wapens, training en geld Amerikaans. Het probleem is dat veel van deze rebellen huursoldaten zijn en vechten voor degene die het hoogste bedrag biedt. Een van de machtigste terroristische groeperingen van vandaag, de islamitische staat, is wie er het meest van profiteert.
De dictator van Syrië, Bashar Al-Assad, probeert het bevel over het land te behouden **
De uniciteit van de Islamitische Staat
O islamitische staat het kwam voort uit een splitsing tussen de groep die Al-Qaeda in Irak vertegenwoordigt en het eigen centrale commando van al-Qaeda. Deze Iraakse groep besloot rond 2011 ook in Syrië te opereren. In Syrië was er al een andere groep die werd gesponsord door al-Qaeda, de Al-Nusra, wat leidde tot een botsing tussen de twee projecten. De leider van de Iraakse groep, Abu Bakr Al-Baghdadi, verhief de status van de jihadistische groep tot de categorie staat en noemde het de Islamitische Staat van Irak en Syrië (of Levante, zoals het Syrische grondgebied waar ze actief zijn ook bekend is), waarvan het acroniem in het Engels is ISIS. Drie jaar later, in augustus 2014, verklaarde deze zelfde leider zich kalief van de Islamitische Staat. Vanaf dat moment was de naam van de groep alleen bekend als Islamitische Staat. Veel Iraakse legerofficieren, die ooit loyaal waren aan Saddan, hebben zich aangesloten bij kalief Abu Bahgdadi, zoals onderzoeker Patrick Cockburn opmerkt:
“Abu Bakr al-Baghdadi begon in de zomer van 2010 uit de schaduw te komen, toen hij de leider van al-Qaeda werd in de Irak, nadat zijn voorgangers waren omgekomen bij een aanval uitgevoerd door troepen uit dat land en de Verenigde Staten Verenigde. Al-Qaeda in Irak stond op scherp toen de soennitische opstand, waarin het eerder een leidende rol had gespeeld, afbrokkelde. Het werd nieuw leven ingeblazen door de soennitische opstand in Syrië in 2011 en, in de komende drie jaar, door een reeks zorgvuldig geplande campagnes, zowel in dat land als in Irak. In hoeverre al-Baghgdadi direct verantwoordelijk was voor de militaire strategie en tactiek van al-Qaeda in Irak en, later, van ISIS is onbekend. Voormalig hoge Iraakse leger- en inlichtingenfunctionarissen speelden ten tijde van Saddan Hussein een centrale rol, maar zij staan onder de algemene leiding van al-Bahgadadi.”[1]
Behalve dat het een openlijk terroristische groepering is (het meest emblematische geval van terrorisme dat door de Islamitische Staat werd aangenomen, was dat van de 13 november aanvallen, in Parijs) en jihadist, heeft de Islamitische Staat een voorstel om effectief een staat op te bouwen, dat wil zeggen een jihadistische islamitische natie gebaseerd op de sharia***. Deze staat zou zich niet beperken tot de regio Irak en Syrië, maar zou tot doel hebben al het grondgebied te veroveren dat tussen de middeleeuwen en de moderne tijd tot de islamitische beschaving behoorde.
Het grote risico dat de Islamitische Staat en zijn nieuwe vorm van oorlog, die niet alleen conventioneel en terroristisch, maar ook cultureel en religieus is, voor de 21e eeuw vormen het is de fascinatie die ze opwekken bij jonge mensen van over de hele wereld, die vrijwillig vechten in de oorlogen van het “kalifaat” en terroristische aanslagen plegen in elk deel van de wereld. Een ander gevaar, nog groter, is dat, als het doel van het stichten van een staat wordt bereikt (met een gezondheidssysteem, onderwijs, enz.), de Islamitische Staat als zodanig wordt erkend. Dit is wat expert Loretta Napoleoni stelt:
“Ongeacht hoe we ze tegemoet treden, de geboorte van het kalifaat dient om ons te waarschuwen dat dat politici hebben aangezien voor een nieuw soort terrorisme, in feite een nieuw model van terrorisme kan zijn terrorisme. Met andere woorden, de Islamitische Staat kan breken met tradities en het dilemma van terrorisme oplossen door met succes te creëren een natie, die voor leden van een gewapende organisatie de status van vijand verdient en voor burgerbevolking de status van inwoner. Zelfs zonder diplomatieke erkenning zou het bestaan van het kalifaat de internationale gemeenschap ertoe brengen om met een ander oog naar terrorisme te kijken.” [2]
andere conflicten
Naast deze conflicten in het Midden-Oosten en de risico's van Islamitische Staat, heeft de 21e eeuw ook andere bronnen van spanning opgeleverd. In de regio ten zuiden van de Sahara van het Afrikaanse continent woedt een burgeroorlog in Kenia en Nigeria, waar een terroristische groepering, de Boko Haram. In de regio van Kaukasus, er was een Opstand in Tsjetsjenië Tegen de Rusland, die pas in 2006 goed werd gecontroleerd. Er was ook een spanning tussen Rusland en Oekraïne, vanwege de strategische regio van de Krim, aan het begin van het jaar 2014. Geleidelijk aan worden veel geopolitieke transformaties geaccentueerd in deze regio's van de wereld, vooral in Afrika, het Midden-Oosten en Oost-Europa. De brandpunten van de huidige oorlogen liggen in deze regio's.
*Jihadisten:De uitdrukking "jihadist" komt van de term "jihad", wat "inspanning" betekent in het Arabisch, en duidde oorspronkelijk op de ascese, de inspanning of geestelijke strijd om een deugdzaam persoon te worden. Met de opkomst van het islamitisch fundamentalisme werd deze term geïdentificeerd met de 'heilige oorlog tegen de ongelovigen', dat wil zeggen een oorlog tegen iedereen die het islamitische geloof niet deelt.
** Afbeeldingscredits: Shutterstock en Valentina Petrov
*** Sharia:Sharia, of islamitische wet, is een reeks wettelijke voorschriften voor het gedrag van mensen die gebaseerd zijn op interpretaties van de Koran. Jihadistische groepen interpreteren deze voorschriften vaak verkeerd om te plegen wreedheden zoals de seksuele slavernij van vrouwen, het ophangen van homoseksuelen en de onthoofding en kruisiging van christenen.
GRADEN
[1]COCKBURN, Patrick. De oorsprong van de Islamitische Staat: het falen van de "War on Terror" en de opkomst van het jihadisme. São Paulo: literaire autonomie, 2015. blz. 85.
[2]NAPOLEONI, Loretta. De islamitische Phoenix: de Islamitische Staat en de herconfiguratie van het Midden-Oosten. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2015.pp. 77-78
Door mij. Cláudio Fernandes
