De mythe die door de afvoer is gegaan: het water dat door de gootsteen stroomt, is niet afhankelijk van het aardse halfrond.

Oorsprong van de mythe

er is een mythe daar staat dat "het water gaat altijd door de afvoer” en gaat verder: “Volgens het halfrond waarin de gootsteen zich bevindt, is de draairichting van het water anders”. De mythe dat water naar beneden gaat in de richting anti-schema bij de halfrondzuiden en in de zinschema bij de halfrondnoorden is zelfs uitgezonden in tijdschriften in openbaarmakingwetenschappelijk staat aan Software in televisie.

Het is zeker niet bekend wanneer de mythe ontstond, maar ze wordt ondersteund door het bestaan ​​van een goed gevormd wetenschappelijk concept dat de draairichting van de cyclonen en de luchtmassa's van de atmosfeer. Dit idee houdt echter rekening met het bestaan ​​van een niet-traagheidskracht oproep van krachtinCoriolis. Gustave-Gaspard Coriolis (1792-1843), een Franse werktuigbouwkundig ingenieur en wiskundige, was de eerste die het als zodanig beschreef. krachtfictief Handelen.
Corioliskracht

DE krachtinCoriolis verschijnt alleen in referentiëleniet-inertiaal

, dat wil zeggen versneld. De aarde is bijvoorbeeld constant in beweging van rotatie om zijn eigen as en heeft dus a middelpuntzoekende resultante van versnelling.

Om deze kracht te begrijpen, stel je voor dat als een lichaam beweegt body recht met hoge snelheid ten opzichte van de aarde of gedurende lange tijd, traject van dit lichaam in relatie naar de grond (die ook verplaatst) Neehet zal zijn nog een lijnRechtdoor.

Deze kracht is altijd loodrecht de richting van de snelheid van lichamen ten opzichte van de aarde (of wat het referentiekader ook is, zolang het maar roteert). Op aarde kan deze versnelling de waarden van 1.5.10. niet overschrijden-4 X V Mevrouw2, wezen V de snelheid van het lichaam ten opzichte van het aardoppervlak.

DE versnellinggeproduceerd door de kracht van Coriolis is erg klein in vergelijking met de versnelling die wordt geproduceerd door de zwaartekracht van de aarde en zal alleen een waarneembaar effect hebben op lichamen die veel bewegen snel, in de orde van honderden meters per seconde (zoals in het geval van projectielen en raketten), in luchtmassa's die met tientallen meters per seconde bewegen (waardoor de cyclonen) of zelfs in lichamen die zeer lange tijdsintervallen bewegen.

Ervan uitgaande dat de snelheid van het water dat over de hele wereld door de riolering stroomt, is in de orde van slechts een paar centimeter per tweede, zelfs in de meest afgelegen posities van de evenaar - bij de polen, waar we de maximale waarden zouden hebben voor de krachteninCoriolis, de geproduceerde versnellingen zouden 1.5.10. niet overschrijden-6 Mevrouw2, miljoenen keren kleiner dan de versnelling van de gemiddelde zwaartekracht van de aarde, in de orde van 9,8 m/s2.
Waarom is deze theorie fout?

Om dit intrigerende fenomeen te testen, heeft de hoogleraar werktuigbouwkunde aan de MIT (Massachusetts Institute of Technology), AscherShapiro, voerde een reeks waterafvoerexperimenten uit, waardoor het in rust uit gedurende periodes tot 24u en zondercontact met de lucht. Na die tijd zakte het water in een draaikolk (werveling), maar met snelhedenveelminderjarigen dan wanneer het direct over de gootsteen wordt gegoten met de afvoer open.

Jouw conclusies wees erop dat er, zelfs na al die tijd, nog steeds tijdhoekig blijven tussen de watermassa's, en dit had invloed op de voorwaardeninitialen van het experiment. Bovendien waren deze omstandigheden voornamelijk verantwoordelijk voor de draairichting van het water tijdens de stroming, evenals de vorm van de gootsteen, die de bewegingsomstandigheden beïnvloedt.

Als je nog steeds niet overtuigd bent, probeer dan eerst het water in een afvoer in de zinschema en dan in de anti-schema. Als Shapiro het bij het verkeerde eind heeft en het water op het zuidelijk halfrond met de klok mee wordt vrijgegeven, kan het vertragen en zijn draairichting omkeren.
Door Rafael Hellerbrock
Afgestudeerd in natuurkunde

Bron: Brazilië School - https://brasilescola.uol.com.br/fisica/o-mito-que-desceu-pelo-ralo-agua-que-desce-pela-pia-nao-depende.htm

Beveiligings- en privacykwesties: TikTok wordt mogelijk verboden in de VS

Onlangs heeft de TikTok is het onderwerp van verschillende controverses nadat in de Verenigde Sta...

read more

Leven op de maan is mogelijk, zegt NASA-wetenschapper

Iedereen die de film 'Interstellar' heeft gezien, heeft zeker nagedacht over de mogelijkheid dat ...

read more

Na het succes van podcasts brengt Spotify als nieuwigheid audioboeken

Dit nieuws is niet zo recent. Het bedrijf heeft geprobeerd audioboeken in te voeren Spotify sinds...

read more