Institucionālie akti: jēdziens, galvenais un sekas

Jūs institucionālie akti gadā bija konstitucionāla spēka dekrēti, kurus militāras valdības izstrādāja Militārā diktatūra. Šā režīma pirmajos piecos gados tika izdoti 17 akti, un tie pildīja garantēt diktatūras leģitimitāti no juridiskā viedokļa un institucionalizāciju militārais. Šajā tekstā mēs redzēsim pirmo piecu institucionālo aktu kopsavilkumu.

Piekļuvearī: Ko "kreisie" un "labējie" pārstāv politiskajā spektrā?

Izpratne par institucionālajiem aktiem

Humberto Castello Branco valdības laikā (tumšā uzvalkā) militāristu institucionalizācija sākās ar institucionāliem aktiem. [1]

Institucionālie akti bija dekrēti ar Konstitūcijas spēku, un militārie spēki tos izmantoja, lai piešķirtu leģitimitāti vardarbībai un nelikumībām, kas izdarītas militārās diktatūras laikā. Kopumā tika izdoti 17aktiinstitucionāls, starp 1964. un 1969. gadu.

Šie akti bija daļa no lielajiem militāristu centieniem izveidot juridiskais aparāts, kas diktatūrai piešķīra leģitimitāti. Papildus tiem šajā periodā tika izdoti citi likumi, piemēram, 1967. gada Nacionālās drošības likums un tā paša gada Preses likums. Institucionālie akti rīkojās

paplašināt izpildvaras pilnvaras.

Šī paplašināšana tika veikta bezpersoniski, jo tai piešķirtās pilnvaras prezidents attiecībā uz institucionālajiem aktiem bija derīgs tikai tad, ja tos apstiprināja militārais. Pēc vēsturnieka Markosa Napolitano vārdiem:

Tiesību akti bija būtiski, lai apstiprinātu valsts aizbildniecības raksturu, kas strukturēts no režīma autoritārs, kurš nevēlējās personalizēt politiskās varas īstenošanu, riskējot zaudēt raksturu pareizi militārs. Lai armija varētu tieši īstenot politisko pavēli un saglabāt zināmu vienotību, procesā, kas, domājams, turpinās, bija nepieciešams sakārtot autokrātiju un depersonalizēt varu. Prezidenta autoritātei, kas ir šī projekta galvenā figūra, vajadzētu izrietēt no viņa stāvokļa hierarhiskā struktūra Bruņotajos spēkos […] un institucionāla norma, kas atbalstītu aizbildnību pār sistēma […]|1|.

Tādēļ institucionālajiem aktiem bija būtiska nozīme diktatūras institucionalizācija militārais, jo ar viņu starpniecību notika pāreja no autoritārisma stāvokļa ar dažu brīvību saglabāšana, virzoties uz absolūtu represiju stāvokli, ko raksturo terorisma esamība valsts. Īsāk sakot, tieši institucionālie akti nostiprināja Brazīlijas diktatūras vardarbību.

Diktatūras tiesiskās konsolidācijas process ar aktiem ir redzams 1964. gada 9. aprīlī izdotā Institucionālā likuma Nr. 1 ieviešanā. Šajā dekrētā bija šāds fragments:

Uzvarošā revolūcija iegulda sevi Konstatējošās varas īstenošanā. Tas izpaužas tautas vēlēšanās vai revolūcijā. Šī ir izteiksmīgākā un radikālākā Satversmes spēka forma. Tādējādi uzvarošā revolūcija kā Satversmes vara sevi leģitimizē. Tas atceļ iepriekšējo valdību un spēj izveidot jauno valdību. Tas satur normatīvo spēku, kas raksturīgs Konstitūcijas spēkam. Tas izdod tiesību normas, neierobežojot normas pirms tās uzvaras.|2|.

Šis fragments ļauj parādīt, kas bija pie varas esošie militārie spēki: institucionālais akts tikai pastiprināja priekšstatu, ka viņu vara ir kas izriet no viņiem pašiem un ka tiesību normas tika labotas, jo militārie spēki nebija ierobežojami ar likumiem pirms 1964. gada apvērsums.

Galvenie institucionālie akti

Galvenie institucionālie akti bija pirmie pieci, kas izdoti laikā no 1964. līdz 1968. gadam, jo ​​ar to palīdzību tika izveidota režīma institucionalizācija. Starp tiem Institūciju akts Nr. 5 bija visslavenākais, jo tas izraisīja militārās diktatūras vislielākās vardarbības brīdi,gadus vecsiekšāsvins”.

• Institucionālais akts Nr. 1

O pirmais institucionālais akts tika izdots 1964. gada 9. aprīlis, tūlīt pēc apvērsuma, kas to norāva João Goulart prezidentūras priekšsēdētājs. Tajā, kā mēs jau redzējām, militāristi nonāca sava spēka likumdevēju situācijā, AI-1 esot līdzeklis, ar kuru viņi atcēla nelikumīgu darbību juridisko pamatu tas notika un vēl notiks.

Ar šo institucionālo aktu Humberto Castello Branco valdība bija likumīga atļauja veikt pilsoņu ieslodzīšana ar izmeklēšanu, kas pazīstama kā Policijas un militārā izmeklēšanavai IPM. Šie cilvēki tika ieslodzīti īslaicīgās vietās, piemēram, futbola stadionos, un aptuveni 50 000 cilvēku tika arestēti, izmantojot IPM|3|.

Turklāt AI-1 atviegloja apstākļus, lai veicinātu attīrīšana civildienestā. Tā rezultātā daudzi cilvēki tika atlaisti un pensionēti obligāti. Šie pasākumi (pilsoņu cietums un ierēdņu tīrīšana) bija vērsti uzsanitize”Brazīlijas sabiedrība un depolitizēt visi tie, kas varētu pretoties diktatūrai, it īpaši tie, kas ir no kreisi centriski un pa kreisi.

Piekļuvearī: Cik daudz valsts apvērsumu ir bijuši Brazīlijā kopš neatkarības atgūšanas?

• Institucionālais akts Nr. 2

O Institucionālais akts Nr. 2 tika izdots 1965. gada 27. oktobris un norāde, ka diktatūra virzās uz arvien autoritārāka režīma ieviešanu. Tajā brīdī daudzi konservatīvie, kas atbalstīja 1964. gada apvērsumu, pārtrauca diktatūru, jo šī rīcība uzskatāmi parādīja, ka militāristi nevēlas nodot varu.

Šī akta preambulā tika uzrakstīts šāds teikums: “Netika teikts, ka revolūcija bija, bet tā ir un turpināsies. Tātad tā Konstitūcijas spēks nav izsmelts, tikpat daudz ir pats revolucionārais process, kuram jābūt dinamiskam, lai sasniegtu savus mērķus. ”|4|. Šeit skaidri tika izteikts militāristu nodoms neatstāt varu.

Ar AI-2 palīdzību Prezidenta pilnvaras ir nostiprinātas, ar kuru viņš, piemēram, varēja 10 gadus medīt jebkura pilsoņa politiskās tiesības. Turklāt tika likvidētas politiskās partijas, prezidenta vēlēšanas sāka rīkot netieši, kas dziļi neapmierināja tādas grupas kā liberāļi.

Papildinot AI-2, 1965. gada 20. novembrī tika izdots Papildu akts Nr. 4, kas noteica nosacījumus politisko partiju pastāvēšanai Brazīlijā, padarot to par tikai divas politiskās partijas. Šīs partijas bija Nacionālā atjaunošanas alianse, Arēna, un Brazīlijas demokrātiskā kustība MDB.

• Institucionālais akts Nr. 3 un Nr. 4

O AI-3 tika izdots dienā 1966. gada 5. februāris, un ar viņu tika noskaidrots, ka gubernatoru ievēlēšana būtu netieša, tāpat kā jau bija prezidenta vēlēšanas. Kas attiecas uz galvaspilsētu rātsnamiem, tad kritērijs būtu iecelšana amatā. Galvaspilsētu mērus iecels gubernatori, un viņiem būs jāpieņem katras valsts Likumdošanas asamblejas apstiprinājums.

O AI-4 tika izdots 1966. gada 7. decembris, un caur to diktatūra aicināja izstrādāt a jauna konstitūcija lai aizstātu 1946. gada konstitūcija, kas joprojām bija spēkā, bet kas iepriekšējo institucionālo aktu dēļ bija piedzīvojis daudzas izmaiņas. Pēc AI-4, 1967. gada konstitūcija.

lasītvairāk: Tankredo Nevess - viens no svarīgākajiem skaitļiem Brazīlijas redemokratizācijai

• Institucionālais akts Nr. 5

Tieši Artūra da Kosta e Silva valdības laikā 1968. gada 13. decembrī tika pieņemts Institucionālais akts Nr. 5 [1].

Šis institucionālais akts bija vispazīstamākais no visiem tos, kurus diktatūra lejupielādēja. Viņš nostiprināja militārpersonu institucionalizāciju un izveidoja nomācošu režīmu, kas garantēja aparātu paplašināšana Brazīlijas pilsoņu vajāšanai un represijām. Nelikumīgas darbības, piemēram, spīdzināšana, ieguva iedrošinājumu, izmantojot AI-5.

Institucionālais akts Nr. 5 tika izdots 1968. Gada 13. Decembrī Artūra da Kosta un Silvas valdība. Tas bija Brazīlijas sociālā un politiskā konteksta rezultāts tajā gadā un sasniedza militārā mērķa paplašināšanu režīma slēgšana. Šis gads tika atzīmēts ar strādnieki un studentiem.

Šīs militārās militārās represijas bija ļoti lielas, līdz gada otrajā pusē politiskajās aprindās sāka notikt opozīcijas demonstrācijas. AI-5 dekrēta izraisītājs tiek uzskatīts par divām MDB vietnieka runām Márcio Moreira Alves, 1968. gada 2. un 3. septembrī.

Viņš aicināja iedzīvotājus boikotēt svinības 7. septembris un apsūdzēja armiju par spīdzinātāju patvērumu. Militārie cilvēki to izmantoja kā pamatojumu režīma slēgšanai pēc tam, kad Nacionālā kongresa deputāti atteicās dot atļauju valdībai saukt pie atbildības attiecīgo deputātu. Tomēr Antônio Delfim Netto, Costa e Silva valdības loceklis, pēc gadiem atzina, ka Márcio Moreira runa tika izmantota kā attaisnojums konkrētai diktatūras īstenošanai.

AI-5 bija grūts un ievērojami paplašināja republikas prezidenta pilnvaras. Viens no nozīmīgākajiem šī akta pasākumiem bija habeas corpus par noziegumiem pret “nacionālo drošību”. Tas militāristiem piešķīra milzīgas pilnvaras un ļāva ieslodzītos ilgāk spīdzināt valdības cietumos. Ja vēlaties uzzināt vairāk par šo tumšo periodu Brazīlijas vēsturē, izlasiet: Institucionālais akts Nr. 5.

Pakāpes

|1| NAPOLITANO, Markoss. 1964: Militārā režīma vēsture. Sanpaulu: konteksts, 2016. gads. P. 80.

|2| Institucionālais akts Nr. 1. Lai piekļūtu, noklikšķiniet uz šeit.

|3| SCHWARCZ, Lilia Morics un STARLING, Heloisa Murgela. Brazīlija: biogrāfija. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2015. P. 456.

|4| Institucionālais akts Nr. 2. Lai piekļūtu, noklikšķiniet uz šeit.

Attēlu kredīti

[1] FGV / CPDOC

Autors Daniels Nevess
Vēstures skolotājs

Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/atos-institucionais.htm