Tūkstošgades garumā cilvēki iemācījās iejaukties dabā un nodarboties ar sugu kultivēšanas paņēmieniem pašu lietošanai. Lauksaimniecības darbību attīstība nodrošināja jaunu tehnoloģiju izmantošanu, kas pakāpeniski aizstāja laicīgo un elementāro stādīšanas veidu. Demogrāfiskais sprādziens, kas notika no 20. gadsimta sākuma, un rūpniecības aktivitātes straujais pieaugums prasīja palielināt liela apjoma lauksaimniecības produkciju.
Brazīlijā, tāpat kā citās jaunattīstības valstīs, monokultūras prakse ir izplatīta. Tā kā tā ir valsts, kas vēsturiski savu ekonomisko struktūru ir veidojusi uz primārajām darbībām, Brazīlija izmanto šo lielapjoma lauksaimniecības ražošanas praksi. Šī darbība ir kaitīga, jo nav sugu daudzveidības, un vairumā gadījumu netiek ievērots augsnes atpūtas laiks, kas paātrina barības vielu zudumu. Standartizācija vai homogenizācija lika bioloģiskajai daudzveidībai izzust platībās, kas paredzētas latifundijām. Turklāt šī nelīdzsvarotība, ko izraisīja antropiska darbība, izraisīja kaitēkļu skaita pieaugumu, traucējot visai trofiskajai ķēdei.
Zaļā revolūcija 20. gadsimta 70. gadu vidū uzsāka jaunu lauksaimniecības praksi, piemēram, pesticīdu un mēslošanas līdzekļu izmantošanu liela mēroga lauksaimniecības veicināšanai. Toreiz tika teikts, ka Zaļā revolūcija radīs pietiekami daudz, lai "iznīcinātu pasaules badu". Acīmredzot šis lauksaimniecības modelis tikai no ekonomiskā viedokļa atbilda tikai ar lauksaimniecisko ražošanas ķēdi saistīto ražotāju un uzņēmumu vajadzībām.
Plēsonīgo sugu biedējošais pieaugums saistībā ar Zaļās revolūcijas radītajām jaunajām tendencēm ir stimulējis mēslošanas līdzekļu un pesticīdu lietošanu. Starp visbiežāk izmantotajiem pesticīdiem mēs varam pieminēt DDT (dihlor-difenil-trihloretilēnu). Šo vielu lietošanai cilvēkam ir pozitīvi aspekti, taču tie ir ārkārtīgi kaitīgi videi. Šīs vielas, cita starpā, tiek izmantotas tam pašam nolūkam, nav bioloģiski noārdāmas un var palikt augsnē gadiem ilgi. Papildus augsnes piesārņojumam šie elementi piesārņo virszemes un gruntsūdeņus, pārnēsājot toksīnus uz citām ekosistēmām. Toksīni pat atrodas pārtikā, un pēc tam, kad tie ir piesārņoti, tie tiek patērēti vīriešiem, kas pat var izraisīt nāvi.
Mašīnu lietošana ir kaitīga arī lauksaimniecības sistēmām. Tie galvenokārt ietekmē augsnes, kuras bieži tiek apgrieztas, mainot redzesloku un pakāpeniski tās blīvējot. Pamazām augsne ir pilnībā bojāta, sablīvēta un noplicināta.
Pēdējos gados ir notikusi spēcīga kustība, aizstāvot lauksaimniecības produktu ekoloģisko ražošanu. agroekoloģija tas atbilst jaunai pieejai lauksaimniecībai, kas integrē ekonomiskos un ekoloģiskos aspektus. Tādējādi mums ir jauna prakse, piemēram, bioloģiskā lauksaimniecība, biodinamiskā lauksaimniecība, dabiskā lauksaimniecība, permakultūra un agroekoloģiskie mājlopi. Šīs modalitātes cenšas izprast ekosistēmu kopumā, ne tikai aktivitāti jautājums, bet gan visu iesaistīto dabas resursu, piemēram, avotu, vietējo sugu un Melnkalnes mežu, saglabāšanai galerija.
Neskatoties uz agroekoloģisko sistēmu priekšrocībām, šī kustība joprojām ir sākumstadijā. Brazīlijā ir tādas institucionālas struktūras kā EMBRAPA (Brazīlijas Lauksaimniecības pētījumu korporācija), nevalstiskās organizācijas un privātas institūcijas, kas izstrādā daudz pētījumu, kuru mērķis ir priekšmets. Šajos ķermeņos tiek izstrādāti paņēmieni dabīgai kaitēkļu kontrolei, augu tolerancei pret kukaiņiem, izmantojot hibridizāciju un augseku.
Hulio Sezārs Lázaro da Silva
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Ģeogrāfijas grādu ieguvis Universidade Estadual Paulista - UNESP
Cilvēka ģeogrāfijas maģistrs Universidade Estadual Paulista - UNESP
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/agricultura-os-recursos-naturais.htm
