Vai esat kādreiz domājis, kad devāties rakstīt lūgšanu, kas saistīta ar pagājušo laiku, un nezināt, vai likt “pirms kāda laika” vai “pirms kāda laika”?
Un šādi: Pirms neilga laika...; vai tu esi to redzējis?
Ļoti bieži nākas sastapties ar šāda veida rakstiem, taču iepriekš teiktais ir nepareizs divu iemeslu dēļ: sākotnējā raksta “a” un darbības vārda “aiz” klātbūtnes.
O darbības vārds "ir" kad tas ir bezpersonisks, tas ir, tam nav priekšmeta, to var izmantot izteicienos, kas norāda pagājušo laiku.
Tāpēc, ja es vēlos, lai man būtu doma, ka stundas, dienas vai gadi ir pagājuši, man jālieto darbības vārds “haver” vienskaitļa 3. personā: tur ir.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Tātad, pareizi ir teikt: es viņu pirms neilga laika redzēju jūsu mājā. Sen neesmu viņu redzējusi. Viņš tikko ieradās.
Vārda “aiz” lietošana ir lieka, un no tā jāizvairās, it īpaši rakstiski, jo darbības vārdam “haver” (lieto pagājušā laika nozīmē) jau ir šī nozīme.
Tāpēc izvēlieties teikt / rakstīt: pirms neilga laika vai pirms diviem gadiem. Nekad kopā (pirms diviem gadiem) jau izskaidroto iemeslu dēļ.
Autore Sabrina Vilarinho
Beidzis burtus
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
DUARTE, Vânia Maria do Nascimento. "Maz laika vai maz laika?"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-pouco-tempo-ou-ha-pouco-tempo.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
