Cilvēks ir visu lietu mērs, ir fragments no grieķu sofista labi zināmās frāzes Protagoras, kas izsaka relatīvisma jēdziens, ka katrs cilvēks kaut ko saprot savā īpašajā veidā.
Pilns teikums ir šāds: "Cilvēks ir visu lietu mērs, lietas, kas ir, kamēr tās ir, lietas, kas nav, kamēr tās nav."
Šis teikums ir balstīts uz filozofa Herakleita teoriju, kurš aprakstīja nemitīgo realitātes plūsmu, to atklājot zināšanas var mainīt, pateicoties mainīgajiem cilvēka uztveres apstākļiem.
Balstoties uz filozofiju, ir iespējams noteikt attiecības starp šo Protagoras frāzi un sofistu patiesības uztveri. Šī frāze iekļaujas sofistiskajās doktrīnās, kas aizstāv relatīvismu un subjektivitāti, tas ir, katrs cilvēks veido savu patiesību. Tas, kas ir patiess vienam cilvēkam, var nebūt taisnība citam.
Ir iespējams apstiprināt, ka Protagors bija tāda eksistenciālā relatīvisma priekšgājējs, kāds bija tādiem autoriem kā Luidži Pirandello.
Šī frāze bija pretrunā ar Sokrāta filozofiju, kas aizstāvēja absolūtu patiesību un universālas vērtības patiesības. Sokrats bija ļoti kritisks pret
sofisms, jo tā izmantoja retoriku un relatīvismu kā instrumentus konkrētu mērķu sasniegšanai. Sofisti no studentiem iekasēja naudu, lai mācītu runas paņēmienus, lai viņi varētu pārliecināt savus klausītājus.Šo frāzi daudzi uzskata par izsmalcinātu maksimumu vai aksiomu.
Vai jūs zināt, kas ir aksioma? Uzzināt vairāk šeit.
Frāzes Cilvēks interpretācija ir visu lietu mērs
Iespējamais šī teikuma skaidrojums ir tāds cilvēkam ir spēks noteikt lietu vērtību vai nozīmi, radot savu realitāti.
Piemēram:
Divi cilvēki dzīvo dažādās valstīs, viens Brazīlijā un otrs Portugālē. Abiem jāveic 500 km brauciens ar automašīnu. Cilvēkam, kurš dzīvo Brazīlijā (kas ir lielāka valsts pēc izmēra), 500 km var nebūt garš ceļojums. Tomēr personai, kura dzīvo Portugālē (mazāka izmēra), 500 km var uzskatīt par garu braucienu.
Tādējādi mēs redzam, ka vienam un tam pašam attālumam ir atšķirīga izpratne par abiem cilvēkiem, tas ir, tas var būt relatīvs jēdziens atkarībā no cilvēku realitātes.
