Vai jums kādreiz ir bijušas šaubas, vai krīzi ielikt demonstratīvajos vietniekvārdos? Problēma ir tā, ka šī krīze nav vietniekvārds, bet gan priekšvārda krustojuma attēlojums, kas atrodas pirms tā, un tā sākotnējais “a”!
Tādējādi būs nopietns akcents, kad iepriekš teiktajam nepieciešams priekšvārds “a”. Skaties:
Es domāju kādu.
Es domāju to sievieti.
Es domāju to sievieti.
Tagad skaties: es domāju to sievieti, kura tagad ir ienākusi, vai es domāju to, kura tagad ir ienākusi.
Tas būs vēl skaidrāk, ja aizstāsit vietniekvārdu ar tādu, kas nesākas ar “a”:
Es nedomāju tas viens tas notika vakar. ES domāju Uz šo kas notika tagad.
Nebaidieties likt aizmugurējo pēdiņu pirms “tā”, jo tas ir vīrišķīgs termins, jo tas, kas tiek ņemts vērā, sākumā ir “a”.
Šī piezīmju grāmatiņa ir tieši tāda, kādu redzējām vakar.
Tagad skatiet precīzāk: jūs saņemsiet savu prēmiju, kad tas notiks tas viens bezmaksas minūtes.
Jūs saņemsiet savu prēmiju, kad tas izdosies. uz šo bezmaksas minūšu plāns.
Krīze var notikt arī ar relatīvajiem vietniekvārdiem, kuriem:
Svinības, kuras apmeklēju, bija daudz īsākas.
Tas joprojām var notikt ar "pie kā", lai izvairītos no nevajadzīgiem atkārtojumiem:
Nopirku līdzīgu segumu Cape)kas tas bija sabojājies pēdējā lietū.
Autore Sabrina Vilarinho
Beidzis burtus
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/a-crase-os-pronomes-demonstrativos-aquele-aquela-aquilo.htm