savos tekstos "Kritiski politiskai ekonomikai" un "Galvaspilsēta", Markss savu analīzi sāk ar preces, Atsaucoties uz “Sabiedrības bagātība, kurā valda kapitālistiskais ražošanas veids, parādās kā“ zvērīga preču uzkrāšanās ”un atsevišķa prece kā tās pamatforma”. Šīs formas pirmais īpašums ir saistīts ar tā raksturu kā lietu: tas ir ārējs objekts, kas piemērots cilvēku vajadzību un vajadzību apmierināšanai. Lietderība ir izmantot vērtību, saistot sevi kā tādu ar objekta fiziskajām īpašībām. Tādā veidā lietošanas vērtībai nav nekāda sakara ar cilvēka darbu, kas varētu būt izmaksājis, ne arī ar ražošanas sociālajām attiecībām, tādējādi paliekot ārpus ekonomikas rūpēm politika. Tomēr neatkarīgi no bagātības sociālās formas tā vienmēr veidos tās materiālo saturu. Konkrētajā kapitālisma gadījumā tas veido apmaiņas vērtības pamatu atbilstoši preces pamatīpašībai.
Preces, kā saka Markss, kā lietošanas vērtības ir dabiski dažādas, tām piemīt dažādas īpašības, īsumā sakot, tās nav aprēķināmas. Kaut arī vērtības, gluži pretēji, ir kvalitatīvi vienādas un tikai kvantitatīvi atšķirīgas, un faktiski tās visas tiek aprēķinātas savstarpēji un aizstāj viens otru, tas ir, viņi apmainās, ir savstarpēji konvertējami noteiktās proporcijās un saskaņā ar noteiktiem nosacījumiem attiecības. Galvenie momenti, kas raksturīgi šādai pretrunīgai divkosībai, izpaužas faktā, ka katra prece kā vērtība ir simetriski dalāma - tās dabiskajā pastāvēšanā tā vairs nav; kā vērtība katra prece ir absolūti vienāda ar visām pārējām vienādas vērtības precēm patiesībā, gluži pretēji, preces tika mainītas tikai tāpēc, ka tās ir daudzveidīgas un apmierina vajadzības daudzveidīgs; katra vērtība kā vērtība ir universāla - kā reāla prece, gluži pretēji, tā ir īpatnība; katra vērtība kā vērtība ir nepārtraukti maināma - reālā valūtā, gluži pretēji, tā notiek tikai noteiktos apstākļos; kā vērtību preces raksturīgo maiņas rādītāju nosaka pats (tas ir, pēc
kvants tajā esošā darbaspēka), gluži pretēji, tieši pretēji, to var apmainīt tikai tādā daudzumā, kas saistīts ar tā dabisko kvalitāti un atbilst maiņas veicēju vajadzībām. Īsāk sakot, preces ir reāla pretruna, jutīga un materiāli pastāvoša. Markss saka, ka tas “nedzīvo dabiskajā identitātē ar sevi, bet tiek dots kā tāds, kas nav vienāds ar sevi, kā kaut kas atšķirīgs no sevis”.Pēdējā gadījumā maiņas vērtība tas vispirms parādās kā kvantitatīva saistība; ir preču apmaiņas proporcija: x banānu = y papīra, pēdējais termins ir papīra izteiktā banāna maiņas vērtība. Tāpēc tas notiek kā tīri nejauša apņemšanās mainīties laikā un telpā, lai nostiprinātos attiecībā pret otru preci, ar kuru tā vienaldzīgi saskārās. Tāpēc precei nav immanentiskas maiņas vērtības. Pēdējā preces dimensija, vērtība, rodas apmaiņas vērtību attiecībās, un tāpēc tam nav nekāda sakara ar tās dabiskajām īpašībām. Turklāt apmaiņas koeficients iegūst izmantošanas vērtību. Apmaiņas aģents faktiski neņem vērā viņa pārdotā objekta īpašo lietojumu, bet uzskata to par instrumentu kāda cita produkta piesavināšanai.
Autors João Francisco P. Kabrāle
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Filozofijas grādu ieguvis Uberlândijas federālajā universitātē - UFU
Kampinasas Valsts universitātes maģistrants filozofijā - UNICAMP
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/filosofia/valor-uso-x-valor-troca-relacao-as-mercadorias-marx.htm