Jos Avery atzīstas, ka nav noklusējis savu portretu patieso izcelsmi

Robeža starp cilvēku un mākslīgo intelektu kļūst arvien smalkāka. Saskaņā ar to slavenais fotogrāfs Jos Avery atzinās, ka attēli bija pieejami viņa sociālais tīkls @averyseasonart vietnē Instagram ražo mākslīgais intelekts. Šāda atklāsme pārsteidza tūkstošiem cilvēku un izraisīja dažādas reakcijas un pārdomas par mākslinieku, darbu un mākslas nākotni.

Patiesība aiz Džo Eiverija darbiem

redzēt vairāk

Dārza brīnums: Arruda, brīnumaugs

Šīs ir 4 zodiaka zīmes, kurām visvairāk patīk vientulība, liecina…

Tagad pārbaudiet Džo Eiverija portretu realitāti un eksperimentējiet.

eksperiments

Fotogrāfs Džo Eiverijs, kurš ir slavens ar saviem reālistisku melnbaltu portretu ierakstiem un cilvēku ikdienas dzīves izplūdušo fonu, atzinās, ka izmantojis mākslīgais intelekts, izmantojot programmu Midjourney, lai īstenotu savus projektus.

Sākotnēji, ziņo Eiverijs, Instagram konts tika uzskatīts par eksperimentu, jo viņš vēlējās noskaidrot, vai sabiedrība var atšķirt mākslīgā intelekta radītos attēlus no īstām fotogrāfijām.

Tomēr viņa konta sprādzienbīstamie panākumi beidzās aizraujoši un līdz ar to maldināja tūkstošiem sekotāju par portretu patieso izcelsmi.

Piekrāpti vairāk nekā 22 tūkstoši

Meli beidzās pārāk tālu, un šaubas par darbiem radīja pats Eiverijs. Izvairīgi sniedzot atbildes par savu darbu izcelsmi, viņš pat apgalvoja, ka viņa darbi ir uzņemti ar Nikon D810.

Lai gan patiesībā tie bija attēli, kas tika ģenerēti, izmantojot teksta uzvedni programmā Midjourney, kas vēlāk tika pielāgoti programmā Photoshop.

Viņa sekotāju atbildes uz šo strīdīgo atklāsmi bija visdažādākās. Atklāsmi izdarījis pats Eiverijs, tīras sirdsapziņas un kārtīga miega meklējumu dēļ, kā viņš teica.

Daži ziņojumi bija brutāli, noniecinot viņa kā mākslinieka vērtību un nosaucot viņa darbu par krāpšanu un atdarināšanu. Savukārt citi viņa darbu atzina par novatorisku, novērtējot darinājumu skaistumu un to piedāvātās iespējas.

Cilvēka intelekts pret mākslīgo intelektu

Tas, ka “cilvēcība” bija viena no viņa darbu spilgtākajām iezīmēm, bija viens no galvenajiem iemesliem viņa sekotāju realitātes šokam.

Galu galā ideja, ka mākslīgā intelekta attīstība ir sasniegusi robežu, kurā mēs to pat nevaram atšķirt no cilvēka sasniegumiem, var būt neērti.

Un šo cīņu starp mākslīgo un cilvēka intelektu atzina Future of Life institūta iniciatīva, un to atbalstīja vadošās iestādes šajā jomā.

Institūts nesen publicēja piezīmi par labu mākslīgā intelekta pētījumu progresa apturēšanai nākamajiem 6 mēnešiem, nodrošinot drošu attīstību, jo šī cilvēka un mākslīgā intelekta konkurence tika raksturota kā nopietns risks Reālā sabiedrība.

Bekmena sacelšanās: cēloņi, dalībnieki, beigas

Bekmena sacelšanās: cēloņi, dalībnieki, beigas

Bekmena sacelšanās bija sacelšanās, kuru organizēja Austrumeiropas labie vīrieši Sentluisa, ņemo...

read more

Amebiasis: simptomi, ārstēšana un profilakse. Amebiasis

amēbas ir vienšūņi kuru pārvietošanās notiek citoplazmas paplašināšanās ceļā - pseidopodi. Tie, k...

read more

Kas ir elektriskā pretestība?

elektriskā pretestība to definē kā ķermeņa spēju pretoties elektriskās strāvas pārejai. SI prete...

read more
instagram viewer