NASA, Ziemeļamerikas kosmosa aģentūrai, ir daži satelīti, kas riņķo ap Zeme. Viens no tiem bija ERBS, kas tika palaists 1984. gadā ar kosmosa kuģa Challenger starpniecību. Jā, ir pagājuši 38 gadi, tāpēc satelīts beidzot ir atgriezies mājās. NASA aprīkojums gadiem ilgi bija ļoti svarīgs tās pētījumiem, jo tajā tika vākti dati, piemēram, par to, kā planēta absorbēja un izstaro saules gaismu.
"Mirušais" satelīts atgriezās uz Zemes
redzēt vairāk
Brīdinājums: ŠIS indīgais augs nogādāja slimnīcā jaunu vīrieti
Google izstrādā AI rīku, lai palīdzētu žurnālistiem…
ERBS tika uzsākta 1980. gados, un tā daudzus gadus bija būtiska kosmosa aģentūrai. Līdz 2005. gadam tās uzdevums bija apkopot svarīgu informāciju par saules enerģijas absorbciju un apstarošanu. visā Zemē, papildus tam, ka var izmērīt ozona, ūdens, slāpekļa dioksīda un aerosolu koncentrāciju stratosfēra.
Pēc 21 gadu ilgas datu vākšanas satelīts joprojām ilgu laiku atradās prom no Zemes. Tikai tagad, pēc 38 palaišanas gadiem, tas atgriežas uz planētas un iekrīt Beringa jūrā pēdējā pirmdienā, 9.
ERBS ietriecās Zemē
Pagaidām nav zināms, vai kāda satelīta daļa izdzīvoja kritienā, jo īpaši tāpēc, ka, ejot cauri atmosfērai, bija sagaidāms, ka tas sadegs, tomēr NASA sniedza paziņojumu, norādot, ka nav par ko uztraukties saistībā ar radītajiem riskiem, jo iespēja, ka viņš kādam nodarīs kaitējumu, bija 1 pret 9400.
ERBS bija noderīga pētniekiem
Nebija paredzams, ka satelīts darbosies tik daudzus gadus. ERBS sasniedza savu 21. gadadienu, vācot datus, izmantojot instrumentu, kas bija tā sastāvdaļa: Stratospheric Aerosol and Gas Experiment II (SAGE II). Ar to ERBES varēja novērot ozona slāņa samazināšanos globālā mērogā.
Pēc šīs atziņas lietas nedaudz mainījās, jo tikai pēc tam tika izveidots starptautisks līgums, ko 1987. gadā parakstīja vairākas valstis. Viņi ir apņēmušies krasi samazināt ozona slāni noārdošo hlorfluorogļūdeņražu (CFC) izmantošanu; savienojums, kas parasti atrodams aerosolos un gaisa kondicionieros.
Pētījums pierādīja, ka tas viss bija būtiski, lai planēta, jo, ja šī nostāja tajā laikā nebūtu pieņemta, pasaule būtu uz tās ozona slāņa sabrukuma robežas, kad globālā sasilšana līdz 21. gadsimta beigām būtu par 2,5°C vairāk.