Trīs mākslinieki tiekas Amerikas Savienotajās Valstīs, lai iesūdzētu tiesā uzņēmumus, kas izmantoja mākslīgais intelekts radīt mākslas darbus. Problēma, pēc mākslinieku domām, slēpjas tajā, ka uzņēmumiem trūkst pilnvaru apmācīt mākslīgā intelekta programmatūru.
Uzziniet vairāk par lietu
redzēt vairāk
Brīdinājums: ŠIS indīgais augs nogādāja slimnīcā jaunu vīrieti
Google izstrādā AI rīku, lai palīdzētu žurnālistiem…
Karla Ortiza, Kellija Makernana un Sāra Andersena ir trīs mākslinieces, kas ir atbildīgas par uzņēmumu Stability IA iesūdzēšanu tiesā, Midjourney un DeviantArt Sanfrancisko, Kalifornijā, par viņu darbu ļaunprātīgu izmantošanu izlūkošanas programmās mākslīgs.
Pēc mākslinieku domām, uzņēmumi pārkāpj vairāku mākslinieku autortiesības, kad tie izmanto attēlu datubāzi bez pienācīgas darba autoru piekrišanas.
Strīdi par šo tēmu notiek tāpēc, ka, lai gan mākslīgā intelekta radītais darbs ir pilnīgi jauns, programmatūras sākšanai ir nepieciešama iedvesma. Tādā veidā viņi mācās no esošajiem darbiem.
Mākslinieki savā lūgumā amerikāņu taisnīgumā cenšas apturēt tiesību pārkāpumu. Starp bažām ir bažas, ka profesiju nomainīs mākslīgais intelekts, kas izmanto viņu darbu jaunu mākslas darbu radīšanai.
Izprotiet, kā AI ģenerē mākslas darbus
Veids, kādā mākslīgais intelekts strādā, lai radītu mākslas darbus, ir šāds:
- Cilvēks dod komandu AI programmai, nosakot, kas jāzīmē (vai tiek augšupielādēts attēls, lai sniegtu iedvesmu programmatūrai);
- Pēc tam tiek veikts darbs, kas var būt montāža vai rasējums, lietotājs ir tas, kurš izvēlas.
Darbu, kura veikšanai cilvēks var veikt vairākas dienas vai stundas, mākslīgais intelekts paveic dažu sekunžu laikā.
Un ne tikai mākslinieku trijotne meklē atlīdzību. Getty Images, angļu attēlu banka, līdzīgu iemeslu dēļ iesūdz tiesā Stability IA.
Uzņēmumam, kas specializējas fotogrāfijā, Stable, Stability's AI mākslas darbu izveides platforma, apmācīja programmatūru mākslīgo intelektu no nelikumīgas attēlu kopēšanas un apstrādes tās datubāzē, ko aizsargā autortiesības autortiesības.