Interneta paplašināšanās ir kļuvusi par neatgriezenisku procesu, kas aizvien vairāk veido interneta lietotājus un ekonomikas nozares, kurām nepieciešama šī informācijas struktūra. Lai gan internets sāka paplašināties Brazīlijā 1990. gados, līdz 2014. gada sākumam nebija īpaša likumdošanas regulējuma par tā izmantošanu. Tieši šīs nepilnības novēršanai t.s. Interneta civiltiesības.
Pazīstams kā “Interneta konstitūcija”, Marco Civil plāno Brazīlijā internetā noteikt noteikumus, tiesības un pienākumus. Lai izveidotu tekstu, kas kļuva par likumprojektu, notika vairākas debates ar dažādiem sabiedrības slāņiem, lai panāktu vienprātību par šo tēmu. Marco Civil nosaka vadlīnijas turpmākajiem likumiem un projektiem, kas saistīti ar globālā tīmekļa izmantošanu.
Tā kā likumprojekts vēl nav nobalsots, un Nacionālajā kongresā ir interese mainīt dažus punktus, debates Pilsoņu tiesību sistēmu internetam bez jebkādām atšķirībām caurvij demokrātiskas un privātas piekļuves internetam garantija ļoti lieli ekonomiskie dati, pat ja lietotāju personas datus uzņēmumi un valdības izmanto pret savu brīvību. individuāls.
Debatēs ir trīs galvenie punkti: neitralitāte, privātums internetā un satura noņemšana.
Neitralitāte
Ar neitralitāti Marco Civil da Internet cenšas nodrošināt, lai interneta pakalpojumu sniedzēju uzņēmumi varētu diskriminēt noteiktu pakalpojumu izmantošanu. Pret datu paketēm visiem lietotājiem jāizturas vienādi, nemainot savienojuma ātrumu atbilstoši uzņēmumu ekonomiskajām interesēm.
Daži piemēri: neitralitātē uzņēmumi nevarēs piedāvāt paketi ar atšķirīgu ātrumu un cenu tiem, kas piekļūst tiem tikai iepriekšējie sociālie tīkli un e-pasts, kā arī vēl viena pakete cilvēkiem, kuri skatās videoklipus norādīts.
Mūsdienās lietotājs pieņem ātrumu un viņam ir neierobežota piekļuve visam internetam, nediskriminējot uzņēmuma piedāvāto paketi. Pretēji tam, kas notika pirms likuma, uzņēmumiem ir jāievēro līgumā noteiktais platjoslas ātrums.
Vēl viens neitralitātes mērķis ir nodrošināt, lai arī cilvēki varētu veidot saturu internetā, piemēram, ir emuārs vai vietne, par to neprasot pārāk augstu cenu. Neitralitāte neļautu tikai lielo uzņēmumu konglomerātiem domēnus izmantot internetā.
Aizstāvji par šī punkta esamību apgalvo, ka neitralitāte garantē demokrātisku piekļuvi internetam, jo tas neierobežotu piekļuvi vai satura ražošanu. Uzņēmumi, kas piedāvā pakalpojumu, apgalvo, ka neitralitāte var padarīt pakalpojumus vēl dārgākus.
Atvēršana satura ražošanai visiem ir arī viens no Marco Civil da interneta mērķiem
Privātums (cita starpā žurnālu, datu turēšana)
Vēl viens strīdīgs punkts debatēs ir par privātumu internetā. Likumprojekts noteica, ka serveriem jāatrodas Brazīlijā un jāsaglabā informācija lietotāju (ierakstus, ko sauc par žurnāliem), piemēram, piekļuves internetam datumu, laiku un ilgumu, a gadā.
Cilvēki un grupas, kas iebilst pret šo pasākumu, aizstāv, ka šāda veida dati netiek glabāti, jo šādi rīkojoties, tiktu pārkāpta individuālā brīvība. Šajā ziņā saglabātos datus nevarēja pārdot citiem uzņēmumiem un cilvēkiem, un valdības aģentūras tiem nevarēja piekļūt. Piemērs, ko izmanto pret ierakstu glabāšanu, ir valsts drošības aģentūras NSA gadījums no ASV, kas izspiegojusi miljoniem cilvēku visā pasaulē, kuru lietu nesen nosodīja Edvards Snoudens.
Privātums bija vispretrunīgākais diskusiju punkts, kuru vienīgo bloķēja Deputātu palāta. Serveriem ir jāuzglabā lietotāja informācija, taču tiem nav jāatrodas Brazīlijā.
Satura noņemšana - vārda brīvības aizstāvēšana
Šajā brīdī tiek apspriests jautājums par atbildību par internetā ievietoto saturu, īpaši par saturu, kas tiek uzskatīts par nelikumīgu. Izmantojot Marko Civilu, saturs ir jānoņem pēc tiesas rīkojuma, un par to atbild tikai lietotājs, kurš saturu ievietojis.
Mērķis ir izvairīties no cenzūras internetā, jo apsūdzība par pārkāpumu vai nelikumību jāiesniedz tiesā, garantējot tiesības uz pretinieku tiesvedību. Bet gadījumi, kad nelikumīgs saturs jau ir paredzēts likumā, piemēram, pedofilija un rasisms, būs izņēmums vai tos varēs novērst uzreiz pēc tiesas lēmuma.
Apstiprināšana Nacionālajā kongresā ilga trīs gadus. Telefonsabiedrību komerciālās intereses ietekmēja parlamentāriešu nostāju. Viņi bija pretrunā ar daudziem Marco Civil izteikumiem internetā, un ievērojamu daļu parlamentāriešu un viņu partiju vēlēšanu kampaņas finansē šādi uzņēmumi.
Pēc tam, kad likumprojekts iepriekšējā dienā tika apstiprināts Senātā un apspriests Deputātu palātā, 2014. gada 23. aprīlī likumu sankcionēja prezidente Dilma Rousseff. Brazīlija ir pirmā valsts, kas izveidojusi šo “interneta konstitūciju”, sniedzot citām valstīm parametrus interneta pakalpojumu izmantošanas un sniegšanas regulēšanai.
Autors: pasakas Pinto
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/debate-sobre-marco-civil-internet.htm
