Lai mūsu zināšanas par attiecīgajiem gadījumiem būtu efektīvas, mēs sāksim ar ļoti praktiskiem piemēriem:
Tikšanās laikā bija a amatpersona runā par streiku.
Tikai a amatpersona tikšanās laikā runāja par streiku.
Bieži sastopamas situācijas liek mums kontrolēt, it īpaši, ja runa ir par sintaktisko un morfoloģisko analīzi, jo paši piemēri norādiet mums, šie ir divi identiski vārdi, kas mums ir pienākums noskaidrot, vai tagad tiem ir vienas un tās pašas funkcijas veikta.
Attiecībā uz pirmo apgalvojumu konstatējām, ka sūtītāja nolūks bija norādīt būtnes sugu, tas ir, tas ir darbinieks (izteikts vīriešu dzimtē), nevis darbinieks.
Šī iemesla dēļ mēs apgalvojam, ka tas ir a nenoteikts pants.
Otrajā kļūst acīmredzama kvantitātes ideja, jo īpaši tāpēc, ka izceltajam terminam ir pievienots termins "tikai". No šī perspektīvas, kad teikumā parādās termini "tikai viens" vai "tikai viens", vārdam "viens" vienmēr ir jāattiecina klasifikācija. cipars.
Kad atšķirības ir atrastas, netiek veikta morfoloģiskā analīze, kas liecinātu par pārpratumiem, kā arī nav lingvistiskā kompetence, kas netiek pilnveidota, lai pastāvīgi izmantotu šeit esošās zināšanas iegūta.
Vânia Duarte
Beidzis Vēstulē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/um-numeral-ou-um-artigo.htm
