Pēc daudziem eksperimentiem, ko veica vairāki zinātnieki, Luisam Pastēram beidzot izdevās pierādīt bioģenēzes teoriju, kurā dzīvība rodas no iepriekš pastāvošas. Līdz ar bioģenēzes pieņemšanu tolaik zinātniekus sāka vajāt vēl viens jautājums: "Ja dzīvās būtnes ir cēlušās no citas iepriekš eksistējošas būtnes, kā radās pirmā dzīvā būtne?".
Lai gan mums nav precīza priekšstata par primitīvākajām dzīvajām būtnēm, mēs varam iedomāties, ka tās bija mikroskopiskas, aptvertas. caur membrānu un ka tās iekšienē notika vairākas ķīmiskas reakcijas, kuras bija sakārtotas un kontrolētas ar informāciju ģenētika. Šīs reakcijas pārveidoja pārtiku, ar kuru šīs dzīvās būtnes barojās, par ķermeņa sastāvdaļām, kas ļāva tām augt un vairoties. Bet jums noteikti jājautā sev: ar ko šīs dzīvās būtnes pārtika? Tā kā arī šis ir jautājums, kas dalās zinātnieku viedokļos, tiek pieņemtas divas hipotēzes, heterotrofiskā hipotēze un autotrofiskā hipotēze.
heterotrofiskā hipotēze
Kā jau teicām iepriekš, tiek uzskatīts, ka primitīvas dzīvās būtnes ir ļoti vienkāršas, tāpat kā ķīmiskās reakcijas to šūnās. Šī iemesla dēļ zinātnieki uzskata, ka šiem organismiem bija saprobisks uzturs, tas ir, tie ieguva barību, absorbējot molekulas. vienkāršie primitīvo jūru organiskie elementi, jo pati pārtikas ražošana ietver spēju ražot vielas, ko šie organismi nedara. prezentēts.
Šajā primitīvajā atmosfērā nebija skābekļa, un tāpēc šiem primitīvajiem organismiem bija jāiegūst enerģija no pārtikas molekulām, izmantojot mehānismus, kas ir vienkāršāki nekā fermentācija, ko pašlaik pārnēsā dažas sēnītes un baktērijas. Līdz ar lielo pārtikas krājumu šie organismi ieguva enerģiju un spēja vairoties, taču laika gaitā barības organismu skaitam kļuva maz. Tādā veidā būtu sākusies konkurence, kas būtu novedusi pie daudzu organismu bojāejas. Pēc šīs hipotēzes aizstāvju domām, tajā laikā daži dzīvie organismi jau būtu attīstījušies līdz tādai pakāpei, ka viņi jau spēja uztvert saules gaismas enerģiju un izmantot to organisko molekulu ražošanai, ko izmanto kā ēdiens.
autotrofiskā hipotēze
Šīs hipotēzes piekritēji uzskata, ka uz agrīnās Zemes to nebija pietiekami daudz organiskās vielas, lai atbalstītu pirmo dzīvo būtņu pavairošanu līdz parādīšanās brīdim fotosintēze. Viņi arī aizstāv to, ka dzīvās būtnes radās vairāk aizsargātās vietās, piemēram, primitīvo jūru grīdā, jo zemes virsma bija ļoti nestabila. Pēc šo zinātnieku domām, pirmie dzīvie organismi bija chemolitoautotrofisks, tas ir, viņi ražoja savu pārtiku no enerģijas, kas izdalās ķīmiskās reakcijās starp neorganiskiem komponentiem, piemēram, sēra un dzelzs savienojumiem.
Šī iespēja tika nostiprināta pēc dzīvības atklāšanas zemūdens karstajos avotos, kas atrodas okeānu dibenā. Daudzas šajās vietās dzīvojošās baktērijas ir autotrofiskas, taču tās veic citu procesu nekā fotosintēze.
Saskaņā ar šo hipotēzi no pirmajām chemolitoautotrofajām būtnēm radās būtnes, kas veic fermentāciju, tad fotosintēzes būtnes un visbeidzot aerobās būtnes (kas veic elpošana).
autors Paula Louredo
Beidzis bioloģiju
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/formas-de-vida.htm
