Portugāļu valodas nākotne

Pusceļā

Ceļa vidū bija akmens
ceļa vidū bija akmens
bija akmens
ceļa vidū bija akmens.

Es nekad neaizmirsīšu šo notikumu
manas tik nogurušās tīklenes dzīvē.
Es to nekad neaizmirsīšu pusceļā
bija akmens
ceļa vidū bija akmens
ceļa vidū bija akmens.

(Karloss Drumonds de Andrade, “Daži dzeja”)

Kādā dzīves posmā tu noteikti esi izlasījis šo dzejoli Karloss Dramonds de Andrade, Vai ne? Nu, ziniet, ka slavenais dzejnieks, kurš tika uzskatīts par 20. gadsimta izcilāko, šo pantu dēļ saņēma neskaitāmas kritikas. Viņš savāca avīžu izgriezumus ar rakstiem par dzejoli un katru “sapratēju” viedokli par šo tēmu, un kad panti Apritēja četrdesmit gadu, Dramonds izdeva grāmatu, kurā atklāja visus saņemtos recenzijas, sava veida biogrāfiju “In the Middle of the ceļš". Bet kas gan varētu būt slikts 1928. gadā publicētajam dzejolim slavenajā Antropofāgijas žurnāls? Kāpēc viņš izraisīja tik lielu interesi un izraisīja tādu ažiotāžu?

Raksta “Amidst the road” panti tika uzskatīti par sliktiem un atkārtotiem, to dēļ tika noraidīti "rupjš brazīlisms, rupja portugāļu kļūda" (šie bija vārdi, kas tika lietoti kritikā, ko izteica laikraksts

rīta palags 1942. gadā), nedraudzīga kritika, kas nosodīja darbības vārda “haver” aizstāšanu ar darbības vārdu “turēt”, kas tika uzskatīts par pārāk sarunvalodu, lai to lietotu literatūrā. Dramondu kaitināja strīdi ap viņa pantiem un viņa kritiķu nespēja saprast, ka valoda un runa ir neatņemami elementi. Dzejnieks to zināja jau vairāk nekā astoņdesmit gadus, taču līdz mūsdienām par "portugāļu kļūdām" tiek runāts plaši, vairumā gadījumu šajās diskusijās tiek ignorēti svarīgi elementi, piemēram, lingvistiskās variācijas.

Par laimi, portugāļu valoda ir attīstījusies, un darbības vārda “ir” aizstāšana ar darbības vārdu “ir” vairs nerada sīkas piezīmes laikraksta stūrī. Tas mūs noved pie interesanta jautājuma, kas atgādina, ka valoda ir dzīvs un dinamisks organisms. Bet galu galā kāda būs portugāļu valodas nākotne? Tas, kas bija absurds pirms astoņdesmit gadiem, tagad ir absolūti pieņemams. Vai tas, kas šodien ir absurds, būs pieņemams arī, teiksim, pēc simts gadiem? Iespējams jā. Mūsdienās brazīlieši diez vai iesaistītos parastā dialogā ar brazīliešiem, kuri dzīvoja pirms divsimt gadiem, tāpat kā mūs, iespējams, pārprastu brazīlieši no 2200. gadiem. Vai varat iedomāties, cik smieklīga būtu šī paaudžu satikšanās?

Brazīlijas portugāļu valoda ir ārkārtīgi atsaucīga, salīdzinot ar portugāļu portugāļu valodu, kas, gandrīz donkihotiskā valodas aizstāvēšanā, aizvaino ārzemnieciski un neoloģismi. Brazīlijā portugāļu valoda ir jauka meitene, tā uzņem jaunus vārdus – galvenokārt no angļu valodas – un, dažreiz tas vārdnīcā pat padara atstarpi, lai šie jaunie vārdi būtu ērtāki mūsu vārdnīcā leksikogrāfija. Vārdu importēšana un pielāgošana nav gluži jaunums: 20. gadsimta sākumā franču valoda bija viena no svarīgākajām valodām tieši tāpēc, ka Francijai bija liela vara pār pasauli. Tik šiks runāja franču valodā un importēja pēc iespējas vairāk vārdu no šīs valodas. Pēc tam, pieaugot amerikāņu varai, angļu valoda kļuva par pasaules drudzi, tāpēc mēs pārkopējām izteicienus un vārdus no angļu valodas, pakļaujoties tās kultūras spēkam.

Nebrīnieties, ja mandarīnu valoda, Ķīnas oficiālā valoda, pēkšņi sāks iefiltrēties zemēs Brazīlieši, jo vēsture pierāda, ka tendence ir kopēt vārdus no citām valstīm, kas ir kļuvušas svarīgs. Tāpat nebrīnieties, ja pēkšņi par neizglītotu uzskatītā runāšana sāk iegūt lingvistisko prestižu, jo mode šobrīd ir vērtēt atšķirības starp grupām (lai dzīvo globalizācija!). Tātad daži Brazīlijas reģionālie dialekti var iegūt ievērojamu un cienījamu, atbalstot valodu variāciju ideju.

Var kļūt par daļu no ģerundisma, valodas atkarības, pret kuru valodu zinātnieki tagad neapmierina daļa no kulturālas normas, pietiek, lai tā iegūtu prestižu un nonāktu pie rakstītiem tekstiem, nepārsteidzoties ka. Lielā patiesība ir tāda, ka portugāļu valodas evolūcija ir redzama, to katru dienu maina tās runātāji, tās patiesie īpašnieki. Mēs esam tie, kas izlemj, kuri vārdi tiks iesvētīti pēc lietošanas un kuri vārdi tiks atmesti, jo runātāju neievērošana. Izmaiņas ir tik ātras, ka gramatikas un vārdnīcas tik tikko spēj sekot līdzi, gaida, kamēr izteicieni un vārdi paliks valodā, pirms veic izmaiņas mācību grāmatās. Tāpēc tas, kas mūsdienās tiek konfigurēts kā jauninājums portugāļu valodā, varētu kļūt par mūsu mazbērnu rakstības standartu! Kas attiecas uz jautājumu par valodas nākotni, atbilde būs tikai laiks.​

Portugāļu valodas evolūcijas piemēri: ● Mutvārdā un pat rakstiskajā modalitātē klasiskos personvārdus jau esam aizstājuši ar sarunvalodas vietniekvārdiem: “Mēs mēs nevēlamies tikai ēdienu, mēs mēs vēlamies ēdienu, jautrību un mākslu” → “mēs nevēlos tikai ēst, mēs vēlas ēdienu, izklaidi un mākslu”. ● Tagadnes nākotne ir aizstāta ar perifrastisku nākotni: "Es ES mīlēšu līdz savu dienu beigām” → „Es ES mīlēšu līdz manu dienu beigām”. ● Arī enklīze, vietniekvārds aiz darbības vārda, liecina, ka tas drīz pazudīs: “Es mīlu Tevi tik daudz, mana mīlestība! → “Es mīlu tevi tik daudz, mana mīlestība."

Autors: Luana Kastro
Beidzis Vēstulē

Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/o-futuro-lingua-portuguesa.htm