Vienkārši pieturieties pie attiecīgā virsraksta, kas mums šķietami nezināms, lai saprastu, cik sarežģīti ir aspekti, kas nosaka lingvistiskos faktus, vai ne?
Bet būtība ir tāda, ka, pārzinot šos lingvistiskos faktus, mēs to saprotam daudzi ir ārkārtīgi vienkārši, pat triviāli, tas ir, fakti, kas izriet no mūsu komunikācijas katru dienu. Piemērs tam ir tā sauktie vietvārdi, kas atvasināti no latīņu vārda vicarius, kuru nozīme ir “aizstāties”, “aizstāt”.
Un, kad mēs runājam par aizstāšanu, mēs varam tos salīdzināt ar saliedētiem elementiem, kas savā veidā veicina tieši uz tekstuālo izpildījumu, lai izvairītos no iespējamām novirzēm, kas padarītu runu garlaicīgu un bezrūpīgu sajūtu. Tādējādi mēs sakām, ka aizstājējdarbības vārdi aizstāj tos, kas jau tika minēti, vienlaikus saglabājot būtību, šeit apspriesto sākotnējo ideju. Tie darbojas kā sava veida sinonīms darbības vārdam, uz kuru tie attiecas, parasti izpaužas ar darbības vārdiem būt un darīt.
Šajā ziņā, lai tos labāk pārbaudītu, aplūkosim dažus reprezentatīvus gadījumus:
Mani draugi vairs neapciemo mani kā agrāk.
Mani draugi vairs neapciemo mani kā agrāk. Mēs pamanījām, ka darbības vārds darīt (made) aizstāj darbības vārdu apmeklēt (viesojies).
Mēs gribējām viņu uzaicināt kopā ar mums uz kino, bet mēs to nedarījām.
Mēs gribējām viņu uzaicināt kopā ar mums uz kino, bet mēs to nedarījām. Tas pats notiek šajā paziņojumā, jo darbības vārds darīt (mēs darījām) aizstāj darbības vārdu uzaicināt (mēs aicinām).
Ja viņa nepiekrīt iet ar mums, viņa nepieņem, jo viņa nevēlas.
Ja viņa nepiekrīt iet ar mums, tas ir tāpēc, ka viņa nevēlas. Šajā gadījumā mēs atklājam, ka darbības vārds būt (ir) aizstāj darbības vārdu pieņemt (pieņemt).
Caur šādiem pieņēmumiem mēs uztveram šāda lingvistiskā fakta atkārtošanos – fakts, kas padara to ne tik sarežģītu, vai piekrītat?
Vânia Duarte
Beidzis Vēstulē
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/gramatica/verbo-vicario-ampliando-nocoes.htm
