10 jautājumi par Kārļa Marksa domu

Pārbaudiet savas zināšanas par Karla Marksa (1818–1883) domas galvenajiem jēdzieniem un pārbaudiet mūsu ekspertu profesoru sniegtās atbildes.

1. jautājums - klases cīņa

"Līdz šim visas sabiedrības vēsture ir klases cīņas vēsture."
Karls Markss un Frīdrihs Engelss, Komunistiskās partijas manifests

Marksa klases cīņas koncepcija atspoguļo antagonismu starp mazu valdošo šķiru pār pakļauto vairākumu. Tā tas bija ar brīviem cilvēkiem un vergiem, feodāliem kungiem un laboriem, īsāk sakot, ar apspiedējiem un apspiestajiem.

Kādi spēki klasē cīņā darbojas mūsdienu laikmetā un uz kā balstās šī atšķirība?

a) Kapitālisti un komunisti - atšķirība, izmantojot viņu ideoloģiju.
b) Pa labi un pa kreisi, atbilstoši vietai, kur viņi sēdēja asamblejā pēc Francijas revolūcijas.
c) Buržuāzija un proletariāts, sadalījums starp ražošanas līdzekļu turētājiem un darbaspēka īpašniekiem.
d) muižniecība un garīdznieki, aristokrātisku ģimeņu pārstāvji un Baznīcas pārstāvji.

Pareiza alternatīva: c) Buržuāzija un proletariāts, sadalījums starp ražošanas līdzekļu turētājiem un darbaspēka īpašniekiem.

Marksam buržuāziskās revolūcijas veidoja ražošanas veida revolūciju. Līdz ar kapitālistiskā ražošanas veida parādīšanos valdošā klase tiek identificēta kā ražošanas līdzekļu (izejvielu, iekārtu un mehānismu) turētāji.

Apspiestā klase sastāv no subjektiem, kuriem nav nekā cita kā darba spēks. Lai nodrošinātu izdzīvošanu, viņi pārdod savu vienīgo labumu kapitālistam apmaiņā pret algu.

Labāk saprotiet, lasot: Klases cīņa.

2. jautājums - iznīcināšana

"Ražošanā un amatniecībā strādnieks izmanto instrumentu; rūpnīcā viņš ir mašīnas kalps. "

Atsvešinātību Marksam saprot ar ideju, ka indivīds atsvešinās (atsvešinās) no savas būtības un citiem cilvēkiem.

Tas var būt tāpēc, ka:

a) darba ņēmējs kļūst par daļu no ražošanas procesa, zaudē priekšstatu par sava darba vērtību.
b) strādnieks nav ieinteresēts politikā un balso atbilstoši buržuāzijas interesēm.
c) darbinieks pārstāj sevi saprast kā cilvēku un sāk rīkoties atbilstoši savai dzīvnieciskajai būtībai.
d) darba ņēmējs tiek nomainīts ar mašīnu un kļūst aizmirsts par ražošanu.

Pareiza alternatīva: a) darbinieks kļūst par daļu no ražošanas procesa, zaudē priekšstatu par sava darba vērtību.

Marksam kapitālistiskais ražošanas veids nozīmē, ka strādnieks nesaprot visu ražošanas procesu. Darba ņēmēja ziņā ir veikt uzdevumu, kam pašam nav nozīmes, fiziski un garīgi nogurdinošs.

Tādējādi šis darbinieks kļūst par mašīnu analogu un zaudē spēju saprast sevi kā subjektu.

Autors uzskata, ka darbs humanizē cilvēkus, attīstot viņu spēju pārveidot dabu atbilstoši viņu vajadzībām. Savukārt atsvešināts darbs liek cilvēkiem kļūt svešiem gan pašiem, gan citiem cilvēkiem, gan sabiedrībai.

Saprotiet vairāk, lasot: Kas Marxam ir darba atsvešinātība?

3. jautājums - preču fetišisms

"Šeit cilvēka smadzeņu produkti, šķiet, ir apveltīti ar savu dzīvi, piemēram, neatkarīgas personas, kas savstarpēji un ar vīriešiem sazinās."
Karls Markss, galvaspilsēta, I grāmatas 1. nodaļa - prece

Marksam preču fetišisms ir saistīts ar darba atsvešināšanos. Kā notiek šis process?

a) Atsvešinātais darba ņēmējs sāk patērēt tikai tādas preces, kurām ir augsta tirgus vērtība.
b) Kamēr darba ņēmējs tiek dehumanizēts, precēm piemīt cilvēciskas īpašības un starpnieks sociālajās attiecībās.
c) Preču fetišisms parādās kā atbilde uz ražošanas attīstību un algota darba valorizāciju.
d) Darba ņēmējam un precei tagad ir vienāda tirgus vērtība, aizstājot viens otru atbilstoši pieprasījumam.

Pareiza alternatīva: b) Kamēr darbinieks tiek dehumanizēts, preces sāk piemīt cilvēciskas īpašības un būt par starpnieku sociālajām attiecībām.

Markss apgalvo, ka precēm nav tāda rakstura, kas tām piešķir vērtību. Precēm piešķirtā vērtība ir sociālās konstrukcijas. Piemēram, tādi kritēriji kā piedāvājums un pieprasījums.

Tādējādi preces saņem vērtības auru, kļūst sociāli ļoti vērtīgas un uzbur ekonomiku un patērētājus (fetišs). Preces ir sociālo starpnieku starpā un nosaka darba un cilvēku vērtību.

Skatīt arī: Kas ir patērētājs?

4. jautājums - pievienotā vērtība

Marksam pārvērtības ražošana ir kapitālistisks ražošanas veids. No tā tiek izmantots darbinieks un gūta peļņa.

Saskaņā ar Marksa izstrādāto pārpalikuma vērtības jēdzienu tā ir nepareizi saka, ka:

a) Daļu no darbinieka saražotās vērtības piesavinās kapitālists, nemaksājot ekvivalentu.
b) Darba ņēmējs ir spiests ražot arvien vairāk par to pašu cenu, kas parakstīta līgumā.
c) algas vērtība vienmēr būs mazāka par saražoto.
d) algas ir līdzvērtīgas darbinieka radītajai vērtībai.

Pareiza alternatīva: d) algas ir līdzvērtīgas darbinieka radītajai vērtībai.

Pārpalikums atspoguļo starpību starp darba vērtību un darba ņēmējam izmaksāto. No šīs atšķirības tiek strukturēts kapitālistiskās ražošanas odo.

Katrs šī līguma modeļa darba līgums jau uzskata, ka darba ņēmējs saražos vairāk nekā viņa izmaksas, un tas radīs peļņu.

Tādējādi algas uz peļņu vērstā kapitālistiskā ražošanas veidā nekad nebūs līdzvērtīgas strādnieka saražotajai vērtībai.

Markss apgalvo pretējo. Darba ņēmējs tiek spiests palielināt savu ražošanu, veikt pārpalikumu par to pašu algu. Tādējādi daļa veiktā darba netiek atalgota, kapitālists to uzurpē, lai maksimāli palielinātu savu peļņu.

Lasīt vairāk: Karla Marksa pievienotā vērtība.

5. jautājums - Proletariāta diktatūra

"Mans ieguldījums bija tikai, lai parādītu, ka: 1. klašu esamība ir noteiktu ražošanas attīstības vēsturisku fāžu rezultāts; 2. Klases cīņa novedīs pie proletariāta diktatūras 3. Un šāda diktatūra ir nekas cits kā pāreja uz sociālo slāņu un bezklases sabiedrības beigām "
Karls Markss, Vēstule Džozefam Veidemijeram

Marksam proletariāta diktatūra ir pārejas periods, lai sasniegtu bezklases sabiedrības mērķi. Šis process sāksies no:

a) privātīpašuma atcelšana un ražošanas līdzekļu kolektivizēšana.
b) darba likumu atcelšana un sarunu brīvība starp darba devējiem un darba ņēmējiem.
c) apstiprinājums autokrātiskai valdībai, kas koncentrē visu varu.
d) individuālu ekonomiskās un sociālās attīstības interešu apstiprināšana.

Pareiza alternatīva: a) privātīpašuma atcelšana un ražošanas līdzekļu kolektivizēšana.

Proletariāta diktatūra ir pārejas process, kurā sociālās klases pastāvēs līdzās, bet vairs nebūs kapitāla hegemoniskā spēka pakļautībā.

Strādnieku klase, kurai ir ražošanas līdzekļi, veiks jaunu pārveidi ražošanas režīmā, sākot sociālo sabiedrību izzušanu.

Skatīt arī: Proletariāts.

6. jautājums - Dialektika

"Turklāt" darba vērtības un cenas "vai" algas "izpausmes veidā, atšķirībā no būtiskajām attiecībām, kuras izpaužas, tas ir, ar darbaspēka vērtību un cenu tas ir tāds pats kā ar visām izpausmes formām un tās fonu paslēpts. Pirmie tiek spontāni pavairoti kā kopīgas domu formas un strāvas; otrais vispirms jāatklāj zinātnei. Klasiskā politekonomika ir ļoti tuvu lietu patiesajām attiecībām, taču tās apzināti noformulējot. Viņa to nevarēs izdarīt, kamēr viņa ir pārklāta ar buržuāzisko ādu ”

Marksa dialektika norāda uz realitātes interpretācijas formu, kas izskaidro vēstures pretrunas un sarežģītību. Marksam klases cīņa ir dialektisks process, jo:

a) dialogi ar dažādiem sociālajiem dalībniekiem, lai panāktu vienprātību.
b) ir pretrunā starp teikto un izdarīto.
c) ražošanas procesā ir pretrunas, kas veido pašu realitāti.
d) ierosina saskaņošanas procesu un izbeigt antagonismu starp sociālajām klasēm.

Pareiza alternatīva: c) ražošanas veidā ir pretrunas, kas veido pašu realitāti.

Dialektika ir vēstures izpratnes veids, kas sastāv no visas sabiedrībā pastāvošās sarežģītības un pretrunām.

Marksu spēcīgi ietekmē Hēgela dialektikas koncepcija, kas paredz, ka visas esošās lietas ir tās un viņu pretstats. Daži autori norāda uz tēzes, tās antitēzes (opozīcijas) un sintēzes (tēzes un antitēzes atrisināšana) vienlaicīgu pastāvēšanu.

Markss šo domu pārnes uz pasaules materiālo realitāti un tādējādi apgalvo, ka ražošanas veidos ir šīs pretrunas. Piemēram, darbs ir līdzeklis, ar kuru indivīds tiek humanizēts, bet pats darbs (atsvešināts) ir veids, kā notiek tā dehumanizācija.

Labāk saprotiet, lasot: Dialektika: dialoga māksla un sarežģītība.

7. jautājums - vēsturiskais materiālisms

"Vīrieši veido savu vēsturi, bet viņi to neizveido pēc savas brīvas gribas; viņi to nedara izvēlētos apstākļos, bet apstākļos, ar kuriem viņi saskaras tieši, novēlēti un nodoti pagātnei. "
Karls Markss, Luisa Bonaparta 18. brūmaire

Pēc Marksa domām, vēsture jāsaprot no materiāliem apstākļiem, kas ļāva pastāvēt katram vēsturiskajam brīdim. Tādējādi vēsturisko materiālismu var saprast kā:

a) Metode izpratnei un rīcībai pasaulē, kas spēj atskaitīties par klases cīņu un dažādiem ražošanas veidiem.
b) teorētiska abstrakcija, lai ilustrētu cilvēka attīstību pirmssociālā posmā.
c) teorija, kuras pamatā ir vēstures garīgās perspektīvas noraidīšana.
d) socioloģiskais modelis, kura pamatā ir matērijas vispārējās īpašības.

Pareiza alternatīva: a) metode izpratnei un rīcībai pasaulē, kas spēj atskaitīties par klases cīņu un dažādiem ražošanas veidiem.

Vēsturiskais materiālisms ir marksistu koncepcija, ka sabiedrības attīstība notiek no materiāliem jautājumiem, kas saistīti ar šo procesu.

Katram vēsturiskajam periodam ir savs ražošanas veids, un vēsture attīstās, pateicoties attiecībām starp ražošanas līdzekļu turētāju klasi un strādnieku klasi.

Tātad, Marksa vēsturiskais materiālisms ir metode, kurā jāattīstās sociālajām zinātnēm, izprast spēkus, kas darbojās tagadnes uzbūvēšanai, interpretējot un pārveidojot realitāte.

Skatīt arī: Dialektiskais materiālisms.

8. jautājums - primitīva uzkrāšana

"Šai primitīvajai uzkrāšanai politekonomijā ir aptuveni tāda pati loma kā oriģinālam grēkam teoloģijā. Ādams iekoda ābolu un līdz ar to cilvēcei piemeklēja grēks. (...) Patiesībā teoloģiskā grēka leģenda mums stāsta, kā cilvēks tika notiesāts ēst maizi ar uzacu sviedriem; bet tieši ekonomiskā sākotnējā grēka vēsture mums atklāj, kā var būt cilvēki, kuriem tas nav vajadzīgs. (...) Un no šī sākotnējā grēka aizsākās lielās masas nabadzība, kuras pat šodien, neskatoties uz visu viņu darbu, joprojām trūkst nekas nav pārdodams, kā tikai pati un dažu bagātība, kas nepārtraukti pieaug, lai gan viņi jau sen vairs nav darbs. "
Karls Markss, Kapitāls, I grāmatas 24. nodaļa, Tā dēvētā primitīvā uzkrāšanās

Iepriekš minētajā fragmentā Markss lasīja primitīvu uzkrāšanos kā "sākotnējo ekonomisko grēku", kas radīja kapitālismu un strādnieka ekspluatāciju klasē, kura nedarbojas. Kā tas notika?

a) Strādnieku klasei nebija iespējas vadīt uzņēmējdarbību, tāpēc tai bija nepieciešama buržuāzijas vadība.
b) Buržuāzijai ir dievišķa apņēmība, kas tai uzliek par pienākumu vadīt ekonomiku un veicināt strādnieku klasi.
c) Noteiktā vēsturiskā brīdī zemi piesavinājās dažas personu grupas. Īpašumtiesības uz zemi atdalīja strādniekus no darba veikšanas nosacījumiem, padarot iespējamu uzkrāšanu.
d) Dabiskās tiesības uz privātīpašumu kopš vēstures sākuma dažiem ļāva piemīt dabiskas spējas un guva panākumus, kamēr citi tika vadīti pēc viņu pašu izvēles vai dabas katastrofu rezultātā kalpot.

Pareiza alternatīva: c) Zināmā vēsturiskā brīdī zemi piesavinājās dažas indivīdu grupas. Īpašumtiesības uz zemi atdalīja strādniekus no darba veikšanas nosacījumiem, padarot iespējamu uzkrāšanu.

Marks, sākotnējā sabiedrības koncepcija ir agrāra. Attiecība starp cilvēku darbu un zemi un dabas pārveidošanu ir tās humanizācijas pamats.

Zemes privatizācija paredz nosacījumus darba (ražošanas līdzekļu) veikšanai nošķirt no darba ņēmēja.

Lai darbs tiktu veikts, ir nepieciešama ražošanas līdzekļu īpašnieku atļauja vai ieinteresētība, un strādniekiem sāk būt nekas cits kā tikai viņi paši un savs darbaspēks.

Tādējādi rodas uzkrāšanās, lai iztiktu zemniekam, kuru starpnieks ir zemes īpašnieks. Darba rezultāts nepieder tam, kurš veic darbu, tas tiek piegādāts un pretī saņem īpašnieka noteikto samaksu.

9. jautājums - Rūpniecības rezerves armija

"Vienas strādnieku klases nosodīšana par piespiedu dīkstāvi otras puses pārmērīga darba dēļ un otrādi kļūst par līdzekli individuālā kapitālista bagātināšana, vienlaikus paātrinot rūpnieciskās rezerves armijas ražošanu tādā pakāpē, kas atbilst ZS progresam sociālā uzkrāšanās. "
Karls Markss, Kapitāls, I grāmatas 23. nodaļa, Kapitālistu uzkrāšanas vispārējais likums

Saistībā ar "rūpnieciskās rezerves armiju" un tā kā tās pastāvēšana ir svarīga kapitālistu uzkrāšanai, tā ir nepareizi paziņo, ka:

a) Tā ir dīkstāves (bezdarbnieku) masa, kas gaida darba vietu.
b) Tas pilda spiediena uz aktīviem darbiniekiem funkciju pielāgoties ražošanas un pārmērīga darba ritmam.
c) Tas regulē algas, jo tas ļauj kapitālistam vienmēr būt rezerves daļām un aktīviem darbiniekiem to neiespiest.
d) Tās mērķis ir dot iespēju aktīviem darbiniekiem atpūsties un atpūsties.

Pareiza alternatīva: d) tās mērķis ir dot iespēju aktīviem darbiniekiem atpūsties un atpūsties.

Aktīvie darbinieki cieš no pārmērīgas slodzes, bet neaktīvie gaida iespēju ieņemt darbu.

Citiem vārdiem sakot, daļa darba ņēmēju atrodas ekstremālas ekspluatācijas apstākļos, bet otru - nabadzības un bada risks.

Tā tiek veidots pieprasījuma un darbaspēka piedāvājuma likums. Jo lielāks ir dīkstāvju skaits, jo zemākas algas un jo intensīvāks ir pārpūle un uzkrāšanās. Kad šī kustība sāk ietekmēt uzkrāšanās progresu, uzkrātā kopējā summa tiek atkārtoti ieguldīta, ražošana tiek modernizēta, tiek radīti jauni darbaspēka piedāvājumi un process sākas no jauna.

Skatīt arī: kapitālistiskais ražošanas veids.

10. jautājums - Praxis

"Līdz šim filozofi rūpējās par pasaules interpretāciju dažādos veidos. Svarīgi ir to pārveidot. "
Karls Markss, Tēzes par Fēerbahu, 11. tēze

Rakstā autors kritizē to, ko viņš saprot kā pasīvu filozofiskās tradīcijas pozicionēšanu. Marksam zināšanas jāpiedalās darbībā. Tādējādi prakse ir apzināta darbība sabiedrības pārveidošanai. Lai pastāvētu sociālās transformācijas iespēja, indivīdam:

a) padziļināti studēt filozofiju un attīstīt augstākas vērtības akadēmisko produkciju.
b) apzināties klasi un uztvert sevi kā pārveidojošu vēstures priekšmetu un rīkoties pēc realitātes.
c) maksimāli palielināt tā ražošanas jaudu, lai uzkrāto kapitālu varētu pārvērst par ieguvumiem strādnieku klasei.
d) atcelt valsts noteiktos darba likumus, lai darba devēji un darba ņēmēji varētu vest sarunas darba apstākļi, ļaujot radīt jaunas darbavietas un palielinot nodarbināmība.

Pareiza alternatīva: b) apzināties klasi un uztvert sevi kā pārveidojošu vēstures priekšmetu un rīkoties pēc realitātes.

Marksam prakse ir savienība (dialektika) starp teoriju un praksi, un tikai caur to var pārvarēt kapitālismu.

Tādējādi teorija bez prakses, tāpat kā filozofiskās tradīcijas kritikā, ir inerta un atvienota no realitātes. Savukārt prakse bez teorijas padara dalībniekus uzņēmīgus pret kapitāla kontroli un neveido klases apziņu.

Indivīdam ir jāapzinās šīs savienības nozīme praksē un jāatrod instrumenti realitātes pārveidošanai.

Karls Markss

Citi teksti, kas jums var palīdzēt:

  • Karls Markss
  • Kapitālisma un sociālisma atšķirības
  • Atsvešināšanās socioloģijā un filozofijā
  • Marksisms
  • jautājumi par sociālismu
  • jautājumi par kapitālismu
  • Jautājumi par sociālajām kustībām

Bibliogrāfiskās atsauces

Karls Markss, galvaspilsēta
Karls Markss, Luija Bonaparta 18. brumaīrs
Karls Markss un Frīdrihs Engelss, Komunistiskās partijas manifests
Toms Bottomore, marksistiskās domas vārdnīca.

Laicīgā valsts: kas tas ir, nozīme Brazīlijā

Laicīgā valsts: kas tas ir, nozīme Brazīlijā

O laic State parādījās kopā ar republikānisms lai nodrošinātu vienlīdzību starp visiem pilsoņiem....

read more
Sabiedrība: kas tā ir, veidi, sabiedrība X kopiena

Sabiedrība: kas tā ir, veidi, sabiedrība X kopiena

sabiedrībā ir cilvēku apvienība kas apvienojas, lai saglabātu kolektīva izdzīvošanu. Nevar teikt...

read more

Konflikti un nestabilitāte darba pasaulē

Ņemot vērā, ka kapitālistiskā sabiedrība ir sadalīta sociālajās klasēs, kā teica Karls Markss, i...

read more