Skepticisms ir filozofiska straume, kuru dibinājis grieķu filozofs Pirro (318-272 a. C.), ko pēc būtības raksturo šaubas par visām parādībām, kas ieskauj cilvēku.
Kas ir?
Vārds skepse nāk no grieķu valodas “sképsisKas nozīmē “pārbaude, izmeklēšana”.
Pašlaik šis vārds apzīmē tos cilvēkus, kuri par visu šaubās un neko netic.
Mēs varam teikt, ka skepse:
- apgalvo, ka laime sastāv no tā, ka neko netiesā;
- saglabā neitrālu nostāju visos jautājumos;
- apšauba visu, kas viņam tiek pasniegts;
- neatzīst dogmu, reliģisku vai metafizisku parādību esamību.
Tāpēc, ja mēs būsim gatavi to pieņemt, mēs nonāksim pie afāzijas, kas sastāv no viedokļu neizteikšanas par kādu tēmu.
Tad mēs nonākam ataraksijas stāvoklī (neuztraucoties) un tikai tad mēs varam piedzīvot laimi.
Izcelsme
Pirīds no Elīda bija filozofs, kurš pavadīja karali Aleksandru Lielo viņa ekspedīcijās pa Austrumiem.
Šajā ceļojumā viņš sastopas ar dažādām kultūrām un politiskām sistēmām, kas ļoti atšķiras no Grieķijas paražām. Tāpēc viņš sāk šaubīties, jo novēro, ka tas, kas vienā sabiedrībā bija taisnīgs, citā bija negodīgs.
Tāpēc viņš paziņos, ka skeptiķu dzīve ir dzīve bez sprieduma pieņemšanas, ti,epoche”.
Tāpat kā daudzi sava laika filozofi, arī Pyrrhus neatstāja nevienu rakstu un nedibināja skolas. Informācija, kas mums ir par viņa domu, ir atrodama to darbu fragmentos, kuri tika uzskatīti par filozofa mācekļiem.
Filozofiskā skepse
Pirrika filozofiskā skepse radās gadā Hellēnisms un paplašinājās kā “Jaunā akadēmija”. Astoņpadsmitajā gadsimtā šo ideju daļēji atgūs filozofi Montaigne un Deivids Hjūms.
Aristokla teksts (gadsimts. II), kas reproducēts Eusébio de Cesareia (265? -339) darbā “Evaņģēliskā sagatavošana”, apkopo šo filozofisko principu:
Ikvienam, kurš vēlas būt laimīgs, jāņem vērā trīs aspekti: pirmkārt, kas ir lietas pašas par sevi? Tad kādi noteikumi mums būtu attiecībā uz tiem? Visbeidzot, kas izrietēs no šiem noteikumiem?
Lietas neatšķiras viena no otras, un tās ir vienlīdz nenoteiktas un neizšķiramas. Tāpēc mūsu sajūtas un spriedumi mums nemāca ne patiesu, ne viltus.
Tāpēc mēs nedrīkstam paļauties uz jūtām vai saprātu, bet palikt bez viedokļa, nepieliecoties vienai vai otrai pusei, bezkaislīgi.
pārskatīšana
Tomēr, ja ņemam skepsi pret vēstuli, mums būtu jāšaubās par pašu skepsi. Tajā pašā laikā mēs nevarējām izteikt nevienu viedokli par skepsi. Vai ir iespējams noliegt visu, kas mums apkārt? Ja mēs visu noliegsim, mēs noliegsim pašu noliegumu un šaubas, kas mums lika apšaubīt objektu.
Tādā veidā mums kaut kam ir jātic, pat ja mums jāapstrīd apkārtējās patiesības. Luisa Fernando Verisimo karikatūra labi atklāj šo dilemmu:
Skepse un dogmatisms
Skepticisms un dogmatisms ir divas pretējas filozofiskas strāvas.
Skepse apšauba visu un atzīst šaubas kā vienīgo viedā attieksmi. Skeptiķim atteikšanās no jebkuras pārliecības ir laimes nosacījums.
Savukārt dogmatisms ir pamatots:
- absolūtā patiesībā;
- cilvēka spējā iegūt patiesību bez iztaujāšanas;
- bez diskusijas pieņemt to, ko viņi apgalvo vai apgalvo.
Tāpēc dogmatisms par patiesību pieņem visu, kas pastāv un atrodas ap to, kā mums saka cilvēka dabiskā uztvere.
Lasīt vairāk:
- Noteikšana
- Epicureanism
- Cinisms
- Nihilisms
- patristika
- Ateisms
