Induktīvā metode, induktīvā spriešana vai vienkārši indukcija ir sava veida arguments, ko izmanto vairākās zināšanu jomās. Šī metode ir paredzēta, lai nonāktu pie secinājuma. Induktīvās metodes sākumpunkts ir novērojums, lai turpinātu izstrādāt teoriju.
Tādējādi tas tiek plaši izmantots zinātnēs, kurās tas sākas no patiesām telpām, lai izdarītu secinājumus, kas var būt vai nav patiesi. Šajā ziņā indukcija pievieno jaunu informāciju pieņēmumiem, kas tika doti iepriekš.
Piemērs
Kā piemēru mēs varam domāt par zinātnieka novērojumiem, kurš analizē ūdens viršanas temperatūru. Pirmkārt, viņš atzīmē, ka ūdens viršanas temperatūra ir 100 ° C.
Lai pārliecinātos, zinātnieks šo eksperimentu veic vairākas reizes. Nonākot pie tā paša secinājuma, viņš nosaka, ka ūdens viršanas temperatūra vienmēr būs 100 ° C.
Tādējādi mēs varam atzīmēt, ka zinātnieka secinājums tika sasniegts ar novērojumu, tas ir, indukciju. Tāpēc to pamatā ir sistemātiska faktu novērošana.
Lai arī zinātnē induktīvo metodi plaši izmanto, daži zinātnieki uzskata, ka šī pieeja ir kļūdaina. Tas ir tāpēc, ka, veicot konkrētu aptauju, tiek atrasti noteikti iespējamie secinājumi, kas ir tikai pieņēmumi. Tādējādi induktīvā metode liek domāt par patiesību, bet negarantē to.
Skatiet arī: Zinātniska metode
Francis Bekons un induktīvā metode
angļu filozofs Francis Bekons (1561-1626) bija atbildīgs par induktīvās metodes izveidi 17. gadsimtā.
Sabiedrots ar Empīrisms, Bekons definēja izmeklēšanas metodi, kuras pamatā ir dabas parādību novērošana.
Pēc viņa teiktā, šī metodika būtu sadalīta četros posmos:
- Informācijas vākšana, stingri novērojot dabu;
- Apkopoto datu sistemātiska un racionāla organizēšana;
- Hipotēžu formulēšana pēc apkopoto datu analīzes;
- Eksperimentu hipotēžu pierādījums.
Induktīvā un deduktīvā metode
Induktīvās un deduktīvās metodes ir līdzīgas, jo, lai izdarītu secinājumus, tās sākas no patiesām telpām. Abi tiek izmantoti patiesības sasniegšanai.
Tomēr atšķirība ir tā, ka induktīvajā metodē šis secinājums var būt vai nav taisnība. Tas ir tāpēc, ka tas pārsniedz telpu robežas.
Savukārt deduktīvā metode, secinājums tiek izdarīts no pašām telpām. Šī iemesla dēļ induktīvo metodi sauc par "pagarināšanu", bet deduktīvo metodi - par "nepagarinošu".
Īsāk sakot, induktīvā metode sākas no novērojumiem, bet deduktīvā - no teorijas.
| Metode | Nozīme un piemērs |
|---|---|
| induktīvā metode |
Lai izdarītu secinājumu, šāda veida argumentācija sākas no specifiski ģenerālim. Tādējādi no konkrēta priekšnoteikuma ir vispārinājums līdz universālā sasniegšanai. Ņemiet vērā, ka tas var radīt jaunas zināšanas. Piemērs: Katrs kaķis ir nāvējošs. |
| Deduktīvā metode |
Lai izdarītu secinājumu, šāda veida argumentācijas metode sākas no vispārīgi uz specifiskiem. Tas ir, no universālām telpām viņš ierodas konkrētajā. Atšķirībā no induktīvās metodes šī nerada jaunus jēdzienus. Piemērs: Visi dzīvnieki ir mirstīgi. |
Lasīt arī:
- Aristoteliskā loģika
- Silogisms
