Jautāt par to, kas ir disertācijas teksts, būtu diezgan nevajadzīgi, nogurdinoši, vai jūs piekrītat? Jā, jo mēs jau esam daudz apsprieduši šo modalitāti, bet ticam tam, jo ir nepieciešams to apgūt nozīmīgi, ka nekad nesāp vienmēr vienmēr mazliet vairāk runāt un norādīt kādu funkciju šeit, citu tur un tā tālāk. Tādējādi mūsu sanāksmē mēs runāsim par vēl vienu: bezpersoniskums esejas tekstā.
Lai labāk saprastu, pieņemsim, ka šāda veida tekstā vienmēr ekspozīcijas viedokļi, emitenta viedokļi par konkrētu uzņēmīgu subjektu diskusija. Kā būtu, ja mēs analizētu dažus piemērus tūlīt pēc tam, vai ne?
Pēc manām domām, mums jābūt piesardzīgākiem, jo apkārt slēpjas briesmas.
man šķiet ka mums jābūt piesardzīgākiem, jo apkārt slēpjas briesmas.
Jūs, iespējams, neesat pamanījis, bet abos klauzulās ir daži elementi, kas ir pasvītroti. Šajā ziņā vai jūs piekrītat, ka tie nav vajadzīgi vai nav?
Redziet, ja šāda veida tekstā autors jau izsaka savas idejas, šādas nostājas nav vajadzīgas, jo, sakot par kaut ko, viņš jau attēlo savu viedokli. Tāpēc nav nepieciešams tos uzsvērt, labi? Vai mēs labosim abus gadījumus?
Izcilas ir īpašības, kas tiek attiecinātas uz disertācijas tekstu
Mums jābūt piesardzīgākiem, jo apkārt slēpjas briesmas.
Vēl viens, arī ļoti svarīgs aspekts attiecas uz viedokļa maiņu tajā pašā tekstā, tas ir, pieņemsim, ka autors sāka rakstīt trešā persona vienskaitlītomēr, tuvojoties beigām, viņš izmanto pirmās personas daudzskaitlis. Nu, pat nav vajadzīgas lielas pūles, lai secinātu, ka viendabīgums teksta bija salauzts, vai ne?
Pamatojoties uz šo ideju, ir vērts norādīt, ka disertācijas tekstā jūs izvēlaties vienskaitļa trešās personas vai pirmās daudzskaitļa lietojums. Un to neaizmirstot, ja tekstu sākāt, izmantojot gramatisku personu (1 3.), jāturpina līdz beigām, lai aizstāvētajos viedokļos nebūtu izmaiņu, jā?
Autore Vânia Duarte
Beidzis burtus
