Filogēnija var vienkāršotā veidā definēt kā a. evolūcijas vēsturi sugas vai no atšķirīgu sugu kopas. Filogēnijas izpēti mēs varam salīdzināt ar koka izpēti ģenealoģisks. Pētot filoģenēzi, mēs varam zināt sugas senčus un saprast, kā noteiktas īpašības radās šajos organismos.
Ilgu laiku tika uzskatīts, ka primitīvas dzīvās būtnes ir zemākas pakāpes organismi un ka tās tiek modificētas, līdz tās kļūst par progresīvākiem organismiem - ideja, kas vedina uz pārliecību, ka evolūcija tas notiek kāpņu shēmā, augstākiem ķermeņiem augšpusē. Tomēr tagad mēs zinām, ka evolūciju vislabāk attēlo koks ar daudziem zariem.
Lasīt vairāk: Bioloģija unevolucionārs - mērķis ir atšķetināt, kā sugas mainās laika gaitā
filoģenētiskais koks
Filoģenētiskie koki nav nekas vairāk kā sugas evolūcijas vēstures attēlojums. Šīs reprezentācijas ir jālasa no pamatnes līdz galam., kuras pamatā ir šī taksona vecākā vēsture un padomi par jaunāko vēsturi.
Filoģenētiskos kokus bieži veido virkne divkosības vai atzarojuma punkti divvirzienu, kurā līnijas atšķiras, tas ir, kur notiek speciācija. Ja aplūkosim nākamo attēlu, redzēsim, ka katrā atzarojuma punktā senču cilts parasti rada divas meitas līnijas. Katra no šīm līnijām atspoguļo savu evolūcijas vēsturi, kas ir šīs vēstures daļa, kas dalīta ar citām līnijām.
Kad mēs novērojam, ka no atzarošanas punkta rodas vairāk nekā divas pēcteču grupas, mums ir a politomija (sk. 5. filiāles punktu). Politomijas klātbūtne parasti norāda, ka evolūcijas attiecības, kas novērotas starp dzīvās būtnes vēl nav precīzi definēti. Padziļinot šo grupu izpēti, šo politomiju var atrisināt. Vēl viens izskaidrojums politomijām ir strauju speciāciju rašanās, kas notika vienlaikus, izraisot dažādas līnijas.
Filoģenētiskajā kokā, kad mēs novērojam divus organismus, kuriem ir kopīgs tiešais sencis, mēs tos saucam brāļu taksoni (piemērs: taksons B un C) .Tas nozīmē, ka šie organismi ir ļoti tuvu viens otram. Termiņš bazālais taksons tiek izmantots, lai atsauktos uz ciltsrakstu, kas radies tuvu grupas kopējam senčim, atšķiroties pētītās grupas evolūcijas vēstures sākumā (piemērs: taksons G).
Ir svarīgi uzsvērt, ka, runājot par filoģenētiskajiem kokiem, mēs nenorādām uz līdzībām fenotipisks, tas ir, tuvākie organismi ne vienmēr ir morfoloģiski līdzīgākie.
Vēl viens svarīgs punkts, kas jāuzsver, ir fakts, ka zaru garums nav saistīts ar laiku.. Tāpēc, interpretējot filoģenētisko koku, ja vien nav iekļauta informācija par laiku, mūsu uzmanības centrā jābūt pēcnācējiem, nevis datumiem, kad šie notikumi notika.
Visbeidzot, mēs nekad nevaram teikt, ka dzīvā būtne ir attīstījusies no tai tuvas sugas, mēs to varam teikt tikai viņiem ir kopīgs sencis. Papildus visiem jau uzsvērtajiem punktiem ir svarīgi uzsvērt, ka filoģenētiskie koki tos nevajadzētu interpretēt, uzskatot, ka daži taksoni ir daudz attīstītāki nekā citi.
Lasīt vairāk: Specifikācija - attiecas uz līnijas sadalījumu, kas rada divas vai vairākas dažādas sugas.
Cilvēka sugas filoģenēze
Līdz mūsdienām joprojām ir daudz neskaidrību attiecībā uz cilvēku sugu attīstību. Ļoti bieži dzird, ka jacilvēka rez attīstījies no šimpanzes. Tomēr, aplūkojot šo sugu evolūcijas vēsturi, mēs saprotam, ka tās faktiski ir kopīgs sencis, tāpēc izrāda ciešas attiecības. Šis sencis tomēr nav nedz cilvēks, nedz šimpanze, kā domā daudzi cilvēki.
Vēl viens svarīgs jautājums attiecas uz veidu, kādā tiek attēlota sugas evolūcijas vēsture. Lai gan iepriekšējais skaitlis ir ļoti izplatīts, tas ir pilnīgi nepareizs. Tas ir saistīts ar faktu, ka dizains sniedz priekšstatu, uz kuru balstījās cilvēka evolūcija pāreja no zemākstāvošām būtnēm uz attīstītāku būtņu parādīšanos, kas būtu cilvēki moderns. Attēls sniedz ideju par mūsu sugas pārākumu, ideju par progresu, kuru nevajadzētu izplatīt.
Autore Vanesa Sardinha dos Santos
Bioloģijas skolotājs
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/biologia/filogenia-que-isto.htm