Pētot dažādus priekšmetus, kas saistīti ar dārgo valodu, kuru mēs runājam, mēs pamanām to līdzību, tāpēc pēkšņi var parādīties daudz neskaidrību. Tātad, lai jūs to varētu lieliski saprast, mēs esam atgriezušies pie šī jēdziena, kas saistīts ar faktu, ka no šiem mazajiem gramatikas izteiktajiem noteikumiem viens fakts ir saistīts ar citu, tāpat kā ar sava veida pēctecība.
Tik daudz, lai saprastu, kāpēc pastāv atšķirības rakstu un personvārdu, mums jāpārskata jēdzieni, kas saistīti ar tiešo objektu un netiešo objektu. Vai esat aizmirsis par viņiem? Neuztraucieties, vienkārši piekļūstiet tekstam "Tiešais objekts un netiešais objekts”.
Pārejam pie piemēriem, kuri dažos brīžos jutīsimies spējīgi noteikt atšķirības starp vienu un otru:
esmu izlasījis O grāmata, kuru skolotājs norādīja.
Kā redzat, lietvārdam ir pievienots termins, vai jūs zināt, kas tas ir?
“O”, kas šajā gadījumā tiek klasificēts kā raksts, jo papildus lietvārda pievienošanai tas norāda, ka tā ir konkrēta sugas būtne.
Tagad, ja mēs teicām:
Esmu izlasījis-O.
Mēs jums jautājam: kurš aizstāj “o”?
Tagad lietvārdu grāmata, bet tagad tā to aizstāj, vairs to nepapildina. Tātad, kad mēs uzdodam darbības vārdam jautājumu: ko es lasīju? GRĀMATA.
Šeit tas darbojas kā tiešs objekts, jo tas papildina darbības vārda nozīmi bez prievārda klātbūtnes.
Tāpēc nav šaubu: acīmredzami tas tagad tiek klasificēts kā slīpa gadījuma personiskais vietniekvārds.
Izmantojiet iespēju apskatīt mūsu video nodarbību, kas saistīta ar šo tēmu:
