“Kad simptomi saglabājas, meklējiet medicīnisko palīdzību ”.
Jūs, kas skatāties televīziju vai klausāties radio, noteikti esat dzirdējuši šo frāzi. Kad tiek paziņots par kādu narkotiku, zils ekrāns ar slavenajiem teicieniem balts, brīdinot patērētāju, ka viņam jāmeklē medicīniskā palīdzība, ja simptomi nav likvidēts.
Jūs, iespējams, nezinājāt, ka aiz slavenās lūgšanas slēpjas interesants lingvistisks apsvērums. Galu galā, kāds ir pareizais veids: pastāvēt vai pastāvēt? Nu, šajā stāstā nav ne pareiza, ne nepareiza, jo var izmantot abas formas, ja vien mēs pievēršam uzmanību katras no tām nozīmei.
Formā “Simptomi turpinās” mēs atrodam priekšvārdu “a”, kurā tiek ieviesta klauzula, kas izsaka nosacījuma ideju, tātad nosacījuma klauzula. Pēc tam es varu nomainīt priekšvārds “A” ar citu ekvivalentu, gadījumā “ja”, nezaudējot nozīmi. "Ja simptomi saglabājas, apmeklējiet ārstu." Es varu arī aizstāt terminu “gadījums”, “Ja simptomi saglabājas, apmeklējiet ārstu”.
Citā iespējamajā formā “Tā kā simptomi saglabājas”, ir nozīmīgas nozīmes izmaiņas. O darbības vārds “Persist” infinitīvā režīmā, kad to ievada ar “ao”, ir laika klauzula, kuru var aizstāt ar apstākļa vārds laika “kad”. Tad pamaniet atšķirību starp konstrukcijām:
Ja simptomi neizzūd, meklējiet medicīnisko palīdzību.
Kad simptomi saglabājas, meklējiet medicīnisko palīdzību.
Ideālā gadījumā brīdinājumam vajadzētu būt “Ja simptomi saglabājas”, jo tas skaidrāk un objektīvāk atspoguļo apgalvojuma nozīmi. Tas noteikti padarīs frāzi saprotamāku daudziem patērētājiem!
Autore Luana Kastro
Beidzis burtus
