Globālā sasilšana ir teorija, kuras mērķis ir precīzi noteikt un izskaidrot Zemes neseno un secīgo temperatūras paaugstināšanos. Ievērojama daļa zinātnieku uzskata, ka šī sasilšana ir saistīta ar cilvēka rīcību daba, kas uz to postoši iedarbojas, piemēram, ozona slāņa iznīcināšana un saasināšanās Siltumnīcas efekts.
Daudziem zinātniekiem Globālā sasilšana to vairs neuzskata par teoriju, bet gan par fenomenu. Tiek lēsts, ka pagājušajā gadsimtā temperatūra ir paaugstinājusies vidēji par 0,7 ° C un ka nākamajā gadsimtā termiskais pieaugums svārstīsies no 1,6 ° C līdz 4 ° C. IPCC (Starpvaldību klimata pārmaiņu ekspertu grupa), zinātniska organizācija, kas saistīta ar Apvienoto Nāciju Organizāciju (ANO), reģistrē, ka lielākā daļa temperatūras paaugstināšanās pagājušajā gadsimtā notika laikā no 1980 2005. Aģentūra arī norāda, ka pagājušā gadsimta 90. gadu pēdējie gadi reģistrēja augstāko vidējo temperatūru vēsturē.
Globālās sasilšanas cēloņi vēl nav pilnībā izskaidroti. Bet galvenie attiecas uz piesārņojošo gāzu emisijas līmeni atmosfērā. Cits faktors būtu mežu iznīcināšana visā pasaulē, kuras funkcija būtu palielināt mitruma daudzumu atmosfērā, kas būtu labvēlīgs faktors temperatūras pazemināšanai.
Ar IPCC starpniecību ANO atbalsta ideju, ka ir nepieciešams par 90% samazināt pašreizējās emisijas sauc par "siltumnīcefekta gāzēm", kas būtu galvenie temperatūras paaugstināšanas procesa varoņi planētas. Turklāt organizācija aizstāv arī dabas resursu, īpaši augu veidojumu, saglabāšanas nozīmi.
Globālās sasilšanas sekas ir ļoti dažādas. Galvenās cīņas notiek ap jūras līmeņa paaugstināšanos, ko, domājams, izraisa pieaugošā polāro ledus cepurīšu kušana. Vēl viens pieminēšanas vērts faktors ir ciklisko dabas parādību, piemēram, El Niño un La Niña, pieaugums. Zinātnieki apgalvo, ka tie notiek arvien īsākos laika intervālos, cita starpā izraisot klimata izmaiņas gan nokrišņu, gan mitruma izmaiņu ziņā.
Siltumnīcas efektu izraisošās gāzes
Pašlaik pasaules "melnajā sarakstā" ir sešas gāzes, kuras ir identificētas kā galvenās atbildīgās par globālo sasilšanu: metāns (CH4), Oglekļa dioksīds (CO2), Slāpekļa oksīds (N2Fluorogļūdeņradis (HFC), hlorfluorogļūdeņradis (CFC) un sēra heksafluorīds (SF6).
Starp šīm gāzēm pašlaik visvairāk ietekmē temperatūras paaugstināšanos CO2, pēc dažām aplēsēm globālās sasilšanas svars ir 70%. Tomēr šī nav potenciāli kaitīgākā gāze sarakstā, bet gan SF6, kas tiek uzskatīts par tūkstošiem reižu spēcīgāku nekā oglekļa dioksīds un kurš tikai neiejaucas siltumnīcas efektā tā pašreizējā zemā emisijas līmeņa dēļ.
Siltumnīcas efekts ir dabas parādība, kas pastāv, lai uzturētu dabisko Zemes sasilšanu. Bez tā temperatūra būtu ļoti zema, kas to apgrūtinātu
dzīve uz planētas. Tomēr iepriekšminētās gāzes pastiprina siltuma uzturēšanas procesu mūsu atmosfērā, izraisot pārspīlētu temperatūras paaugstināšanos, kam var būt arī briesmīga ietekme uz apkārtējo vidi ka mēs dzīvojam.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Globālā sasilšana nepastāv, norāda zinātnieki
Kā mēs jau iepriekš teicām, globālā sasilšana dažiem zinātniekiem vairs netiek uzskatīta par vienkāršu teoriju, bet gan par faktu. Tomēr šī nostāja akadēmiskajā pasaulē nav vienprātība, ar pieaugošu strāvu pētnieki nevēlējās uzskatīt temperatūras paaugstināšanos par rīcības sekām cilvēks.
Strīdu par globālās sasilšanas esamību centrālais apgalvojums ir tāds, ka Siltumnīcas efekts nepastāv vai ka tas tik daudz neietekmē Zemes temperatūru. Šiem zinātniekiem Zemes temperatūru patiesībā nosaka nevis saules staru atspoguļošanās process atmosfērā, bet gan Saules siltums.
Savukārt okeānu temperatūra būtu arī viens no galvenajiem noteicošajiem elementiem. Tas ir tāpēc, ka tie veido gandrīz 3/4 no Zemes virsmas. Līdz ar to to temperatūras svārstības traucēs klimata svārstībām un mitruma daudzumam atmosfērā.
Cits jautājums attiecas uz CO atbildību2 par siltuma saglabāšanu vidē. Tas ir tāpēc, ka tā pieauguma ātrums atmosfērā būtu mazāks par 1% no atmosfēras gāzēm, papildus tā pieauguma ātrumam tas vēl nebūtu pierādīts, jo uz Zemes veiktos mērījumus neapstiprinātu tie, kurus veic satelīti.
Attiecībā uz ledāju kušanu pētnieki apgalvo, ka kušanas fāzē atrodas tikai tie ledus cepures, kas jau atrodas virs okeāniem. Tādējādi tā fiziskā stāvokļa maiņa neizraisa ūdens tilpuma palielināšanos. Lai saprastu, vienkārši apskatiet ūdens glāzes pieredzi ar ledus gabaliņiem, kas, izkusuši, nepaaugstina ūdens līmeni stiklā, jo ledus jau ir daļa no kopējā tilpuma.
Viens no galvenajiem strīda jautājumiem ir ledāju kušanas sekas
Turklāt tādu parādību kā El Ninjo un La Ninja pieaugums arī nav vienprātība. Daži zinātnieki šo notikumu saista ar Klusā okeāna desmitgades svārstības, mainīgs ūdens temperatūras cikls Klusajā okeānā - lielākais pasaulē -, kas notiek ik pēc divdesmit gadiem. Temperatūras paaugstināšanās laikā El Niño sastopamība palielināsies; samazināšanās laikā La Niña sastopamība palielināsies.
Tāpēc mēs varam novērot, ka globālā sasilšana nav pilnībā pierādīts fakts, tomēr tās neesamību vēl nevar noteikt kā pārliecību. Turklāt jāatceras, ka nedrīkst turpināties piesārņojošo gāzu emisija un mežu izciršana. Tas ir tāpēc, ka ietekme uz vidi var būt dažāda līmeņa, piemēram, iejaukšanās pilsētu mikroklimatos (piemēram, siltuma salās) un dzīvnieku un augu sugu izmiršana.
Ar mani. Rodolfo Alvess Pena
