Deviņpadsmitajā gadsimtā dažādi domātāji mēģināja pārdomāt kapitālistiskās sabiedrības attīstības radītās problēmas. Joprojām stingri balstoties uz apgaismības domu idejām, šie domātāji turpināja racionālismu meklēt kā izeju no kapitālisma domās radītajām pretrunām. Tomēr tas neizraisīja radikālu kapitālisma kritiku, jo tie joprojām aizstāvēja tā elementārākās prakses saglabāšanu.
Šie domātāji, kurus sauc par utopiskiem sociālistiem, spēra pirmos soļus sociālistisko teoriju attīstībā. Tās galvenie pārstāvji ir Roberts Ouens, Sen-Simons un Čārlzs Furjē. Starp tiem mēs skaidri redzam ideālas sabiedrības izveidi, kur tika aizstāvēta organizācijas izveides iespēja. kur sociālās klases dzīvoja harmonijā, meklējot kopīgas intereses, kas bija augstākas par ekspluatāciju vai nemitīgu peļņa.
Britu rūpnieks Roberts Ouens (1771 - 1858) uzskatīja, ka cilvēka raksturs ir apstākļu rezultāts tās veidošanās vietā. Tāpēc viņš aizstāvēja, ka, pieņemot sociālo praksi, kas tiecas pēc laimes, harmonijas un sadarbības, varētu pārvarēt kapitālistiskās ekonomikas radītās problēmas. Ievērojot savus principus, Ouens samazināja savu darbinieku darba laiku un iestājās par viņu mājokļa un izglītības apstākļu uzlabošanu.
Čārlzs Furjē (1772 - 1837) sīvi kritizēja buržuāzisko sabiedrību. Savos rakstos viņš aizstāvēja sabiedrību, kuru uztur sadarbības pasākumi. Viņos individuālais talants un prieks ļautu plaukstošākai sabiedrībai. Buržuāziskā sabiedrība, ko raksturo strādnieku darba atkārtošanās un īpatnības, bija pret šāda veida ideālo sabiedrību. Turklāt Furjē iestājās par to, lai izbeigtu atšķirības, kas atšķir vīriešu un sieviešu lomas.
Izmantojot kooperatīvismu, baudu un izvēles brīvību, sabiedrība radītu apstākļus sociālisma sasniegšanai. Šajā posmā kopība starp indivīdiem būtu pilnībā pārdzīvota. Nenorādot atšķirību vai strīdus, strādnieku ģimenes dzīvotu falsternās - ēkās, kuras patvērumā uzturējušies 1800 cilvēki, kuri dzīvo pilnīgā priekā un sadarbībā.
Sen-Simons (1760 - 1825) uzskatīja, ka sabiedrība ir sadalīta starp ražotājiem un brīvgaitām. Tāpēc viņš aizstāvēja citu sabiedrību, kurā būtu jāpārkonfigurē strādnieku un rūpnieku opozīcija. Par to viņš sludināja rūpnieku privilēģiju un peļņas saglabāšanu, ja vien viņi uzņēmās labklājības radīto sociālo ietekmi. Tādā veidā viņš uzskatīja, ka, pildot savu sociālo atbildību, rūpnieks var līdzsvarot sociālās intereses.
Pieņemot noteiktus pieņēmumus, zinātniskie sociālisti kritizēja utopiskos sociālistus. Attiecībā uz pēdējo utopiskais sociālisms prognozēja sabiedrību, vispirms pienācīgi neizvērtējot sakņotākos apstākļus, kas veidoja kapitālismu. Ar to sociālisti tiecās definēt cilvēka dabu un, pamatojoties uz to, norādīt ceļu starp harmoniju un individuālām interesēm.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Redzēt vairāk:
Sociālisms pret anarhismu
Sociālisma raksturojums
Galvenās atšķirības starp kapitālismu un sociālismu
Autors Rainers Sousa
Beidzis vēsturi
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
SOUSA, Rainers Gonsalvess. "Utopiskais sociālisms"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/socialismo-utopico.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.
