Cik nozīmīga konkrētajai kultūrai būtu pagātne? Pat vienkāršs, tas ir jautājums, kas sasniedz izpratni par interesēm un paradumiem, kas caurstrāvo konkrēto sabiedrību. Pašlaik, uzskatot to par zinātni, vēsture ir kļuvusi par zināšanu lauku, kas, uzdodot jautājumus, kas radušies klāt, meklē atbildi, kas ir pamanāma liecībās, avotos un citās pazīmēs, kas mums stāsta par "ko Tas notika".
Kā pamudinošas bažas mums jāzina, ka interese par laiku cilvēku civilizācijas ir satraukusi jau no pirmajiem laikiem. Pēc daudzu antropologu domām, vajadzība runāt par mūsu pieredzi jau bija skaidri redzama alu gleznās, kas klāja alu sienas. Ar to mēs varam redzēt, ka vēstures attīstība tiek sajaukta ar pašu cilvēka eksistenci.
Grieķu vidū vēsture tika izstrādāta, izmantojot pārskatus, kas stāstīja par notikumiem, kurus uzskata par svarīgiem vai kas izskaidro lietu izcelsmi. Tā kā tas nav viegli sistematizēts kā zināšanu lauks, mēs redzam, ka grieķu interese atgūt pagātni tika sajaukta ar dzeju un mitoloģiju. Piemēram, darbi "Iliad" un "Odiseja" atsaucas uz epizodēm no Grieķijas pagātnes, taču tie nesniedz nekādu atbalstu, kas viņiem dotu patiesības ideju.
Pirmais mēģinājums veicināt šo Vēstures nošķiršanu no citiem grieķu kultūrā esošajiem stāstījumiem notika, pateicoties Herodota Halikarnasa (484 - 425 pirms mūsu ēras) darbībai. Ç.). Tautas vārdā “vēstures tēvs”, Herodota galvenais darbs bija Medicīnas kari, kur viņš runāja par grieķu un persiešu konfrontāciju. Šajā darbā vēsturnieks centās veikt ļoti īpašu pētījumu metodi.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vairāk;)
Lai sniegtu īsu pārskatu par šo militāro notikumu, Hērodots uzskatīja, ka vispirms viņam būs dziļi jāpārzina katra tauta un vietas, kur notika konflikts. Tādējādi viņa pagātnes izmeklēšana ietvēra vairākus ceļojumus uz Itālijas pussalu, Mazāziju un Ēģipti. Tomēr joprojām savas kultūras ietekmē šis zinātnieks notikušos faktus interpretēja kā dievu gribas izpausmi.
Tukidīdi (460 - 396 a. C.) bija pirmais grieķu vēsturnieks, kurš mēģināja veicināt šo norobežošanos starp dievu gribu un pagātnē notikušā nozīmi. Pēc šī vēsturnieka domām, vēsturiski notikumi būtu vīriešu politisko interešu rezultāts. Darba Peloponēsas kara vēsture autors Tukidīds centās objektīvi stāstīt ar šo konfliktu saistītos notikumus, neraugoties uz zināmu labvēlību savai pilsētvalstij Atēnām.
Demonstrējot vietu, kuru šis zināšanu lauks ieņēma grieķu kultūrā, filozofs Aristotelis izteica dažus komentārus, kas aplūkoja atšķirību starp vēsturi un dzeju. Viņam autora izmantotajai rakstības formai bija maza nozīme, lai saprastu, kas ir vēsture. Patiesībā tas, kas definēs Vēsturi, ir interese runāt par īpaša rakstura lietām. No otras puses, dzeja izmantotu savus varoņus, lai apspriestu lietas, kas būtu kopīgas visiem vīriešiem.
Autors Rainers Sousa
Beidzis vēsturi
Vai vēlaties atsaukties uz šo tekstu skolas vai akadēmiskajā darbā? Skaties:
SOUSA, Rainers Gonsalvess. "Grieķi un vēsture"; Brazīlijas skola. Pieejams: https://brasilescola.uol.com.br/historiag/os-gregos-historia.htm. Piekļuve 2021. gada 27. jūnijam.