O Civilmilitārais apvērsums 1964. gadā ir nosaukums apvērsuma kustībai, kas laika posmā no 1964. gada 31. marta līdz 9. aprīlim pārņēma varu, graujot valstī pastāvošo kārtību un uzsākot Militārā diktatūra, diktatoriskais režīms, kas Brazīlijā pagarinājās no 1964. līdz 1985. gadam un raksturoja cenzūra, nolaupīšana un izpildi ko izdarījuši Brazīlijas valdības aģenti. 1964. gadā veiktā apvērsuma laikā toreiz inaugurētais prezidents João Goulart, tika noņemts no amata.
Vēsturiskais konteksts
O 1964. gada apvērsums bija civiliedzīvotāju un militārpersonu apvērsuma politiskas artikulācijas rezultāts fragmentā no 1961. līdz 1962. gadam. Ir svarīgi precizēt, ka, neskatoties uz to, ka šī sazvērestība faktiski parādījās 1961 Ceturtā Brazīlijas Republika to iezīmēja dažādi mēģinājumi apgāzt UDN rīkojumu.
Ceļu, kas noveda pie 1964. Gada apvērsuma, sāka iet ar João Goulart (Jango) īpašums 1961. gadā. Jango iecelšanai par prezidentu tika radīti vairāki šķēršļi, kurš pārņēma tikai to, ka steigā tika ieviesta parlamentārā sistēma, kas samazināja izpildvaras pilnvaras.
Sakarā ar Jango ciešajām attiecībām ar Brazīlijas unionismu, sabiedrības konservatīvajām grupām viņi redzēja Gaucho politiķi ar ārkārtīgām aizdomām un bieži apsūdzēja viņu par komunistu konservatīvie. Džango valdības politisko krīzi pastiprināja arī valdības aizstāvētās reformas - pamata reformas.
Jango inaugurācija ne tikai traucēja konservatīvajām grupām Brazīlijā, bet arī kaitināja Amerikas Savienotās Valstis, kas uzskatīja João Goulart par politiķi “pārāk tālu pa kreisi” no tā, ko gaidīja no prezidenta Brazīlietis.
Divas Jango valdības darbības palielināja šo Amerikas valdības pretestību, kas sāka finansēt apvērsuma kustības Brazīlijā. Pirmā darbība bija 1962. gada Likums par peļņas pārvedumiem, kas neļāva starptautiskiem uzņēmumiem pārsūtīt vairāk nekā 10% no savas peļņas uz ārzemēm. Otrs pasākums, kas amerikāņiem nepatika, bija Brazīlijas neatkarīgās ārpolitikas turpināšana, ko praktizēja ārlietu ministrs San Tiago Dantas.
Līdz ar to no 1962. Gada Amerikas Savienotās Valstis sāka aktīvi finansēt konservatīvās grupas un politiķus Brazīlijā. Divas grupas, kas saņēma plašu Amerikas finansējumu, kļuva pazīstamas kā “Ipes-Ibad komplekss”, Ipes ir Pētniecības un sociālo pētījumu institūts un Ibad - Brazīlijas Rīcības institūts Demokrātisks.
Ibads 1962. gadā pat bija PCI mērķis, jo tas no ASV valdības saņēma miljonus, lai finansētu vairāk nekā 800 politiķu kampaņu šī gada vēlēšanās. Atbalstītie politiķi bija konservatīvi politiķi, un to mērķis bija izveidot parlamentāru fronti, kas visādā ziņā bloķētu João Goulart valdību. Saskaņā ar toreizējiem Brazīlijas likumiem šāda veida finansēšana bija nelikumīga.
Savukārt Ipes bija grupa, kurai bija izšķiroša loma civilmilitārā apvērsuma panākumos 1964. gadā. Publiskajā fasādē Ipes darbojās kā institūcija, kas ražoja grāmatu un dokumentālo filmu intelektuālo ražošanu, bet Īpes slepeno lomu Brazīlijas politiskajā ietvarā apkopo vēsturnieces Lilija Švarca un Helojasa strazds:
[…] Ipes rīkojās pret Goulart ar divvirzienu politiku. Pirmais bija sagatavot un izpildīt labi organizētus valdības destabilizācijas centienus, kas ietvēra propagandas kampaņas finansēšanu. antikomunistiski, finansē pret valdību vērstas publiskas demonstrācijas un atbalstu, tostarp finanšu jomā, opozīciju vai galēji labēji1.
Jango valdības destabilizācija to lielā mērā veica arī Brazīlijas prese. Lielie Brazīlijas tirāžas laikraksti apvienojās apvērsumam līdzīgā apvienībā, kas saņēma ironisko Rede da Democracy (Democracy Network) vārdu. Preses apvērsuma mobilizācijas pamatā bija šāds Brazīlijas politiskās realitātes lasījums:
Sākot ar 1963. gada beigām laikraksti kļuva par galvenajiem sazvērestības dalībniekiem. Tradicionāli saistīta ar liberāli konservatīvo līniju, lielā Brazīlijas prese konsolidēja šo lasījumu valsts virzījās uz komunismu un graušanu varas centrā, tas ir, uz ES prezidentūru Republika2.
Lasiet arī: Atšķirība starp labo un kreiso
politiskā radikalizācija
Pašreizējā sazvērestība pret João Goulart valdību bija konservatīvo grupu bailes, pieaugot sociālajām kustībām, piemēram, zemnieku, strādnieku un studentu kustībai. Brazīlijas sabiedrība bija ideoloģiski sadalīta starp labo un kreiso pusi, un viens no galvenajiem debašu mērķiem bija Pamata reformas.
Plkst Pamata reformas tās bija Jango valdības noteiktā programma, kas izveidoja darba kārtību un veicināja debates par strukturāliem šķēršļiem Brazīlijas sabiedrībā. Tie noteica agrāro, nodokļu, vēlēšanu, banku, pilsētu un izglītības reformu. Starp visiem šiem priekšlikumiem vismodernākās diskusijas Brazīlijas politiskajos satvaros bija agrārais.
zemes reforma tas dominēja nacionālajās politiskajās debatēs no 1963. gada marta līdz augustam un sadalīja kreiso un labo pusi. Tika izveidotas zemnieku strādnieku grupas, kuras sāka iebrukt lauku īpašumos un spieda valdību veikt reformu, pat ja ar varu. Savukārt īpašnieki bija pret agrāro reformu.
Kreisi aizstāvētais priekšlikums noteica, ka zemes, kuru platība pārsniedz 500 hektārus un kuras ir neproduktīvas, būs reformu mērķis un ka šo zemju atsavināšana tiks veikta, kompensējot valsts parāda obligācijas, kuras jāizpērk ilgtermiņā. nodošanas laiks. Labējie turpretī pat pieņēma sarunas, bet aizstāvēja, ka agrārajai reformai jānotiek saskaņā ar konstitucionālie mehānismi, tas ir, izmaksājot atlīdzību naudā un skaidrā naudā atbilstoši Tirgus laukums.
Tas lika debatēm apstāties, un nespēja veikt agrāro reformu vēl vairāk saasināja situāciju. Īpašuma iebrukumi izplatījās dažādās Brazīlijas daļās. Turklāt debašu radītā nolietojuma dēļ Jango parlamentārā bāze, kas saistīta ar PSD, vērsās pie udenista opozīcijas.
Jango valdības grūtības palielinājās, pateicoties nepiekāpībai daudzām kreisās puses grupām, kuras par katru cenu vēlējās veikt pamatreformas. Šim spārnam bija lielisks vārds LeonelsBrizola - João Goulart svainis, viņš bija Riograndē do Sulas gubernators un no 1963. gada kļuva par Guanabaras federālo vietnieku.
Šo radikālo kreiso darbību, aizstāvot pamatreformas, izmantoja grupas, kas izteica apvērsumu. Tādējādi runa izplatījās visā valstī:
Lai pamatotu iespējamo valsts apvērsumu no labās puses, ideja par apvērsumu no kreisās puses, kas tiek veidota, arvien vairāk izplatījās. […] Labējo triks bija veidot līdzvērtību starp reformistu programmu, kas prasīja lielāku sociālo taisnīgumu un lielāku demokrātiju, […] un triecienu pašai brīvībai un demokrātijai. Šis apgalvojums ļāva izdarīt loģisku secinājumu: iespējamais labējo apvērsums faktiski būtu tikai tāpēc reaktīva, likumīga demokrātijas un “rietumu un kristiešu” vērtību aizstāvēšana pret “radikāļiem” pa kreisi3.
Šīs visas situācijas lielais paradokss bija tāds, ka pat ar preses, civilo un militāro grupējumu izteikto valsts apvērsuma runu tautas atbalsts João Goulart valdībai bija konsekvents. Ibope dati par 1964. gada martu liecina, ka 45% pašreizējo valdību uzskatīja par “labu” vai “lielisku”, bet balsošanas nodomi par Goulart iespējamo kandidatūru prezidenta sacensībām 1965. gadā bija 49%4.
Lasiet arī:Kas ir valsts apvērsums?
Jango vājināšanās
1963. gada beigās situācija Brazīlijā bija haotiska. Zemnieki un pilsētas strādnieki sacēlās, kreisie pieprasīja reformu paplašināšanu un aizstāvēja enerģiskāku valdības nostāju, un bruņotajos spēkos paustās varas sagrābšanas tiesības. Šajā kontekstā João Goulart parādīja vājuma pazīmes.
1963. gada 12. septembrī Seržantu sacelšanās. Šo sacelšanos motivēja seržantu neapmierinātība, kuriem Federālā Augstākā tiesa (STF) bija aizliegusi ieņemt amatus likumdošanas aktos. Nemiernieku seržanti sagrāba valdības ēkas Brazīlijā, taču tās ātri tika ierobežotas, un situācija tika kontrolēta. Tā kā Jango neveica nekādas soda darbības, valdība nodeva nesodāmības gaisu noteiktam Bruņoto spēku spārnam, ja notika citi dumpji.
Otra vājināšanās parādība notika 1963. gada oktobrī, kad Džoo Gularts Kongresam iesniedza priekšlikumu aplenkuma stāvoklis30 dienas. Par šo Jango veikto pasākumu historiogrāfijā ir daudz atšķirību.
Amerikāņu vēsturnieks Tomass Skidmors apgalvo, ka viņa kara ministri mudinājuši Jango iejaukties pret vardarbību iejaukšanās Guanabāras štatā Karlosa Lakerda paziņojumu dēļ pret militārajiem spēkiem Brazīlieši5. Žurnālists Elio Gaspari to izturas kā pret João Goulart apvērsuma mēģinājumu6.
Šo priekšlikumu noraidīja visu lielāko partiju (UDN, PSD un PTB) parlamentārieši. Trīs dienas vēlāk Jango atsauca Kongresa priekšlikumu. Abu notikumu summa dziļi satricināja Jango tēlu.
1964. gada marts un apvērsums
situācija Brazīlijā palika ārkārtīgi nestabila un 1964. gada martā tika veiktas darbības, kas noteica valsts likteni. Galēji labējo grupu sazvērestība ritēja pilnā sparā, un Jango darbība jau iepriekš atraisīja apvērsumu Brazīlijā. 1964. gada 13. martā Central do Brasil rallijs.
Šis mītiņš mobilizēja no 150 000 līdz 200 000 cilvēku. Tajā João Goulart atkārtoti apņēmās veikt pamatreformas. Jango uzruna liecināja, ka prezidents ir atteicies no samierināšanas politikas un ka viņš aizstāvēs pamatreformas ar sociālajām kustībām.
Rkonservatīva rīcība bija tūlītēja un notika uz ielām 19. martā ar Ģimenes gājiens ar Dievu par brīvību. Šis gājiens Sanpaulu mobilizēja vairāk nekā 500 tūkstošus cilvēku pret komunismu un pieprasīja militāristu iejaukšanos Brazīlijas politikā. Šo gājienu organizēja Ipes, un tas skaidri parādīja apvērsuma grupu varas paplašināšanu un bailes no vidusslāņa ar reformām un sociālajām kustībām, kas radās visā valstī.
Lasiet arī:Baznīca un militārā diktatūra Brazīlijā
Prāta karte: militārā diktatūra
* Lai lejupielādētu domu karti PDF formātā, Noklikšķiniet šeit!
Apvērsums pret João Goulart tika organizēts ap 10. aprīli, armijas kopīgā rīcībā, Ipes un ASV locekļi (amerikāņi organizēja sevi no operācijas Brālis Sems), taču viss neizdevās paredzēts. Olympio de Mourão organizētais dumpis 31. martā sāka civilmilitāro apvērsumu.
Olympio Mourão bija 4. militārā reģiona komandieris un sāka sacelšanos Juiz de Fora. Viņa karaspēks devās uz Riodežaneiro pusi ar mērķi gāzt valdību. Mourão sacelšanos atbalstīja Minas Gerais gubernators Magalhães Pinto, un sākumā to ar aizdomām uztvēra bruņoto spēku pārstāvji, piemēram, Castello Branco.
Šo notikumu laikā João Goulart palika pilnīgi inerts un neveica efektīvus pasākumus, lai aizturētu militārpersonas kurš devās gājienā pret savu valdību. Kreisās grupas gaidīja augstāku pavēli iespējamai pretestībai, taču šī pavēle nekad nenāca. Jango apzinājās, ka notiekošajam apvērsumam ir ASV atbalsts, un zināja, ka pretestība sāks pilsoņu karu - prezidenta noraidīto iespēju.
Jango lielais sabiedrotais armijā Amaury Kruel atsauca Jango atbalstu, kas viņu ievietoja izolācijā un atcēla iekšējās pretestības iespējas Bruņoto spēku rindās. Kamēr militāristi devās gājienā pret valdību, Brazīlijas parlamentārieši nolēma rīkoties, un 1964. gada 2. aprīlī Auro de Republikas senators Moura pasludināja republikas prezidentūru par brīvu un pavēra ceļu militārajai huntai pārņemt karaspēka varu. Brazīlija. 9. aprīlī Institucionālais akts Nr. 1 un Militārā diktatūra Brazīlijā sāka veidoties.
Pakāpes
1 SCHWARCZ, Lilia Moritz un STARLING, Heloísa Murgel. Brazīlija: biogrāfija. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2015, lpp. 441.
2 NAPOLITANO, Markoss. 1964. gads: Brazīlijas militārā režīma vēsture. Sanpaulu: konteksts, 2016, lpp. 46.
3 Idem, lpp. 50.
4 Idem, lpp. 47.
5 SKIDMORE, Tomass E. Brazīlija: no Getúlio līdz Castello. Sanpaulu: Companhia das Letras, 2010, lpp. 306.
6 GASPARI, Elio. Apkaunotā diktatūra. Riodežaneiro: būtība, 2014, lpp. 49.
Attēlu kredīts
[1] Evandro Teixeira /Moreira Salles institūts
Autors Daniels Nevess
Beidzis vēsturi
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/historiab/golpe-militar.htm
