atstarpes pilsētas un lauku tiek ievietoti kā dažādas izteiksmes, kas materializētas ģeogrāfiskā telpa, ko saprot to atšķirīgā ekonomiskā, kultūras, tehniskā un strukturālā dinamika. Lai arī viņi veido dažādus plašsaziņas līdzekļus, viņu savstarpējās attiecības ir diezgan sarežģītas. Tāpēc bieži ir grūti nošķirt vai izprast katra no šiem jēdzieniem specifiku.
O pilsētas telpas koncepcija apzīmē augsta apdzīvotības blīvuma zonu ar māju veidošanos, kas atrodas starp tām, ko mēs saucam par pilsētu. jau lauku koncepcija attiecas uz primāro darbību kopumu, ko veic apgabalos, kurus neaizņem pilsētas vai liels iedzīvotāju blīvums.
Mentālā karte: pilsētas un lauku telpa
* Lai lejupielādētu domu karti PDF formātā, Noklikšķiniet šeit!
Tomēr ārpus šīs vienkāršās un ievada definīcijas ir interesanti apzināties, ka lauku un pilsētas galu galā ir dažāda veida ikdienas prakse. Tādējādi var būt lauku prakse pilsētu telpā vai pilsētu prakse laukos. Piemēram: dārzeņu audzēšana pilsētas telpā (lai gan lielos pilsētu centros tas notiek arvien retāk) ir lauku teritoriju prakse pilsētās. Tāpat saimniecības viesnīcas vai a
kūrorts apgabalā, kas atrodas tālu no pilsētas, ir pilsētas prakses piemērs lauku apvidos.Viena no galvenajām atšķirībām starp pilsētu un laukiem ir sociālekonomiskajā praksē. Lauku telpa, kā jau teicām, galvenokārt ietver darbības, kas saistītas ar primārajā sektorā (ieguve, lauksaimniecība un lopkopība), savukārt pilsētvidē parasti tiek apkopotas darbības, kas saistītas ar sekundārais sektors (rūpniecība un enerģijas ražošana) un terciārā (komercija un pakalpojumi).
Cits atšķirība starp pilsētu un lauku tas ir attiecīgo jēdzienu plašumā. Mēroga ziņā lauku vides telpiskais pārklājums ir daudz lielāks, jo tas apvieno tik daudz pārveidotu un cilvēks kultivē (agrāro telpu) kā dabisko telpu, kas ir nedaudz pārveidota vai uzturēta pilnīgi bez iejaukšanās antropogēns. No otras puses, lai arī pilsētai ir lielāka ekonomiskā dinamika, tā sevi parāda vairāk ierobežota, pat ar pilsētas telpu nesakārtoto pieaugumu lielākajā daļā perifēro un parādās.
Runājot par ekonomisko hierarhiju, mēs varam teikt, ka sākotnēji laukiem bija galvenā loma pār pilsētām. Galu galā tieši lauksaimniecības un lopkopības attīstība ļāva veidot pirmās civilizācijas un to turpmāko attīstību. Tomēr, attīstoties rūpnieciskajai revolūcijai un tās radītajām tehniskajām pārvērtībām, lauku vide arvien vairāk pakļāvās pilsētvidē, jo lauksaimniecības un ieguves prakse arvien vairāk ir atkarīga no tehnikām, tehnoloģijām un zināšanām pilsētās.
Patlaban pilsēta un lauki veido ļoti plašas sociālekonomiskās un pat kultūras attiecības, bieži sevi parādot nesaskaņotā veidā un dziļi iezīmēts ar tehnikas attīstību un no tā izrietošajām pārvērtībām konjunktūra. Šajās attiecībās ģeogrāfiskā telpa ir strukturēta visā tās sarežģītībā un kļūst par atspulgu un sociālo un dabisko attiecību kondicionēšana, nosodot cilvēku prakses atstātās zīmes vidē, kurā apmesties.
* Rafaela Sousa domu karte
Ģeogrāfijas skolotājs
Ar mani. Rodolfo Alvess Pena
Avots: Brazīlijas skola - https://brasilescola.uol.com.br/geografia/espaco-urbano-rural.htm