Bezzemnieku strādnieku kustība (MST) ir viena no vissvarīgākajām sociālajām kustībām Brazīlijā kā uzmanība lauku strādnieku jautājumiem, īpaši attiecībā uz cīņu par agrāro reformu Brazīlietis. Kā zināms, Brazīlijā vēsturiski pastāv nevienlīdzība attiecībā uz piekļuvi zemei, kas ir tiešas gadsimtiem ilgi patrimonialistiska un patriarhāla sociālā organizācija, kā sinonīms dominēja lielais latifundium varas. Tādā veidā, ņemot vērā zemes koncentrāciju, mazāk labvēlīgiem slāņiem, piemēram, vergiem, bijušajiem vergiem vai brīvajiem vīriešiem no mazāk turīgām šķirām, būtu lielākas grūtības iegūt zemi.
Tādējādi, sākot no monokultūras koloniālās Brazīlijas līdz austrumiem no lauksaimniecības uzņēmējdarbības 21. gadsimtā, dominē zemes koncentrācija, kas aktualizē diskusiju un politiskās cīņas nepieciešamību kā galveno pēc MST.
Saskaņā ar Bernardo M. Fernandess savā grāmatā MST izveidošanās Brazīlijā (2000) MST ir dzimis, okupējot zemi, un šajā rīcībā ir instruments cīņai pret zemes koncentrāciju un pašu valsti. Pēc šī autora domām, sakarā ar nespēju īstenot agrāro reformu, izmantojot okupācijas, bezzemnieki pastiprināja cīņu, uzliekot valdībai pienākumu īstenot lauku apmetņu politiku.
MST kā sociālās kustības organizēšana sākās pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados un tagad ir sastopama 24 federācijas štatos, un tas atspoguļo tās reprezentativitāti nacionālā izteiksmē. Šīs kustības pamats notika politiskā kontekstā, kurā 60. gados sākās skarbais militārais režīms pagājušais gadsimts beidzās, ļaujot Brazīlijas pilsoniskajai sabiedrībai politiski atvērt prasības un debates. Šajā valsts redemokratizācijas kontekstā 1985. gadā radās priekšlikums izstrādāt pirmo PNRA (Nacionālo agrārās reformas plānu). Tās otrā versija (II PNRA) tika ierosināta tikai 2003. gadā, prezidenta Luiza Inacio Lula da Silva valdības laikā.
MST mērķi papildus agrārajai reformai ir galveno diskusiju centrā par svarīgām sociālajām pārmaiņām Brazīlijā, īpaši tām, kas saistītas ar sociālo iekļaušanu. Ja, no vienas puses, šajā cīņā bija vērojami sasniegumi un sasniegumi, Brazīlijas lauksaimniecības reformas jomā vēl ir daudz darāmā, vai nu attiecībā uz atsavināšanu un norēķiniem, vai arī attiecībā uz ģimenēm jau pieejamās infrastruktūras kvalitāti sēdus. Saskaņā ar INCRA (Nacionālais kolonizācijas un agrārās reformas institūts) datiem pēdējos gados apmetto ģimeņu skaits bija 614 093, tajā pašā periodā izveidojot 551 apmetni. Pēc INCRA datiem joprojām Brazīlijā ir 85,8 miljoni hektāru, kas iekļauti agrārajā reformā, un kopumā 8763 apkalpotas apmetnes, kurās dzīvo 924 263 ģimenes.
Parādītie skaitļi ir pozitīvi. Tomēr, ja ņemam vērā pašas MST un ekspertu paziņojumus par šo tēmu, līdz 2010. gadam vēl bija aptuveni 90 000 ģimenes, kas apmetās visā valstī, un tas ir ievērojams pieprasījums pēc apkalpojamās zemes, neskatoties uz ieteiktajiem sasniegumiem iepriekš. Attiecībā uz šīm ģimenēm pieejamo infrastruktūru daži dati, ko sniedzis INCRA 2010. gadā veicinātais agrārās reformas norēķinu kvalitātes novērtējums ir ļoti nozīmīgs. Aptauja rāda, ka 31,04% apmetņu ir pieejama enerģija, taču ar pastāvīgu kritumu vai ar "maz spēks "un 22,39% nav elektrības, kas nozīmē, ka vairāk nekā puse mājsaimniecību uz to pilnībā nepaļaujas labumu. Attiecībā uz pamata sanitāriju dati arī rāda, ka progress joprojām ir vajadzīgs, jo tikai 1,14% no tiem apdzīvotās vietās ir kanalizācijas sistēma pret 64,13% (kopā ar vienkāršu septisko tvertni un "melno" tvertni), kas tām ir tvertnes. Šo datu negatīvā dimensija tiek atkārtota citu faktoru vispārējā novērtējumā, piemēram, piebraucamo ceļu stāvoklis un VVP vispārējā apmierinātība kolonisti, kļūstot nozīmīgāki, kad gandrīz puse no kolonistiem nav ieguvuši nekādu finansējumu vai aizdevumu, lai piesaistītu viņu ražošana. Tas parāda, ka vēl ir daudz darāmā attiecībā uz apdzīvotajām vietām, jo tikai piekļuve zemei negarantē lauku strādājošo dzīves kvalitāti un ražošanas apstākļus.
Ja, no vienas puses, cīņa par zemi ir ne tikai slavējama, bet arī likumīga, no otras puses, līdzekļi, kustība, lai veicinātu viņu iebrukumus, dažos gadījumos atzinumā rada daudz strīdu publiski. Atsevišķās epizodēs, kurām bija nacionālas sekas, kustību apsūdzēja par to, ka tā vadīja vardarbību, kā arī to, ka tā bija iekļuvusi savās darbībās nelikumības jomā, lai gan iebrukt īpašumos, kas, pēc valsts domām, bija produktīvi, piemēram, dažu tās kaujinieku iesaistīšana deportācijās, ugunsgrēkos, laupījumos un vardarbībā pret šiem kolonistiem. saimniecības.
Tomēr ir ievērības cienīgs fakts, ka daudzos gadījumos vardarbība un nemierīgā valsts rīcība, risinot tik svarīgu sociālu jautājumu, kāds ir arī šis. Vienkārši atcerieties 1996. gadā Parā notikušo Eldorado de Carajás slaktiņa epizodi, kad konfrontācijā ar policiju tika nogalināti kaujinieki. Datums, kurā notika šis vēsturiskais notikums, 17. aprīlis, kļuva par Nacionālās agrārās reformas cīņas dienu. Ja ar vardarbības pretrunām (vai nu kustība, vai valsts) nepietiek, priekšplānā izvirzās citi, piemēram, zemes legalizācija visā valstī, kas var kalpot zemes īpašnieku un ar ģimeni saistīto ģimeņu interesēm lauksaimniecības uzņēmējdarbība. Tādējādi, neskatoties uz kritiku, ko viņš saņem (ne tikai par pašām pretrunīgi vērtētajām darbībām, bet dažreiz arī par sabiedrības viedokļa trūkumu ietekmē neobjektīvi plašsaziņas līdzekļi), MST ir svarīgs instruments lauku realitātes pārveidošanā valstī: zemes koncentrācija.
Agrārā reforma ir starp daudzām citām reformām, kuras Brazīlijas sabiedrība tik ļoti vēlas pēc nabadzības un nevienlīdzības izskaušanas programmas, novērtējot zemes sociālo funkciju. Lauku strādnieku tiesību nodrošināšana vienlaikus aizstāv viņu kā brazīlieša cieņu.
Paulo Silvino Ribeiro
Brazīlijas skolas līdzstrādnieks
Sociālo zinātņu bakalaurs UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
Socioloģijas maģistrs no UNESP - Sanpaulu Valsts universitāte "Júlio de Mesquita Filho"
Socioloģijas doktorants UNICAMP - Kampinas Valsts universitātē
