Grāmatvedības jēdzienu pastāvīga pārveidošana ir prakses un teorijas prasība. Iemesli, kas virza šo attīstību, ir atrodami lēmumu izpildes ātrumā un kas ietekmē arvien pieaugošās izmaiņas vidē, kas ietekmē uzņēmumu bagātību. Ne juridiskie, ne slēgtie īpašuma aspekti neiedvesmo patiesi modernu grāmatvedību. Neopatrimonisms ir jaunā doktrīnas straume, kas mūsdienās zinātniski izseko šo tūkstošgadu zināšanu likteņus un Lopesisma filozofiju, kas iedvesmo šo jauno tendenci.
VIDES VIDE UN ENOGENOĢISKĀS UN EKGENOĢISKĀS VIDES IETEKMES
Pašlaik katrai sociālajai šūnai jāpielāgojas straujajām izmaiņām tirgū, jaunajām tehnoloģijām, izmaiņām finanšu un valūtas maiņas politikā, īsumā - virknei izmaiņu, kas darbojas daudzos sīkumi.
Grāmatvedībai kā zinātnei par šīs sociālās šūnas bagātību ir jāseko līdzi šīm izmaiņām.
Tieši eksogēnās vides ietekmes pārveido mantojuma resursu dinamiku, kas nāk no pasaules ārpus šūnas, bet darbojas tieši vai netieši uz to.
Šādas stāvokļa izmaiņas, kurām ir attālāks ārējs raksturs, ietekmē uzņēmuma vadību, jo tās ietekmē mantiskos resursus.
Citas ietekmes, arī vides, rodas no ārējiem elementiem, bet tuvākas, kas izriet no administrācija un personāls, kas atrodas šūnā, vienādi ietekmē vidi, bet ir endogēni.
Ir svarīgi izpētīt un analizēt šīs iekšējās un ārējās vides ietekmes (endogēnās un eksogēnās), jo tās ir nepārprotami spēki, kas liek mantojumam kustēties.
Šīs ietekmes ir arī tās, kas nosaka efektivitātes vai neefektivitātes rašanos, mantojuma parādību rezultātā rodas zinātnei būtisks jautājums grāmatvedība.
Tādēļ ir svarīgi izpētīt patrimoniālās vides dinamiku šādās perspektīvās.
Šī nemitīgā kustība ir tas, kas veicina vai neattiecas uz sociālās šūnas mērķiem.
KAPITĀLS UN EFEKTIVITĀTE
Patrimonālās vides funkcija ir bagātības izmantošana, kuras mērķis ir apmierināt vajadzību. Kad vajadzība ir apmierināta, ir efektivitāte un, ja tā nenotiek, rodas neefektivitāte. Pēc prof. Lopes de Sá: "Mantiskā vide būs efektīva tikai tad, ja tā apmierinās vajadzības".
Tā, piemēram, ja Apģērbu veikala īpašnieks novēro, ka viņam ir kreklu krājumi un ka viņam tie ir jāpārdod, lai viņam būtu līdzekļi maksājumi (skaidrā naudā) skaidrā naudā (vajadzība) cenšas veikt pārdošanu, "pagriežot" to, kas ir tās uzņēmējdarbības mērķis (parādība asinsrite). Piestiprināts pie krekliem, tas izpilda darba soli un apmierina attiecīgās vajadzības.
Tāpēc iepriekš minētajā piemērā efektivitāte, tomēr tirgotāja rīcībā ar neto maksāšanas līdzekļiem (naudu) viņam atkal ir vajadzīgas vajadzības, tas ir, nopirkt vairāk kreklu, lai tos atkal pārdotu (parādība asinsrite).
Nepārtraukta vajadzību atjaunošana un tikpat nemainīgs mērķis panākt efektivitāti kā apmierinātība ar nepieciešamo.
Šī pastāvīgā vajadzību kustība un to apmierināšana rada dabisko efektivitātes dinamiku.
Grāmatvedībā mūsu analīzes mērķim jābūt vērstam uz šiem gadījumiem, jo tie atspoguļo faktu būtību.
Kapitāls un neefektivitāte
Patrimonālā vide, ja tā neapmierina vajadzību, būs neefektīva.
Pieņemsim dažus hipotētiskus faktus, lai izpētītu gadījumu, kas ir uzņēmums, kas atrodas noteiktā vietā vai pilsētā (telpiskums) un laiks (laicīgums) saskaras ar tā patērētāju pirktspējas (ekonomiskās parādības) kritumu produktiem.
Šajā gadījumā notiks patēriņa samazināšanās, kas ir ekonomisks fakts. Šī notikuma izpēte interesē ekonomiku. Ekonomikas zinātne pēta tirgus parādības, un šī eksogēnā ietekme uz vidi, piemēram, radīs dīkstāvi šī uzņēmuma aktīvos.
Kad notikums nonāk sociālajā šūnā, savā mantojumā parādība iegūst savas iezīmes, un, kā apgalvoja Aristotelis, savā politikā tā vairs nepieder ekonomikas izpētei.
Tāpēc grāmatvežiem tā vairs nav ekonomiska parādība, bet gan ietekme kaut kas ārējs, kas sasniedza sociālās šūnas iekšējo bagātību un kas ir uzņēmums, veicinot efektus specifiski.
Viena lieta ir tas, kas notiek tirgū kopumā, un otra lieta, kas notiek noteiktā biznesā.
Grāmatvedības pētījumos individualizētā bagātība un ārējais spiediens tiek analizēts pēc to radītās ietekmes, neraizējoties par vispārējo cēloņu, bet gan paša uzņēmuma zināšanu.
Piemērā nepārdoto krājumu dīkstāves dēļ tiks zaudēta funkcija vai lietderība, tādējādi radot neefektivitāti.
Katra neefektivitāte veicina sociālās šūnas funkcionālo samazināšanos. Pastāvīgā pašu kapitāla neefektivitāte var izraisīt uzņēmuma funkcionālo spēju pasliktināšanos un pat izraisīt bankrotu.
Kā piemēru var minēt bankrotējušo automašīnu un rezerves daļu izplatītāju. Novērojot bagātības nelīdzsvarotības cēloņus, mēs varam, piemēram, noteikt, ka galvenais iemesls bija apgrozāmo līdzekļu novirzīšanas dēļ piegādātājiem neefektīvais maksājums.
Tomēr bankrots ietekmē ne tikai sociālo šūnu, bet arī sabiedrību, kurā tā ir ievietota. Ja darbinieki pēkšņi zaudē darbu, sabiedrībai vienā vai otrā veidā tiek nodarīts kaitējums. Uzņēmumam kā dzīvai sociālajai šūnai ir veiktspēja, un tā nāve noved pie nelīdzsvarotības.
Grāmatvedību tomēr interesē tas, kas notiek ar pašu šūnu, ņemot vērā tās bagātību, taču tā nevar ignorēt radušās sociālās un ekonomiskās ietekmes.
STATISKĀ UN PATRIMONIĀLĀ DINAMIKA MODERNITĀTĒ
Patrimoniālā statika pārbauda vidi vai bagātību attiecīgajos strukturālajos un līdzsvara stāvokļos, savukārt dinamikas darbības joma ir kustība.
Masi vārdā (apud Sá, 1997, lpp. 130), Patrimonial Statics mērķis ir lielās aziendālās bagātības sistēmas struktūra un Patrimonial Dynamics šīs struktūras kustība vai nu elementu kvalitātes aspektā, vai zem tā izteiksme vērtībā (kvalitatīvā un kvantitatīvā), un mantojuma apsekojums ir racionāla informācija, kas ļauj iegūt informāciju par šādām attiecībām un aspektiem, taču zinātniskā veidā.
Masi (apud Sá, 1997, 134. lpp.) Mums saka: Katra statiskā pozīcija pati par sevi satur dinamiskus elementus, vienlaikus izsakot līdzsvaru ar mantojuma vērtībām, kurām faktiski ir kustība. nospiedusi uzņēmuma dzīve: ņemot vērā kapitālu, jo noteiktā brīdī (statiskā pozīcija) mēs varam novērtēt, kā tiek veidots līdzsvara punkts, un tādējādi noteikt tā atrašanās vietu barijcentrs.
Sā (1997, 130. lpp.) Māca: „Teorētiski mantojums mēdz būt nemainīgs, ja tas neciestu vides faktori, bet bagātība kļūst ārējo elementu pastāvīgas evolūcijas dēļ kustas ”.
Eksogēni vides faktori ietekmē mantojuma resursu dinamiku.
Šim apgalvojumam kā piemēru varam atcerēties gadalaiku maiņu.
Aukstā laika iestāšanās dienvidu reģionā palielināja apģērbu veikalu pārdošanas apjomus līdz pat 20%. Taupības preču veikalos (iepriekš jauni apģērbu veikali) salīdzinājumā ar pagājušo gadu pieauga līdz 60%. Aptiekās laika straujas atdzišanas rezultātā pieauga gripas un saaukstēšanās zāļu pārdošana. No šiem vienkāršajiem piemēriem redzam, ka ir pieaudzis aukstā laika apģērbu un zāļu pārdošanas apjoms pret elpošanas traucējumiem, kas raksturīgi aukstajai sezonai, visu iemeslu dēļ šūnā esošie faktori Sociālais.
Analizējot šos faktus, mēs novērojam, ka:
1. Apģērbu veikalu, preču veikalu un aptieku patrimonālo līdzekļu asinsrites parādība (pārdošana) palielinājās;
2 mantojuma mediju asinsrites parādības pieaugumu izraisīja eksogēna vides ietekme (palielināts aukstums).
Mēs varam secināt, ka eksogēna vides ietekme izraisa mantojuma parādības.
Eksogēna vides ietekme var palielināt vai samazināt plašsaziņas līdzekļu asinsrites parādību (pārdošanu) aktīvus, mainot bagātības sastāvu, kā arī visu tās sistēmu funkcijas aktīviem.
Tāpat kā dabas parādība, piemēram, aukstā laika pieaugums, var dot labumu dažām tirgus nozarēm, tā negatīvi ietekmēs arī citus segmentus.
Aukstuma dēļ samazinās saldējuma, popsicles, tādu dzērienu kā alus un bezalkoholisko dzērienu pārdošanas apjomi, tādējādi šajā periodā samazinot šo ekonomikas nozaru asinsrites fenomenu.
Kad samazinās pārdošanas apjomi, rodas kapitāla resursu dīkstāve.
Mēs atzīmējam, ka eksogēna ietekme uz vidi dod labumu dažām nozarēm un kaitē citām.
Šī ietekme uz pašu kapitālu ir nemainīga, un grāmatvedības faktu izpētē tā būtu jāobjektē kā dabiska.
Aplūkojot uzņēmuma pašu kapitālu, šķiet, ka tas ir statisks. Tomēr patiesībā bagātība vienmēr ir dinamiska un pastāvīgi pārvietojas, pat ja tāda ir transformācijas, kas izvairās no mūsu acīmredzamajiem novērojumiem, būtībā nekad neizdosies pastāvēt.
Tādēļ pastāvīgas mutācijas, kas izriet no pārvaldes vai personāla darbībām, pat ja tās nav pašas bagātības faktoru kopums, kas iegūts no resursu izcelsmes un resursu izmantošanas, vienmēr radīs dinamiku pašu kapitāls. Šajā nemainīgajā dinamismā tiek radītas mantojuma parādības, kuras ir jāpēta to cēloņos, kā tas ir dabiski visas zinātnes (kuras galvenokārt cenšas zināt cēloņus kā loģiskus patiesību vai realitātes skaidrojumus mēs pieņemam).
PATRIMONIĀLĀ fenomens
Katrs gadījums, kas izpaužas aziendālās bagātības būtībā, ir patrimoniāla parādība.
“Neatkarīgi no tā, vai to var panākt ar novērošanu vai ko cilvēks uztver, viss, kas pats par sevi notiek ar aziendālo mantojumu, ir patrimoniāla parādība (Sá, 1998, 147. lpp.)”.
Ikreiz, kad notikums maina sociālās šūnas bagātību, tas radīs patrimoniālu parādību.
Dublikāta apmaksa, preču pirkšana, preču pārdošana ir patrimonālas parādības.
Patrimonālās parādības, kas tiek apstrādātas katru brīdi, ir ļoti dažādas, neatkarīgi no uzņēmuma lieluma. Nelielā sociālajā šūnā patrimoniālo parādību sastopamība var būt mazāka, taču tās nepārtrauks pastāvīgu pārvērtību rezultātā, kas ir visas bagātības raksturs.
Grāmatvedībai ir svarīgs ceļš starp vajadzību un tās apmierināšanu.
Tā kā katrā bagātības kustībā pastāv risks, kaut arī tas ir tikai darbības raksturs parādības, kas pasargā sevi no Nīderlandes nelaimēm Bizness.
Piemēram, apstājies motors izraisa aktīvu darbības traucējumus.
Grāmatvedība tomēr pēta gan dabisko, gan nedabisko patrimoniālo parādību.
Grāmatvedības modeļi jāveido, pamatojoties uz parastajiem gadījumiem, kuru rezultātā tiek panākta efektivitāte. Tas pats notiek medicīnā, kur cilvēka ķermenis ir balstīts uz normālu būtni. Nenormāliem gadījumiem ir īpašs pētījums un patoloģija. Grāmatvedība neizslēdz nedabiska fakta izpēti un analīzi, bet, tāpat kā medicīnas gadījumā, to pēta anomāliju jomā.
Naudas trūkums, lai samaksātu piegādātājiem noteiktā datumā, ir nedabisks.
Izejvielu vai to atkritumu ļaunprātīga izmantošana ir nedabiska.
Preces tiek iegādātas, piemēram, lai tās pilnībā pildītu savu funkciju būt par galveno peļņas un transporta līdzekli tas ir "dabiski" (pirkšana par vienu cenu un pārdošana par tādu, kas sedz visas izmaksas un atstāj peļņas normu).
Patrimoniālās parādības izpēte ir būtisks grāmatvedības jautājums.
Tomēr ir svarīgi zināt, vai šī parādība izraisīja efektivitāti vai neefektivitāti.
Faktu reģistrs, pienācīgi novērtējot, paziņojums ir svarīgs grāmatvedībā, bet "vissvarīgākais" ir patrimonālās parādības skaidrojums un tās spēju būt efektīvai vai neefektīvs.
Grāmatvedības konsultanta analīzei ir svarīgi zināt kapitāla parādības sekas, un grāmatvedības uzskaite nav nekas vairāk kā vienkāršs instruments.
Preču pārdošana ir pašu kapitāla parādība, un tāpēc tā veido grāmatvedības uzskaiti. Tomēr ir svarīgi zināt, ko šis fakts ietekmēja efektivitātē, neatkarīgi no tā, vai tas attiecas uz sistēmām vai uz sociālās šūnas absolūto efektivitāti.
Grāmatvedības uzskaitei jāatspoguļo uzņēmumā notikušā fakta realitāte, bet atzinumam par notikušo faktu papildus precizitātei, tam jābūt salīdzinātiem ar vēlamo realitāti (tas ir grāmatvedības zinātnisko modeļu iemesls, norāda Lopes de Sa).
Zinātni interesē tikai patiesība. Patiesība tiek meklēta, novērojot konkrētus faktus, faktus, kas atspoguļo realitāti. Tieši šie faktori rada viedokli un kalpo par pamatu iepriekšminētajiem modeļiem.
Galileo Galilejs, formulējot ķermeņu brīvas krišanas likumus, izmantoja eksperimenti, bet savu viedokli viņš sniedza tikai tad, kad starp tiem atrada loģiskas attiecības (tas ir neopatrimonisma iemesls lopesists; iedvesmoties no mantojuma parādību loģiskām attiecībām).
INERCIJA UN PATRIMONU KUSTĪBA PIRMS NEOPATRIMONISMA
Viena no aksiomām Prof. Lopes de Sá saka: "Patrimoniālā vide (Pm) mēdz nozīmēt kustību, kas loģiski nozīmē bagātības transformāciju (Tr) sociālajās šūnās".
Šī aksioma ir būtiska bagātības dinamikai. Ikreiz, kad notiek aktīvu kustība, notiek bagātības transformācija, tāpēc šādas attiecības ir raksturīgas un būtiskas.
Kā secinājumu mēs varam arī apstiprināt, ka mantojuma vides funkcionālās intensitātes pieaugums ir atkarīgs no endogēnas un eksogēnas vides ietekmes. Tāpat patrimoniālā elementa funkcionālās intensitātes samazināšanos izraisīja tie paši iemesli, tādējādi, saskaņā ar bagātības apkārtni, GTA kustību intensitāte mantojums.
Nenoliedzami, ka neopatrimonisms ar savu teorēmu palīdzību (vienīgā domu plūsma, kas izstrādāja teoriju no ievērojams skaits teorēmu), Lopes de Sá, Nepomuceno un citu teorijas ir atbildīgas par progresīvāku skatu atklātu un sistemātisku koncepciju grāmatvedībā, kas ir kompetenta jaunai dinamiskai redzībai par šūnu bagātības parādībām sociāla.
Atzīts, sistemātisko funkciju teorija savos apgalvojumos norāda, ka bagātība pati par sevi mēdz neradīt asinsrites kustības un parādības un ka tās spēj spriest tikai tad, ja tās ir sistematizētas. Lopesista doma uzskatīja, ka inerces pārrāvumam ir nepieciešama endogēna un eksogēna ietekme uz vidi, un loģisko vides attiecību grupa tika nosaukta par kopumu.
Neopatrimonisms, ka endogēna darbība rodas, ja kustību vai asinsrites parādību izraisa administrācija vai personāls, bet tas saistīja šādus faktus ar divām lielām ģenētiskām grupām: idealizāciju un materializāciju, tādējādi, manos pētījumos pieņemot, ka tie ir saistīti ar šo straumi, mūsdienīgāka grāmatvedība un gadījumā, ja, piemēram, ja prece tiek nopirkta un atstāta noliktavā, tā mēdz tur palikt līdz faktam pārvietot. Viena no neopatrimonisma intelektuālā līdera Lopes de Sá teorēmām saka: "Kaut arī patrimoniālā vide nerada funkcijas, tā mēdz palikt inerciālā stāvoklī".
Bagātības vide, iekšēja vai endogēna, ir galvenais faktors lielākajā daļā rutīnas kustību, taču mēs nevaram noliegt to, kas notiek arī katru brīdi, kas nāk no ārpasaules.
Viss cirkulē pēc rīcības kaprīzes, un lielākā daļa no tām nāk no bagātības apkārtnes.
Tas pats fiziķiem izteica Īzaku Ņūtonu par ķermeņiem.
Tomēr mēs nedrīkstam jaukt kustību grāmatvedībā ar fizikas kustību, grāmatvedībā kustība rada transformāciju un patrimoniālo vidi tas var būt pat fiziski nekustīgs, bet fizikai ķermenis (masa) obligāti pārvietojas, pārvietojas atbilstoši spēkam virs tā rīkojās.
Prof. Lopes de Sá mums māca, ka "kustība ir viss, kas rada transformāciju neatkarīgi no nepieciešamības vai mērķa, lietderības vai funkcijas, vai kvalitātes, vai nu daudzuma, laika, vietas utt. ziņā. "Un viņš piebilst, ka:" Strāva rada kustību, bet ne katra mantojuma kustība ir dabiska. pašreizējais ".
"Katrs fakts, kas spēj mainīt loģiskās attiecības, kas nosaka mantojuma parādības, ir patrimoniāla kustība."
Dzimtenes kustība notiek, kad maiznieks pērk miltus (izejvielas) un pārvērš tos maizē vai kad galdnieks pērk koksni un pārvērš to par mēbelēm pārdošanai.
Vēl viena transformācija notiek pat bez jebkādas iekšējas kustības, kad uzņēmumam ir dzinējs un šo pārspēj cits ar daudz lielāku ienesīgumu un kas parādās tirgū (novecošana).
Šajā piemērā bija patrimoniāla kustība, nevis fiziska kustība. Motors palika noliktavā, apstājās, bet eksogēnas vides ietekmes dēļ zaudēja lietderību un vērtību.
Novecošana nav atkarīga no iekšējas darbības, kas vienmēr izriet no ārēja fakta, šodien tā ir ļoti nopietna problēma, un jaunu tehnoloģiju rezultātā notiek strauja patrimonālo līdzekļu inovācija.
Tas ir auto daļu ražošanas uzņēmums, kuram pastāvīgi ir jāatjauno krājumi, un, ja tas nenotiek, tad risks, ka viņu aktīvi novecos, ņemot vērā jaunās automašīnas izmantotās tehnoloģijas.
Tas attiecas arī uz datoru kompāniju, kur notiek straujas un pastāvīgas izmaiņas. Jaunu elektronisko komponentu ražošana aizstāj tirgū esošās, tā ir viena no ekonomikas nozarēm, kas pēdējos gados ir strauji attīstījusies un ir pakļauta nopietnam riskam.
Elektroniskā elementa, kas paliek noliktavā, kad tas ir novecojis, iegāde mēdz būt inerce.
"Inerce ir abstrakcija, relatīvs stāvoklis, jo mantojuma būtība ir padarīt lietderību, pastāvīgi izmantojot aziendālo bagātību" (Sá, 1998, 157. lpp.).
Iegādātais un uzglabātais aktīvs paliek inerces stāvoklī, līdz notikums rada kustību. Inerces apstākļos tas turpina izmantot savu potenciālu, bet eksogēnās vides ietekmes jebkurā laikā var mainīt tā funkcionālo spēju. Ja tirgū konkurences dēļ notiek cenu kritums, tā vērtība mainīsies. Tādējādi notika aktīvu kustība, un arī tas ir potenciāla zaudēšanas gadījums.
Tāpēc visi mantojuma aktīvi, kas iegūti un integrēti mantojumā, pastāvīgi ietekmē vidi, neatkarīgi no tā, vai tā ir endogēna vai eksogēna. Tas var būt statiskā stāvoklī (teorētiski), bet izrādās, ka ietekmes pastāvīgi pastāvēs ārējās vides ietekme uz to pašu, ko nozīmē transformācija un tas dinamiskā aspektā pašu kapitāls.
Mēs nevaram aizmirst, ka sociālā šūna ir daļa no vides vai kontinenta, kur tā ir ievietota, tā saņem iekšējo un ārējo vides ietekmi tā kā mijiedarbībā tas ietekmē arī šo vidi, un šī mijiedarbība ir realitāte, un Lopesa teorijas ir saistītas ar šādas realitātes apvienošanu teorijā pašu.
Neopatrimonisms, kad tas viss ir saistīts, izceļas kā grāmatvedības doktrīna, kas to nedara trešā tūkstošgade spēj atbalstīt pasaules paātrinātu attīstību ar lielu ātrumu pārvērtības.
Nepārtrauciet tūlīt... Pēc reklāmas ir vēl vairāk;)
Per Verno Herkerts
Kolonistu Brazīlijas skola
BIBLIOGRĀFIJA
AMAT, Džoana - Jaunas tendences vadības grāmatvedībā, "La Contabilidad de Management Actual". Madride: AECA, 1994. gads.
CARVALHO, Karloss de. Grāmatvedības studijas. sēj. 1, 15. izdevums Sanpaulu: "Lisa" Irradiantes grāmatas, 1966. gads.
GARCIA, Carmen Hernández - Atbilde uz informācijas sistēmu, kas ir atbildīga par uzņēmuma sociālo atbildību: īpaša atsauce uz Spāniju. Contable Technique, Madride, n.605, 1999. gada maijs.
ĢITONA, Anrī. Politiskā ekonomika. Riodežaneiro: Kultūras fonds, 1959. gads.
HERKERTS, Verno. Eksogēna vides ietekme, maijs / 99.
HERKERTS, Verno. Endogēna vides ietekme, jūnijs / 99.
HERKERTS, Verno. Eksogēna mantojuma parādību ietekme, jūlijs / 99.
HERKERTS, Verno. Mantojums un vides ietekme, jūlijs / 99.
KOLIVER, Olívio - Strukturālas izmaiņas uzņēmumos un izmaksu uzvedība. Rio Grande do Sul reģionālās grāmatvedības padomes žurnāls, Porto Alegre, 1998. gada oktobris.
MANTILLA BLANCO, Semjuels Alberto - grāmatvedības zināšanu vispārējā teorija. IPAT biļetens, Belo Horizonte, n. 13, 1997.
MARITĀNA, Žaks. Jēdzienu secība. Neliela loģika. 4. ed. Riodežaneiro: aktiermeistarība, 1962. gads.
NEPOMUCENO, Valērijs. Funkcijas termina pielietošanas plāni funkciju teorijas un homo aziendalis kontekstā. IPAT-Boletim, Belo Horizonte n. 1998. gada 14. aprīlis.
Lapsa, Elijs. Atzinumi par sistemātiskās funkciju teorijas teorēmām. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, n. 1998. gada 14. aprīlis.
SÁ, Antônio Lopes de. Grāmatvedības zināšanu vispārējā teorija. Belo Horizonte: IPAT / UNA, 1992.
SÁ, Antônio Lopes de. Grāmatvedības teorija. Sanpaulu: Atlas, 1998. gads.
SÁ, Antônio Lopes de. Vispārējā vēsture un grāmatvedības doktrīnas. Sanpaulu: Atlas, 1997.
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitāla disfunkcijas teorēmas. CRCRS žurnāls, Porto Alegre v.27, n. 95. oktobris / decembris 1998.
SÁ, Antônio Lopes de. Aktīvu funkcionālās intensitātes samazināšanās teorēmas. Pieejams:
SÁ, Antônio Lopes de. Aziendālā mantojuma pārveidošanas aksioma. IPAT-Boletim, Belo Horizonte, n.14, 1998. gada aprīlis.
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitāla darbības telpas. Pieejams:
SÁ, Antônio Lopes de. Kapitāla dimensijas teorēmas. Pieejams:
SÁ, Antônio Lopes de. Mantojuma parādību analīze un būtība. Žurnāls CRCRS, Porto Alegre n. 97, 1999. gada jūlijs.
TELES, Antônio Xavier. Ievads filozofijas studijās. Sanpaulu: Atika, 1989
Ekonomika - Brazīlijas skola
